Путина со всех сторон предупреждают о грозящем свержении
16 Февраля 2005

Обсуждение статьи

Кочубей
Mar 1 2005 7:02AM

Богатыри, фля....))))

Соловьи-разбойники!

Пенсионер
Feb 25 2005 11:34PM

Одиссею!

А Президента никто не травит, просто не понятна его медлительность в вопросе восстановления государственности.

Его пресса по заказу пытается травить.

Ильич говаривал, что выступать надо сегодня, завтра будет поздно!

Дон Карло
Feb 24 2005 6:45AM

Путин наш президент!!! Ура граждане РФ!!!

Одиссей
Feb 22 2005 9:48PM

Не надо травить В.Путина, надо помочь ему избавиться от гибельного для России наследия и последышей Ельцина.Поймите, достойной замены ВВ пока нет. Представьте, что вместо него к власти вновь вернется шайка Гайдара-Чубайса-Немцова и прочих уринсонов.Уж в этот раз они от России ничего не оставят, все схавают и потом слиняют на свою историческую родину.

Пенсионер
Feb 19 2005 11:15PM

Реально Советская власть продержалась 70 лет. За эти годы построили сильную промышленность, системы образования, здравоохранения, пенсионную, социальную сферу и много чего хорошего. Но за это время к системе пристроились подлецы и подхалимы. Как и сейчас.

"перестройка" шагает по России 20 лет, это чуть более 1/3 времени от прежнего созидательного периода, можно подводить итоги. До сих пор растащить не могут. Воистину великая страна! А кто будет отвечать перед народом за содеяное, поруганое и растоптанное? Думаете спасет закон о чьей-либо неприкосновенности? Думаю, что это не тот случай.

Пенсионер
Feb 17 2005 1:02PM

Когда в 1991 году сносили старую систему отношений, почему не подумали, а что будет взамен, куда пойдет общество, вернее куда его поведут и КТО ПОВЕДЕТ? Оказалось, что повели на бойню как скота. Горби сказал, что все разрешено, что не запрещено. Оказывается тогда было не запрещено и бездарных президентов отстранять от власти. Не запрещено было то, о чем даже нельзя было подумать про себя, т.е. ТО, за что раньше сажали на Соловки. Вот и растащили ВСЕ, в т.ч. и систему нормальных межчеловеческих отношений, до которой Западу и по-ныне не дотянуться. Чтобы им понять, что мы потеряли, им нужно было прожить в СССР. Да, были серьезные перекосы во многих областях экономики и политики. Но нужно было усилия народа направить не на дискредитацию партии, а на ее РЕФОРМУ! ЕБНу и иже с ним, надо было не сводить счеты с партией, а возродить ее, помочь народу очистить ее от СКВЕРНЫ. Тогда бы ЕБНу можно было поставить памятник при жизни. Вместо этого, они ХАПАЛИ общенародную собственность и днем и ночью. 2-3 года не могли выпустить в обращение ваучеры (именные не захотели специально, у народа не спросили), потому что междусобойчик не закончился. Как только поделили собственность (кому что и за сколько), растащили вклады населения по своим, и скупили ваучеры у голодных людей, которым годами зарплату не выдавали за их же деньги. СКОТЫ!!!

А Запад "всегда за наш народ". Им чем хуже, тем лучше. Не надо на них смотреть, это они на нас смотрят как на арену цирка и подыхают со смеху.

патриот
Feb 17 2005 8:30AM

неужели ни одного офицера не осталось в стране?

Андрей Андреев
Feb 16 2005 8:41PM

Общество возмущенно монетизацией льгот, молодёжь возмущенна возможной отменой отсрочек, тарифы на ЖКХ растут, проезд дорожает, бензин дорожает, зарплаты будто заморозил кто-то.

НО! Народ бесправен, унижен и ни на что не способен, в плане бунта, только на кухонные разговоры и бессильные матюги в адрес правительства.

Если переворот будет, то он, во-первых, будет "сверху" (как в 1991) и ,во-вторых, никто не выйдет защищать "Вову" (как в 1991 никто не вышел защищать "Мишу").

За сменой режима последует распад РФ (опять же как в 1991).

Но людям от этих "перемен" будет только хуже. Последует крах экономики (и так крайне слабой, по сравнению с экономикой СССР),падение уровня жизни и гиперинфляция. Как следствие -"криминальный взрыв" и ,возможно,гражданская война.

че-ка
Feb 16 2005 2:41PM

не надо нагонять ситуацию (гнать волну)и искать тёмную кошку там, где её нет.Режим Путина крепок, как никогда.Все волны разбиваются о правительство. Так оно было, есть и будет.Покричите, покричите, постращаете друг друга и успокоитесь.

А народ вымирает и стонет.Но мы глухи к этому.Главное - лишь бы не было войны.

А.
Feb 16 2005 1:39PM

Обстановка, сложившаяся в 2005 году только по своим внешним признакам схожа с тем, что происходило в 1989-1991 годы. К этим признакам относятся, прежде всего, элементы неприятия поколением среднего возраста унизительного уровня заработка и своей экономической бесперспективности в преддверии пенсионного возраста. К внешнему сходству относится и феодальный климат отношений в обществе: укрепление спесивой аристократии со своими кровными наследниками, нового «дворянства» в лице «государевого служивого люда», засилье «опричниками», «княжеской» охраной, укрепление почти средневековых привилегий чиновничества и аристократии, безудержное обогащение олигархии, рост криминальной составляющей в обществе, формирование «идеологии высшего произвола» с одновременной эксплуатацией общегосударственных, национальных символов.

На этом сходство заканчивается, потому что так называемые «низы» хотят жить именно «по-старому» и стремятся к тому, чтобы верхи именно так ими и управляли. Рейтинги В.В.Путина и его партии именно это и подтверждают. Некоторое снижение процента доверия, отмеченного в последние месяцы, и есть тот самый остаток, который образовался в результате выпадения из числа сторонников президента людей среднего и старшего возрастов, проживающих в крупных городских центрах. Остальная часть населения («низы») стремится к самобытному социальному порядку в России: сильная центральная власть с самодержавным управляющим, милостивая аристократия, мощная полиция, неизменная в своем составе местная власть, приоритет (на словах, исключительно пропагандистский) титульной нации и запуганная рефлектирующая интеллигенция. К этому еще прилагается героика «русского оружия» с бесконечными кавказскими войнами и православием, как одним из столпов феодальной политики Центра. При наличии всего этого самобытные «низы» готовы довольствоваться мизерными пенсиями, небольшими заработками, длинными пьяными праздниками и закрытостью от всего мира с одновременным его непониманием и агрессивным, лапотным, презрением к нему.

Именно на этом и строится расчет Кремля. На «низах» с их вековой самобытностью. Для того чтобы это поколебать необходим мощный лидер, своего рода, Емельян Пугачев, роль которого в конце девяностых сыграл русский человек Борис Ельцин. Окруженный демократами первой волны перестройки и еще не старыми, хорошо образованными, опытными царедворцами (в некоторых случаях) «шестидесятниками», Ельцин сумел найти поддержку в спецслужбах, армии и милиции, и в силу своего политического опыта, с теми самыми «низами», которым он и напомнил былинного богатыря и нового справедливого батюшку-царя, обиженного спесивой властью за его беззаветную любовь к «низам», то есть к народу. Эдакий чеканный профиль русского бунтаря.

Сегодня этого нет. То есть нет богатыря, нет нескомпрометированного политического окружения, нет крайнего обнищания, затрагивающего все слои общества в одинаковой мере, нет мощной поддержки из-за рубежа и нет идеологического единства.

Режим Путина продержится ровно столько, сколько он будет легитимен, то есть законен. Дальше он трансформируется в иную организационную форму, сохранив все свои ресурсы и даже высший кадровый состав. «Низы» это проглотят, и новый режим со старыми заплатами устоит, потому что у него абсолютная власть и сила, а «низам» оставляется непроглядная, пьяная «тьма». Роль же былинного русского богатыря играл, играет и надеется играть дальше Владимир Путин. Его собственное окружение, во всяком случае, предприняло все возможное, чтобы обеспечить его всеми необходимыми атрибутами. Не случайно первый удар когда-то пришелся по средствам массовой информации, а следующий (на этом трафике) нацелен на «Интернет», то есть на пока еще доступное всем виртуальное пространство.

Единственная опасность для «режима» составляет формирование узкого, дворцового, политического заговора , то есть - за его железной спиной. Тогда может появиться и новый «былинный богатырь», и новое «демократическое» окружение, и новая идея, которую под водочку и самогончик скушают наши самобытные «низы». Со средним возрастом, бесперспективным по всем своим показателям, никто долго считаться не будет. Он рано или поздно вновь попадет в изгои и, как всегда, идея «среднего класса» в России, в основном состоящего из этого самого среднего возраста, «рухнет» в далекое будущее.

И все начнется сначала…

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?