Китай манипулирует долларом
23 Июля 2005

Обсуждение статьи

Н-да-с
Jul 29 2005 11:45AM

Современным Ромикам бесполезно что-либо объяснять. Они готовы "гордость за космос" поменять на наличные. Для них союзные республики не были своей страной. А ведь Ташкент был "хлебным городом", работая на войну, приютив сотни тысяч беженцев из России, Белоруссии и Украины. Азербайджан снабжал горючим, Сибирь и Урал - оружием и боеприпасами.

Судить историю легко, читая все без разбору. Большевики тоже судили историю. И до них судили историю Обычная подлость потомков в отношении отцов.

Сталин ничего не сделал такого, чего до него не делалось в России.

Во время войны были и потери, и власовцы. Так это война. И не просто война, война в условиях радикальной ломки сознания, собственности. Тем важнее и ценнее победа. Стратегу Ромику интересен он сам, а не предки, которые не оставили ему богатого личного наследства. За наличные сам бы подался к власовцам.

Пенсионер
Jul 29 2005 1:06AM

Роману!

По первому абзацу в яблочко! Я тоже так мыслю один в один, как и Вы. Но все эти КБ и заводы строили ВЕЗДЕ!

Историю делают люди своего времени, но история принадлежит потомкам. На мой взгляд, в этом суть противоречий между поколениями. Я не могу осуждать Сталина за то, что после окончания летного училища мой отец попал всем выпуском в пехоту подо Ржев. Время было суровое. Тогда не спрашивали. Не считались с людьми, а люди не считались с своей судьбой ради интересов государства. Самопожертвование было невиданное. Патриоты были в почете и в переди планеты всей. Народ поднимал в едином порыве страну из разрухи и потрясений 1905, 1914, 1916 года. Народ довели до отчаяния, вот и грянул 1917 год. Это была реакция нации на полное обнищание. Вникните в исторический процесс того времени с точки зрения, хотя бы, обыденного сознания.

Старшее поколение поднимало страну из пепла и руин. Цветущие лица хроники тех лет. Люди верили в победу и они победили. За такой короткий исторический срок ни одна страна в мире не смогла достичь таких потрясающих результатов. У людей сейчас отняли веру в будущее, в государство и в правительство. Кругом ложь и обман. Плодами их труда пользуются проходимцы. Здесь Вы правы. И я об этом же.

От КОСМОСА СССР имел мировое признание и дикую зависть злопыхателей с другой стороны. От КОСМОСА мы имели то, что сейчас имеем от редких побед в спорте. Гордость за свою Родину. Сейчас есть чувство обиды и горечи за то, что так бездарно отдали на растерзание нуворишам всех мастей из всех стран. Они спали и видели как бы без войны отнять у России природные ресурсы. Раньше граница была на замке и они бегали вокруг границы как голодные собаки истекая слюной, на коротком поводке. Собственность была государственная, вот в чем фишка. У государства можно отнять только войной. А сейчас планируют с г-жой олдбрайт, кто у нас будет следующим президентом! Не кучеряво ли им?

Войну выиграли ценой великой, согласен! Всегда в Россия великой кровью платила.

Власовцы воевали на стороне врага по причинам разным. Люди все разные. У одного кишка тонка, другой не хотел из плена в лагерь, третий был не согласен с революцией, всего не перечислить.

Руководителями возможно двигали мотивы совершенно другого порядка. Тогда думали только о стране. Когда начали использовать в свой карман, после Сталина, тогда люди начали задумываться о прозе жизни. Сталин сам не брал и другим не давал. Строили ради будущего своих детей, а не ради нуворишей.

Роман - Пенсионеру
Jul 28 2005 12:32PM

Мои деды работали (и воевали в войну) при Сталине, родители уже после него, но при социализме строили все эти "КБ, заводы фабрики" в основном в грузиях, таджикистанах, киргизиях. Ничего за это не имели. Ничего кроме работы и строек о сталинских временах им вспомнить нечего. Плодами их труда сейчас пользуются титульные нации (их "элита") в бывших республиках и еврейские олигархи в России.

Что русские имели от космоса, кроме гордости за Гагарина?! Затраты огромные - рентабельности никакой. Если бы у меня был выбор я бы взял деньгами. Или может лучше было бы создать эффективный автопром?

Войну выиграли, да. Но какой ценой?! Так неэффективно Россия не воевала за всю свою историю - соотношение потерь не только людей, но и танков, самолетов и т.д. Кроме того, почему более миллиона русских воевали на стороне Германии добровольно в т.ч. во Власовской армии (беспрецедентное количество в мировой истории)?! Почему несколько миллионов пленных и угнанных на работу в Германию не хотели возвращаться на Родину после окончания войны - приходилось применять силу (также беспредцедентный случай в мировой истории)?! Почему после войны люди проживавшие на оккупированных территориях попали в разряд "неблагонадежных" и обязаны были указывать об этом в анкетах?! Или половина населения России были подонки и предатели которые не хотели всю жизнь провести трудовых лагерях на строительстве коммунизма неизвестно для кого?!

Пенсионер
Jul 27 2005 10:13PM

Роману!

При Сталине я не жил ни одного дня.

Страна при нем процветала. Он смог организовать общественно-полезный труд, плодами которого ты до сих пор пользуешся. и ни слова благодарности народу за построенное от тебя не услышать. От СОХИ к КОСМОСУ (это его заслуга) прошли путь за 40 лет!

Отстроили КБ, заводы, фабрики, КБ, школы, больницы, здравницы и т.д.

Войну выиграли. Сейчас за 20 лет "перестройки" все пустили под нож. Конечно сейчас страшно власть терять, воздастся моментально за содеяное. спросят по полной. Отсюда проистекает животный страх за содеяное и ПИАР. За денежку, даже смешную, готовы поддержать любого, кто и дальше будет разорять страну. власть предержащим надо заниматься ВНУТРЕННЕЙ политикой, а не ВНЕШНЕЙ, т.к. внешняя политика ВТОРИЧНА. С нами будут сами считаться и приходить к нам только в том случае, когда у нас будет сильная экономика и народ станет уважать страну и правительство, как в Китайской Народной Республике.

Н-да-с - Роману
Jul 27 2005 12:02PM

Я не читаю газет вообще. Как говорил профессор Преображенский газеты вредят пищеварению. В газетах работают самоуверенные тупицы, вроде тебя. Я не читатель, а живой свидетель. При Сталине не процветали. При нем упорно трудились и сделали из отсталой патриархальной России промышленную и ядерную ДЕРЖАВУ. При нем воевали и победили. Умели работать и веселиться. Народ следовал вековым традициям благонравия и благочестия, "либеральные ценности" считались просто распущенностью. Те люди надеялись, что потомки будут жить лучше и самоотверженно старались ради детей, а не ради Сталина. Именем Сталина называют эпоху. Революция вызрела в 19 веке. Для тех кто ее готовил и делал Сталин просто пацан. История - не книжка. История - прожитая жизнь. А ты, Рома, просто дурачок маленький, который читает и "Завтра", и "Сегодня", и "Вчера", не замечая людей вокруг себя.

SS
Jul 26 2005 7:06PM

при их структурированной системе, при прогнозируемом населением своих доходов,им всеравно сколько будет стоить юань.главное население знает, что завтра они будут жить лучше, а внешняя экономическая политика интересует только избранных, а избранные думают о НАРОДЕ и думают видемо не плохо, о КОРМАНЕ видимо меньше.

Роман - Н-да-су
Jul 26 2005 5:26PM

Так оказывается при Сталине было процветание и рыночная экономика. Только Хрущев все "закрыл" и церкви "завалил". Брежнев .....

Спасибо за "исторический ликбез". Наверное ты постоянный читатель газет "Завтра" и "Советская Россия".

Н-да-с
Jul 26 2005 8:53AM

Трудно не согласиться с утверждениями Исследователя. Так оно и есть. Идеологический коммунизм заменяют идеологическим же капитализмом. Потемкинская деревня та же, но только с обратной стороны. НЕ МОЖЕТ КАПИТАЛИСТ ИДТИ ПРОТИВ СВОИХ МАТЕРИАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. Так поступают только идеологи и агенты пятой колонны. Элита России паразитарна по отношению к своему народу. Китайская же рентабельна.

Исследователь
Jul 25 2005 8:48PM

В одном уверен: принимая свое решение китайцы все продумали и просчитали. Т.е. это решение вытекало из научного анализа ситуации и тенденций развития экономики, который провели китайские ученые, руководствуясь интересами своей страны. Так что это совсем не то, что периодически происходит в России: здесь руководители страны идут навстречу пожеланиям Америки (и других стран)просто, чтобы заслужить их одобрение, и часто - с ущербом для национальных интересов России. С учеными при этом никто не советуется. Разработкой "стратегии экономического развития" в России занимается Греф, который не имеет даже экономического образования. Зато он готов упрямо повторять либеральные догмы, которые нигде в мире не работают. Видимо, он и находится на своей должности, потому что очень привержен этим догмам: следуя им, Россия окончательно деградирует. Что и требуется ее врагам и соперникам.

Двойник
Jul 25 2005 4:19PM

Шта такое ревальвация?

Девальвация- знаю, сам

делал. А ревальвацию не

успел узнать.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?