Руководство «Левого фронта» поручило Неживому и Кагарлицкому высечь себя публично
12 Апреля 2006

Обсуждение статьи

Helen-Баранову
Apr 13 2006 10:17PM

У меня тоже нет блога в ЖЖ. Мне, вроде, не по штату. Потом, правда, некогда на завалинке сидеть. А то, что наш бородателький Гельминтушка там ночует, так он не просто так это делает: ЖЖ - это нынче как газета "Правда" при папе Сталине. Ему приказали - взять эту штуку под контроль, и он взял. Это влияние на молодежную пассионарную аудиторию. Такие люди, как "Гельминтыч" ничаво не делают зазря.

Что касаемо ЛФ, то вопрос дискутируемый. По старости лет я начинаю думать, что любая политическая активность лучше, чем тихое сидение дома за шахматами. И заставляю себя общаться с молодежью, любой, кроме фашиствующих дебилов. Так как всякая агрессия производит на меня отрицательное воздействие. Я завожусь и могу произвести резкие движения ногами.

А.Баранов
Apr 13 2006 2:46PM

Уважаемая Елена,

что это вы сразу заговорили про какие-то ужОсы? Никогда в жизни не позволял себе ничего предосудительного в отношении женщин, и, надеюсь, под старость лет не начну. Так что в отношении меня можете полностью быть спокойны. Мы люди старорежимные и "с понятием".

За общение с Левым фронтом я бы выписывал бесплатный талончик к психоневрологу. Жаль, что в партийных штатах такой специальности не предусмотрено.

Что до "главного разводящего", то просто прикиньте, сколько всего сегодня приписывают Гельману. Это ж какой титан должен быть! Не говоря о том, что у него минуты свободной не должно оставаться. А он каждый день в живом журнале постит, ему ж откровенно заняться нечем.

Вот у меня, например, живого журнала нет. Некогда мне. А тут человек все левое движение под контролем держит, и столько свободного времени: выставки, тусовки.

Что бы мы делали, если бы не доверчивость женщин...

А
Apr 13 2006 11:49AM

Будучи, на сегодня, «главным разводящим по левым», Гельман всё-таки остается лишь исполнителем. Причем исполнителем публичным (в обоих смыслах этого слова).

А замысел, как мне кажется, довольно прост – не допустить появления политических сил, играющих как на социальном, так и на национальном поле (вместо прихлопнутой «родины»). И Гельман здесь подходит как нельзя лучше; сам факт общения или сотрудничества с ним уже компрометирует.

Helen
Apr 13 2006 10:24AM

Спасибо, что не убили, товарищ Баранов. А вот, активисты СКМ приписывают мне авторство статьи, цитаты из которой размещены в заметке на Стрингере. И пишут, сто "СКМ никогда не входил в ЛФ, никогда не входил, не войдет, не участвовал в их акциях" и так далее.

Мне как человеку постороннему в коммунявых дебрях очень хотелось бы теплого просветительского участия: скажите, "Левый фронт" - это так заразно? За общение с ЛФ что полагается - "расстрел через повешение?" Или еще что-то?

А ваша фраза "Гельман тут ни при чем" - она меня умилила. Старик Гельман - главный разводящий по левым на сегодня. Это, я думаю, знают даже дети. Не надо загораживать его грудью. Я люблю на него смотреть. Он меня забавляет. Редко встретишь в реальной жизни человечка, который, не умея ни петь ни танцевать, возглавляет кордебалет, и, не умея рисовать, получил "заслуженного художника"...

Как говорится, деньги будут - приходите, нет - позванивайте...

посетитель
Apr 13 2006 10:12AM

А вот и не подеретесь...А где же комментарии и высказывания по сути? Или Вы действительно считаете мысль о "кристальной" чистоте рядов Едоков России и ЛДПР истиной?

А.Баранов
Apr 13 2006 2:16AM

Уважаемая Елена,

я вовсе не писал, что Вы присваиваете мои "стенания", тем более, что под заметкой мужская фамилия. Я сказал лишь, что мои слова не нужно было приписывать Сурикову. Опять же не из-за наших партийных разборок, а потому что он их не говорил. Или, допустим, не нужно было приплетать к этой некрасивой истории Гельмана - не от того, что он такой уж чистюля, а в силу того, что он тут ни при чем, и упоминание его имени отвлекает внимание от подлинного заказчика этой акции. В целом же у меня к Вам нет и не может быть никаких претензий. Так, незначительные и в сущности неважные уточнения - то ли он украл, то ли у него украли...

Helen
Apr 12 2006 11:14PM

Ой, товарищ Баранов! А вы не слепой, случайно? На ваш сайтик у меня даже несколько ссылочек, и таких, и эдаких. Ваши стенания мне себе присваивать нет никакой мазы, поскольку я в КПРФ никогда не состояла, с папой Зю в одном ряду не стояла, партийные органы не редактировала, и в ваших партийных разборках не участвовала. А если вы, господа-товарищи,наконец, меж собой так некрасиво передрались, то это уж ваши разборки. Мы вам только помогаем выйти в свет...

А.Суриков
Apr 12 2006 8:41PM

Господин (или госпожа) "Знайка". Главным редактором сайта "Форум.мск" является А.Ю.Баранов, который, в силу присущего ему плюрализма, очень часто публикует материалы других авторов, с которыми он лично не согласен.

А.Баранов
Apr 12 2006 7:56PM

На ФОРУМЕ.мск распоряжается не матрос Железняк, а я. И добрая половина вашей заметки - это прямые заимствования из моей статьи "Мужики, не лезьте вы в жопу!"(разумеется, без указания источника). Зато другая половина, к сожалению, грешит неточностями и передержками. В частности, цитату из моей статьи вы почему-то приписали Сурикову. Но уверяю вас, мы два разных человека. И если статья подписана "Анатолий Баранов", то так оно и есть.

Знайка
Apr 12 2006 6:35PM

Ну, Антон, значит, на вашем сайте форум.мск уже распоряжаются другие люди. Наверное, это "матрос железняк", он и пишет тексты, и за все отвечает.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?