В Израиле прошли демонстрации против миграционной политики
25 Декабря 2010

Обсуждение статьи

Латынина Ю. to Любителям поучать Истории
Dec 27 2010 10:04PM

Господа, а с чего вдруг этот ваш левый либеральный европейский дискурс, который производное коммунизма, и ничуть не лучше, чем национал-социализм? Испания времен инквизиции. Ограбили евреев и арабов. Извиняться за колонизацию – это все равно как извиняться победителю на соревнованиях по боксу за свое первое место: ой, я нехороший человек – я победил. Ну, тренироваться надо лучше тем, кто проиграл.

При этом это был только первый этап всей этой истории - когда колонизации перестала быть, и вдруг страны, которые обрели свободу – большинство из них не стали жить лучше, большинство из них стали жить гораздо хуже даже чем до колонизации. И многие из этих стран рванули в Европу, со словами: вы нам должны. И европейцы согласились: да, мы вам должны. И началась эта забава: раздавать деньги неработащим иммигрантам, которые получали все гражданские права без гражданских обязанностей. Эта забава стала личной, любимой забавой европейской социалистической бюрократии, потому что чем больше бюрократ раздает денег, тем больше его власть. И получилось, что Европа забывал национализм.

Но оказалось, что на Ближнем Востоке национализм не забыли – там своих мусульманских Кювье, извините, хоть задницей жуй: каждый второй – Кювье, каждый первый - Даун. И любой сомалийский иммигрант где-нибудь в Голландии или Норвегии – он получает незаработанные деньги. А когда человек получает незаработанные деньги и живет на халяву, он невольно считает себя выше остальных. Одновременно он понимает, что его социальный статус ниже. Эта проблема внутри его мозга разрешается с помощью как раз фашистской идеологии, когда этот человек говорит: у меня есть честь, я мусульманин, я выше этих кяфиров, у меня есть честь, у них ее нет. Я свою сестру убью, если она будет гулять с неверным, а в супермаркете я, извините, работать не могу, потому что там свинину продают.

И политкорректные бюрократы говорят: ой, он такой бедный, у него такие своеобразные национальные обычаи, он не может работать в супермаркете, потому что там свинину продают. И с европейской стороны сплошная терпимость, а с той стороны никакой терпимости нет, и там все в полный рост. И имеется полный консенсус, потому что одна сторона орет: вы нас обидели и по жизни нам должны, а другая говорит: да, мы вас обидели, мы по жизни вам должны.

И парадоксальным образом Россия в этом смысле является частью Европы, и, несмотря на многие несхожие моменты, есть две сходных черты. Потому что Кавказ также на халяву получает от России деньги, как мусульманские общины внутри Европы от Европы. И деньги эти, как любая халява, впрок не идут. Потому что на эти деньги кавказский чиновник покупает себе дом на Рублевке и университет сыну. Сын приезжает сюда, и делает, что хочет. А поскольку простой человек денег не получил, то он либо в лес скачет, чтобы убивать неверных, либо опять же – в Москву. И в Москве он с большой вероятностью будет грабить, потому что работы нет.

То ЗАО Холокост
Dec 27 2010 9:00PM

Если начать перечислять сколько русский подонков гнобили свой русский народ, то никакого места в инете не станет. Ваня Грозный, Петя Великий, дурак, по признанию матери-императрицы, Коля-2, а из последний Путя, организовавший по всей стране Кущевки. А виноваты, есственно, евреи. Вся историю руководство использует быдло, экземпляры которых присутствуют здесь и сейчас, для решения своих целей удержания себя у власти. нет лучшего козла отпущения, чем евреи. Хотя кончается всегда плохо для быдла. Конкретный пример Испания времен инквизиции. Ограбили евреев и арабов. Кончилось же тем, что Испания прекратила свое существование, как великая держава. Тем евреям, которые приняли католицизм жизнь сохранили. Так охристианенный еврей Сервантес стал светочем испанский и мировой литературы. Уехало большинство евреев из страны с хроническим антисемитизмом. В Израйле расцвела наука, даже с/х. А что имеем в России, где они играли существенную роль в науке, технологиях. Алгоритм везде один.

Учите историю, либители холокоста!

ЗАО «Холокост»
Dec 27 2010 10:05AM

Евре769;йская поли769;ция — (нем. Judischer Ordnungsdienst) наименование «Службы порядка» — органа для обеспечения порядка, который образовывался в каждом еврейском гетто во время нацистской оккупации. Инициатором создания еврейской полиции был заместитель Адольфа Эйхмана гаупштурмфюфрер СС Алоис Бруннер (Alois Brunner). Он начинал с создания еврейской полиции Берлина, которая помогала депортировать еврев в гетто и лагеря на Востоке. Существовала в 1939–1944. Формально подчинялись юденратам — советам евреев, стоявшим во главе соответствующих гетто. Главой еврейской полиции обычно был один из членов юденрата.

Комплектование еврейской полиции происходило при участии немцев и руководителей юденратов. Обычно еврейская полиция оружия не имела — членам полиции разрешалось носить резиновые дубинки. Однако, некоторые еврейские полицейские были вооружены. Еврейским полицейским, проявившим себя перед немецкими властями, разрешалось постоянно иметь огнестрельное оружие. Оружие также выдавалось на время проведения акций, для охраны важных объектов и ночных дежурств. Руководители и командиры еврейской полиции, обычно это были представители юденрата, имели право на постоянное ношение оружия (пистолета и ручных гранат).

Во главе полиции варшавского гетто стоял выкрест, бывший полковник польской полиции Юзеф Шеринский.

Функции еврейской полиции можно разделить на три типа:

1.выполнение немецких приказов, полученных через юденрат или непосредственно от оккупационных властей;

2.выполнение распоряжений юденрата в связи с его мероприятиями: сбор контрибуций.

3.удовлетворение внутренних нужд еврейского общества: охрана улиц гетто, охрана входа и выхода из гетто.

История страданий еврейского народа»?
Dec 27 2010 9:41AM

Мы исключительно мало знаем про реальные средневековые изгнания и преследования евреев. Сама тема эта будет ещё долго закрыта для честных исследователей, которые захотели бы осветить историю евреев средневековой Европы с точки зрения беспристрастной исторической науки.

Ведь для этого понадобилось бы опубликовать ВСЮ статистику и собрание фактов (а не только те из них, которые укладываются в схему «овечки среди 70-ти волков» - известной средневековой метафоры еврейского народа о себе самом. «70 волков» равно числу «гойских» народов, которых, согласно Талмуду, было на свете именно столько.)

А главное – ответить на очень неприятный вопрос: почему пребывание евреев среди каких-либо других народов с таким унылым однообразием приводит к «антисемитизму»?

Что есть в иудаизме и в поведении еврейской элиты такого, отчего, кажется, даже эскимос готов стать юдофобом? Нет-нет, никто не отрицает расистских наклонностей европейского сознания, но, в конце концов, в Европе не одни евреи были чужаками. Почему именно их?

Я далёк от мысли тупо «поменять знаки» и представить всех евреев Европы вечными агрессорами – эта схема так же малоубедительна, как и рассказы о «вечной жертве». Полагаю, что реальное положение дел всегда было гораздо более запутано, и разделить стороны на «хороших парней и плохих парней» было бы трудно. Лично я убеждён, что кровавая история европейских евреев – это история противостояния двух вполне расистских по своей сути идеологий. Европейские "цивилизованные нации" - ребята ещё те, негры с индейцами могут много рассказать по этому поводу. Очередная кульминация межрасистской "разборки" произошла в Германии 30-х годов, где два «избранных народа» схлестнулись в споре о том, кто из них более избранный. На тот момент победили немцы, и это стоило жизни огромному числу простых еврейских тружеников, "попавших под раздачу", еврейская элита, в целом, заранее сумела подготовить себе план эвакуации. Впоследствии евреи взяли реванш и сумели превратить-таки Германию в глобализированное либеральное пространство с уголовным запретом на определённые виды исторических исследований и узаконенной проституцией - т.е. в именно такое пространство, где еврейская элита чувствует себя как рыба в воде.

Очевидно, здесь перед нами главное отличие традиционного нацизма от современного неонацизма: в современном варианте уничтожению подлежит не «неправильная» или «неудобная» нация, а сама национальная культура. При этом не нужны уже ни лагеря смерти, ни Бабий Яр – их место займёт ТВ и «кока-кольные развлечения» для детей.

Пекущему посты, как блины об Израйле
Dec 27 2010 12:45AM

Скорость необыкновенная: 11:02, 11:08; 11:12; 11:16, 11:22. Прямо таки кровавый понос ксенофоба, специализировавшего на Израйле и евреях. Надо же как подготовился. Чувствуется ВОСБ - есть такая специализирующаяся на еврейском вопросе контора от ФСБ: виртуальное око старшего брата. Там пекут тексты для олухов, которые продвигают их по интернету.

Даже известил о диссертации типа, как говаривали Тарапунька со Штепселем: про психологычный стан козы, колы скубэ вона траву. Нет, чтобы об'яснить, почему страна с 5,5 млн еврейского населения(80% от общего числа) стала передовой технологической державой мира не в пример 1,5 млрд представителей ислама, которые остановились в своем развитии 500 лет назад, когда фанатики захватили его.

На примере данного кадра видно, почему Россия отстает: вместо дела занимаются диссерами типа Тарапуньки или созданием Байкалфинансгруп для от'ема бизнесов, а кругом, по признанию губера Ткачева, Кущевки: не только на Кубани, но и везде по стране. Но виноваты, есственно евреи, вроде Фанни Каплан: и за то, что стреляла в Ленина, и за то, что не попала.

Посмешили однако!

Экспертам пукания об Израиле
Dec 26 2010 11:22PM

Жаботинский некогда провозгласил, что «одно слово ребёнка на иврите дороже всей русской литературы». Как, всё-таки хорошо, что подобные шедевры для детей можно отныне творить на «святом языке», а не на русском. В израильской школе принципиально не делается различий между историей и мифологией, поэтому все были свято убеждены, что переход через Красное Море – историческое событие. А когда мы стали обсуждать Древний Рим, выяснилось, что представления о христианстве у детей и вовсе дикие. «Христиане – это люди, которые едят своего бога» (?)… Хоть я и атеист, но мириться с подобной гадостью не хотел, на аналогичную профанацию ислама, иудаизма или буддизма отреагировал бы точно так же. Я стал рассказывать ученикам про Евангелие и ранних христиан.

Как бы это ни казалось невероятным, но в Израиле официально предусмотрено уголовное наказание для тех … кто рассказывает про Христа (пусть и с общекультурной точки зрения) вне христианской общины - рассказывает евреям.

Вспомним об этом, когда нам в очередной раз расскажут, что израильским арабам отказано в праве подавать против Израиля иски по правам человека, на том основании, что Израиль – «современное демократическое государство». Где ничьи права по определению нарушаться не могут, а если «кое-кто, иногда, кое-где», то все вопросы мигом решит демократический суд на основании замечательных законов.

«Non scholae, sed vitae discimus» по-сионистски
Dec 26 2010 11:16PM

Одной из важнейших характеристик всякой цивилизации является её школа – что именно и каким образом данная цивилизация считает нужным передать своим детям. Израиль, по большому счёту, и в этой сфере ничего нового не создал, скопировав обычную западную систему public schools, где детей не обучают, а готовят «принять ценности демократического общества».

При том лишь, бросающемся в глаза отличии, что в других западных странах эти фабрики по производству быдла (если вещи своими именами) работают в тандеме с небольшим количеством закрытых элитных школ. Там в детях воспитывают ответственность и волю, давая при этом на порядок более высокий уровень знаний – из этих школ выйдут будущие государственные деятели и управленцы. Но Израиль традиционно получал готовых специалистов со всего мира, поэтому про такие школы я в этой стране ни разу не слыхал.

С самого начала, с детского садика, бросается в глаза как особенность этой модели образования – какая-то необычная даже для Запада «отвязность». Да, конечно, вся западная школа усердно работает над возвращением homo sapiens в его первобытно-скотское состояние. Но нигде я не видел, чтобы это делалось с таким жизнерадостным, поросячьим энтузиазмом, как в «национальном государстве Народа Книги».

Не кажется необычным, когда воспитательница детского садика развлекает детишек тем, что пляшет перед ними, балансируя на голове стойку со щёткой для чистки унитаза. Для детишек всё того же нежного возраста трудятся и израильские писатели. Например, В.Хольцварт и В.Арльбрух создали для маленьких израильтян ремейк замечательной сказки Сутеева «Кто Сказал «Мяу»?» В израильском варианте это сказка "Про маленького крота, который хотел знать, кто ему на голову нагадил". Пересказывать всю эту иллюстрированную мерзость нет желания – любопытствующие могут пройтись по ссылкам сами.

евреям перспектива гулаговского социализма не пришлась по душе
Dec 26 2010 11:13PM

Ага. Зато им по душе пришлась перспектива гулаговского капитализма.

Автор этих строк знает Израиль не понаслышке: мне довелось писать диссертацию в одном из тамошних университетов. Всё время, пока там жил, не покидало ощущение того, что Израиль – «западнее» самого Запада. Т.е. всё то, что есть на Западе, в Израиле непременно существует в совсем уж гротескной и какой-то непередаваемо «визгливой» форме.

Приехав туда с исходно доброжелательным настроем, я с удивлением обнаружил, что нахожусь в откровенно фашистском, точнее, нацистском государстве: где «гоям» нельзя регистрировать браки, «гоя» нельзя хоронить на обычном кладбище, кроме специальных кладбищ других национально-религиозных общин. Если кто-либо «настучит» в раввинат, что покойный не был евреем, то раввин на вполне законных основаниях может попросту остановить похороны. Это омерзительно даже представить, но раввин вполне может проверить наличие обрезания у покойника (в смысле покойника-мужчины) если есть сомнения в еврействе усопшего (хотя и итого может оказаться недостаточно). Каким образом всё это организуется по галахическим принципам (прикосновение к мёртвому считается ритуально нечистым) - не имею понятия да и желания знать, но это наверняка как-нибудь хитро и лицемерно организовано. Как устанавливают в спорном случае еврейство покойниц - не представляю.

Для тех, кто не еврей и не относится к какой-либо из общин, в случае смерти предусмотрена процедура с милым названием «ослиное погребение».

Вот ещё характерный пример местного колорита. Как-то из СНГ приехала семья, которую поселили в вагончике. У них был грудной ребёнок, мальчик, которому родители не хотели делать обрезание. И вот однажды, когда отец ушёл на работу, двое "ревнителей веры" ворвались в их жильё, силой выкинули оттуда мать ребёнка и сделали ему обрезание. Потом вышли и бросили плачущей матери в лицо: "Теперь он настоящий еврей!" Был громкий судебный процесс, о котором писали все газеты. Я не юрист, но полагаю, что случись подобное в СССР, Росии или Канаде, то их бы судили за преступление против личности с отягчающими обстоятельствами. Одним словом, пыхтеть им пришлось бы долго.

...И вот, наконец-то, карающий меч израильского правосудия таки обрушился на преступников! В наказание у них ... отозвали лицензии моелей (специалистов по обрезанию) - теперь им придётся заново сдавать раввину экзамен. Ужасное наказание!

Шульхан Арух
Dec 26 2010 11:08PM

Во времена моего детства на углах московских улиц стояли будки «Чистка и ремонт обуви». Во всех без исключения сидели смуглые люди, про которых говорили, что они ассирийцы. Такая национальность (айсоры), кстати, существовала в СССР вполне официально. Уж не знаю, правда ли они были потомками вавилонян и аккадцев (возможно, в той же степени, в какой бывшие комсомольцы из московских или одесских школ – реальными потомки другого древнего восточного народа), и каким ветром их занесло к нам из Месопотамии. (айсоры имеют очень маленькое отношение к реально существовавшему ассирийскому государству, которое погибло в 7 в. до н.э., а ассирийцы сформировались как народ в Малой Азии в 1 в. до н.э. Никакой культурной преемственности и реальной исторической памяти, восходящей к реальной Ассирии не наблюдается. Вероятнее всего, что это не более чем придуманная в намного в более поздние времена национальная легенда, подобно тому как некоторые древние народы считали себя потомками Апполона, финикийских царей и пр. -П.Краснов) Никто и не думал плохо к ним относиться в тогдашней Москве. Но вообразим, что в один прекрасный день они заявили бы право … на всю Москву и землю вплоть до Рязани, для создания своего ассирийского государства. В качестве обоснования показали бы какие-нибудь клинописные таблички на тему «обетованности» им Москвы их богом и сослались бы на то, что в других частях света их обижают. Или на худой конец объявили бы о праве всех ассирийцев, сколько их ни есть на свете, переселиться в Москву (или Ереван - без разницы) – им это их ассирийский Герцель разъяснил. Не нужно быть социальным психологом, чтобы предсказать результат - отношение к такому народу ухудшилось бы очень сильно с мало предсказуемыми последствиями. Кстати, цыгане, например – выходцы из Древней Индии. Интересно, как бы отнеслось индийское правительство и население к идее создать современное цыганское государство на территории Индии.

Таким образом, получается примерно следующее: «древний и всемирный заговор антисемитов породил сионизм, который создал на варварских и диких арабских землях государство Израиль, которое ныне и присно является формой существования еврейского народа». Дальше во вполне геббельсовском духе эта бессмыслица повторяется до тех пор, пока не перейдёт в разряд общеизвестных истин.

Об одной особенности еврейского мировосприятия
Dec 26 2010 11:02PM

Имея достаточно богатый опыт общения с самыми разными евреями – умными и не очень, порядочными и «экономически успешными», я заметил одну деталь, общую для подавляющего большинства: гипертрофированную чувствительность ко всему, касающемуся так называемого «еврейского вопроса» и готовность через его призму рассматривать весь белый свет. Национальные обиды (реальные и мнимые) существуют, в общем, у любого этноса. Но они, как правило, запрятаны глубоко в подсознании откуда их и вытаскивает время от времени очередной мерзавец, рвущийся к власти и готовый ради этого стравливать народы между собой. Но в еврейском национальном сознании всё наоборот: именно обиды безраздельно захватывают сознание, готовые зачастую вытеснить в подсознание всё остальное, как подброшенный в гнездо кукушонок выталкивает оттуда всех остальных птенцов.

Есть у меня хороший товарищ, с которым связывают годы совместной работы. Человек исключительно добрый и порядочный. При этом он из тех, кого называют «неисправимыми идеалистами». Важным для Семёна всегда являлись вовсе не дела прибыльные, что уже редко и ценно в нынешнем мире. Так вот, Семён однажды рассказывал мне анекдотическую историю о том, как его не приняли в КПСС. Некогда в 80-е он подал заявление в эту организацию. Уверен, что не из меркантильных соображений – представить себе Семёна, делающим карьеру, я не могу. На собрание по этому поводу его вызвали только через несколько лет, когда на дворе был уже 89-й.

- Хочешь стать коммунистом?

- Хочу.

- А что будешь делать в качестве члена партии?

- Буду бороться с антисемитизмом в самой КПСС.

В результате, заявление Семёна «прокатили». Как мы знаем, в 89-м в стране уже бушевал пожар. Кровля ещё не рухнула, но дым из окон валил во всю. Те, кого принято называть «честными коммунистами», пытались, как могли, пожар погасить, а «нечестные коммунисты» наоборот потирали руки. И вот представляется картина: к собравшимся на пожар хочет некто присоединиться.

- Ну, что возьмёшь: багор или ведро?

- Не надо мне ни того, ни другого. Я помогу тем, что глаголом буду жечь сердца ваши!

После чего собравшиеся говорят пришедшему, что, пожалуй, обойдутся и без него. Антисемиты, не иначе! И это всё рассказывает всерьёз как подтверждение «государственного антисемитизма в СССР» человек во всех иных случаях рассудительный и адекватный. Да что же это?

Убедительных объяснений такой вот особенности национального мироощущения, при котором разум зачастую отключается в ответ на произнесение набора «ключевых слов», у меня, честно признаюсь, нет.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?