Церемония «Тэфи» показала, что телевидение играет против президента
28 Сентября 2004

• Версия для печати

Профессиональное телевизионное сообщество продолжает обсуждать скандал, связанный с вручением "Орфея" на церемонии "Тэфи". Суть скандала заключается в том, что телевизионные академики продемонстрировали политическую ангажированность, не вручив ни одной профессиональной награды авторам и телеведущим программ, которые поддерживают политику президента Путина. Награды были демонстративно вручены ведущим выведенных с телевидения программ: Леониду Парфенову "Намедни", Савику Шустеру "Свобода слова" и др. Две награды были вручены ведущей компании РЕН-ТВ Ольге Романовой. Телекомпания РЕН-ТВ контролируется "питерским кланом", но не силовиков, а близких к Анатолию Чубайсу "экономистов". О подоплеках и тайных пружинах политики в России поручено говорить двум депутатам Госдумы - Жириновскому и Рогозину. Жириновский как раз на днях отметил, что клан "питерских экономистов" - это пятая колонна в тылу президента путина, что Анатолий Чубайс по-прежнему руководит всей экономикой страны.

Внутри сообщества открыто говорится о том, что "академики" принимали решения о выдвижении на премии под влиянием политических симпатий, лишь в последнюю очередь руководствуясь соображениями профессионализма. В частности, ночью в эфире радио "Свобода" телевизионный обозреватель Анна Качкаева и "работник радио", как он себя именует, Виктор Шендерович язвительно отмечали, что ведущая новостной программы ОРТ Екатерина Андреева, безусловно, является лучшей ведущей новостных программ, но награда академии была вручена ведущей РЕН-ТВ Ольге Романовой. "У Ольги Романовой это и не новости вовсе", - так злословили критики с радио "Свобода" по поводу решения академиков, хотя, впрочем, соглашались с тем, что политическая целесообразность выше в профессиональном деле, чем все остальные соображения. Ночная передача на "Свободе" то и дело прерывалась звонками слушателей, которые резко критиковали телевизионное сообщество за предвзятость и "корпоративность", отмечая, что телевидение монополизировано узкой группой, которая консолидировалась вокруг "академии", созданной Владимиром Познером под себя.

Другим скандальным фактом десятой церемонии "Тэфи" явилось самонаграждение президента академии Владимира Познера как лучшего интервьюера. Телекамеры показывали в этот момент лицо другого лучшего интервьюера Владимира Соловьева ("Апельсиновый сок")- его лицо "озаряла" выжидательно-язвительная улыбка, Соловьев вольно или невольно выражал лицом понимание происходящего. Суть происходящего заключалась в том, что сегодняшнее телевидение настолько враждебно настроено к президенту Путину, что не следует ожидать никакой объективности от академиков в оценке успехов коллег из "президентского лагеря". Не следует ожидать и снисхождения к инсургентам со стороны президентской команды. Профессиональное собщество телевизионщиков отмечает, что, по всей вероятности, церемония "Тэфи" в ее нынешнем виде и с нынешним руководством проходит последний раз. Ее проигнорировало руководство телеканалов.

Еще в профессиональном сообществе говорят о том, что борьба за телеэфир - это не только борьба за "свободу слова", но и за очень высокие гонорары, которые принято платить на телевидении именитым ведущим.

Оптимизм по поводу развития телевидения, вероятно, будет излишним. Слишком трудной и запутанной выглядит ситуация внутри телевизионного сообщества. Симпатичный ведущий Алексей Пивоваров, который мог бы занять место Леонида Парфенова на экране, связан обязательствами с последним. Жесткая корпоративная этика телевидения, созданная за долгие годы существования "академии" диктует телевизионным журналистам линию поведения камикадзе. Путинская команда провела уже несколько серьезных зачисток на ТВ, но пока не сумела вырастить поколение раскованных телеведущих, которые умеют произносить слова в защиту политика президента с такой же очаровательной непринужденностью, с которой требуется это делать в стране, переживающей серьезнейший политический кризис и раскол в правящей элите.