Какую революцию вы заказали: мелкобуржуазную, олигархическую или… пролетарскую?
20 Декабря 2004

• Версия для печати

На каких основаниях возможно устроить в России «оранжевую революцию»? Как ни огорчительно это звучит для либеральной оппозиции власти, ни на каких. Однозначные предсказания, что «этой власти осталось жить год-полтора, а потом ее сметет народ» - практически безосновательны. В России возможна революция, только если она будет экспортирована извне и хорошо проплачена. Причина исключительного бесчувствия российского народа к ущемлению свободы слова и прав человека в России основывается на хорошо усвоенном печальном политическом опыте: Россия уже пережила три революции на протяжении жизни одного поколения. Первая революция была бескровная мелкобуржуазная революция, которую устроило прогрессивное крыло КПСС при Горбачеве - это были кооперативы и Перестройка энд Гласность. Для абсолютного большинства населения этот опыт закончился обнищанием и превращением в бомжей.

Вторая революция была крупнобуржуазная. Она осуществилась в 1991 году, и народ, не поняв ее значения, обознался, принял ее снова за мелкобуржуазную, и вовлекся в нее горячо. Хотя к этому времени уже имел свободу слова и право зарабатывать деньги в кооперативах и фермерских хозяйствах. Но не имел колбасы. Вот, по этому последнему принципу, назовем революцию 1991 года «колбасной».

Народ смел в помойку прогрессивное крыло компартии и отутюжил политическое поле для господства олигархата. Нарождавшаяся крупная буржуазия устроила союз с бюрократией против народа, и народ снова не получил свою долю в политическом поле страны, теперь уже изрядно похудевшей - в России.

Третья революция случилась в 1993 году. Это была олигархическая революция, которая доделала то, что осталось недоделанным во время предыдущей, 1991 года. Она открыла дорогу к приватизации природных ресурсов и закупки зданий военных институтов под таможенные терминалы. Бюрократический переворот 1993 года проводился при участии иностранного капитала и окончательно утвердил тот политический строй, который остроумно назвали демократией.

Во всех трех революциях российская интеллигенция, властители умов от искусства, от журналистики, и от политологии уверенно вставали на сторону более сильной стороны - на сторону победителя, обеспечивая идеологическое подкрепление антинародному режиму. Хорошо помню, как газета «Известия» в 1991 году поддержала ГКЧП, но потом быстро исправила эту ошибку. Впрочем, в десятилетнюю годовщину ГКЧП мы подробно исследовали этот феномен. На идеологическом верху всегда остаются одни и те же люди, бесстыдно меняя риторику. Приватизируют временную истину всегда одни и те же - других не пустят.

Теперь вернемся к возможности «оранжевой революции». На Украине мелкобуржуазной революции в бурном карнавальном виде до нынешней зимы не случалось. У украинского народа еще не было этого праздника, и он его получил, опять-таки с помощью иностранных денег и иностранных политтехнологов. Народ украинский заслужил свой праздник, и был ему рад. Нет смысла сегодня поучать украинцев с позиции российского печального опыта брошенной женщины, и предупреждать, что при разделе политического поля страны народ опять же ничего не получит. Кто изучал законы революций, тот отлично знает, что в революции есть движущие силы, осознающие свой интерес и вложившие в его осуществление оргресурсы и финансовые средства. У революции есть вечная контрреволюция - действующая власть, которая тоже не упустит свой кусок, умея сговориться с победителем. И у революции есть мясо. Мясо - это народ. А «крестьянам и мещанам воздаст Господь», как сказал один из самых прогрессивных российских монархов. Кто будет движущей силой российской оранжевой революции? Мелкая буржуазия? Она уже была и шиш получила. Есть, правда, у революции один резерв - это национальные образования. Например, Татарстан…Весьма вероятно, что у российской революции будет сугубо национальное лицо. Но тогда и события на Украине можно считать национальной революцией в России. Многие так это и оценили. Только русским, по большому счету, на украинские песни, как бы это понежнее сказать…не танцевать нам под них.

Русские все знают про революцию и про то, кто побеждает в ней и делит ее плоды. Поэтому за бесплатно русских на две недели ни на какой майдан не зазовешь ни под каким соусом, не заманишь никакими обещаниями.

Что же так возбудилась журналистская и политологическая общественность (пока, заметим, без поддержки деятелей искусства)? Неужели мы (я себя тоже туда отношу) почувствовали, что власть слаба и спешим навстречу потенциальным победителям? Похоже на то. Интуиция нас редко обманывает. Как муху. Но одни мы, журналисты, то есть сервисные компании, ничего сделать не можем. Вряд ли нас наберется полтора миллиона, чтобы заполнить российскую площадь Тянь- Ань - Мынь (вот была бы радость для всех мракобесов, и для народа, когда бы нас всех одновременно подавили бы танками, а потом поставили бы памятник в виде гусиного пера, воткнутого в …)

Но кто же тогда выйдет за нас на площадь - изображать народное возмущение несправедливыми порядками в этой стране? Совершенно ясно кто: молодежь, которая не участвовала ни в революции 1991 года, ни в революции 1993 года, то есть не имеющая отрицательного опыта и не читавшая книжек по теории революции. Дурачки наши, придурочки. Но это не может быть стихийная молодежная масса. Достаточно напомнить, что российская молодежь однородна и дружна только в одном - нежелании служить в российской армии. Из этого можно сделать вполне трезвый вывод, что и воевать против правящего режима эта молодежь не пойдет - у нее отсутствуют рефлексы отзываться на призывы и приказы. А два выходных? А премия? А пятерки по всем предметам в подарок? Может, скинхеды устроят нам праздник непослушания? Скинхеды, которые готовы за пиво принять участие в «революции», не могут осуществить «революцию роз», их руками можно устроить только погром, что и было неоднократно продемонстрировано в России и в Москве. Но погром нелегитимен и не может быть интерпретирован как осознанное политическое действо. Это просто позор, и более ничего. Тогда кто? Студенчество? В России и даже в Москве имеются политизированные вузы, студенты которых потихоньку обкатываются в разных мелких политических акциях. Это МАИ - «красный вуз» и «левый вуз». Там известные в России теоретики левизны, к примеру, Борис Кагарлицкий, вполне официально преподают теорию и практику революции. Университет им. Баумана - «патриотический вуз», там бал правит «студенческий профсоюзный король Олег Денисов», но он депутат от фракции «Родина». А «Родина» не призовет граждан на улицу. МГУ…это электоральная база либералов. Но политически МГУ пассивен. ФИЗТЕХ…Физики - это товар на экспорт. Зачем им участвовать в российской революции, когда они готовятся уехать за кордон?

Иногородние студенты для московской революции не годятся. Они могут только подтянуться в обозах, но быть в авангарде - никогда.

Значит, основу такой вот революции должны составить профессионалы. Это хорошо оплаченная и обученная участию в массовых акциях молодежь. На сегодня в стране действует не менее сотни довольно сплоченных молодежных команд, способных на участие в уличных акциях. Пока эти акции носили спорадический характер мелких избирательных кампаний, пикетов, флэш-мопов. За те полтора года, что оппозиция отвела на подготовку революции, эту молодежь надо обучить более масштабным и длительным акциям, а также заманить в них деньгами и грядущей политической карьерой. Иначе их не вытащишь на улицу более чем на час. Российская политическая молодежь в массе своей корыстна. У каждого бригадира, располагающего «армией», в кармане всегда прайс-лист на услуги. В мирное время пикет стоит не менее 500 рублей на каждого рядового «армии» плюс выпивка с закуской. А во время революции цены сильно повысятся.

Конечно, лозунг «молодежь, под танки!» всегда остается наготове всякой российской революции. Но пока в России нет ума и политической силы, которая бы придумала, как «взять молодежь». Самый большой умник в президентской администрации Владислав Сурков пользуется хорошо проверенным аутсорсингом - нанимает для акций «Идущих вместе» массовку, вплоть до бабушек, и они бодро шествуют по улицам, изображая молодежный протест. Как взять и чем привлечь молодежь - это будет главный хит политического периода, предстоящего России.

По-видимому, наиболее близко к сердцевине незащищенной юной души подберутся патриоты. Но какие патриоты? Дмитрий Рогозин, претендующий на политическую нишу русского патриотизма, не позовет молодежь на площадь - выступить против власти президента и чекистов. Значит, в патриотические одежды придется принарядиться либералам и коммунистам? Что-то не видится пока такого модельера, который скроил бы им хорошо сидящий патриотический костюмчик. Все эти ребята ненавидят ту Россию и ту Родину, какую мы на сегодня имеем - покорную азиатскую провинцию, готовую пассивно отдаваться первому встречному, произнося при этом какие-то мутные слова про русскую душу и необходимость сохранения целостности страны.

Господа! Для так называемой «демократической революции» (ненавижу это вранье, потому что не вижу за ним заинтересованного экономического класса) не создано главное - хорошая теоретическая основа и общенародная общность. На чем нас всех объединить? Ни на чем. Против кого? Против власти? А та, что придет взамен, вдруг будет еще хуже? Никто из господ либералов, к топору призывающих Русь, не может на сегодня сформулировать, что получит в результате безобразного оранжевого или скорее коричневого действа молодое поколение.

На сайте Сергея Глазьева размещена безымянная статья под названием «Российскую молодежь готовят к свержению Путина». Статья, хоть и безымянная, и сугубо не конкретная, а местами даже смешная, особенно, когда в числе организаторов революционной молодежи называются престарелая правозащитница Людмила Алексеева и политолог Георгий Сатаров, но она заслуживает того, чтобы ее воспроизвести целиком.

«В России начинается подготовка к реализации «украинского» сценария по свержению действующей власти. По данным RBC daily, в Москве уже формируются группы студенческой молодежи, которые отправятся в Киев «набираться опыта» по подготовке и проведению «оранжевых революций». По сути, начался набор людей, которые должны будут составить организационный костяк уличных акций протеста. Как показывает опыт Украины и Грузии, при грамотной координации действий из-за рубежа «розово-оранжевую» революцию можно подготовить в довольно сжатые сроки. При этом властям сложно задавить «пятую колонну» силовым путем. Дело в том, что в стране объективно растет недовольство населения, и в этих условиях подавить без проблем хорошо организованный «народный бунт» невозможно.

Формированием команды, которая «едет в Киев, чтобы приобщиться к творящейся на глазах истории», занимается в Москве Всероссийский Гражданский Конгресс «Россия за демократию, против диктатуры». Идея созыва конгресса, который прошел в минувшую субботу в гостинице «Космос», принадлежит коалиции общественных организаций «За право выбора». Сопредседателями конгресса стали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и председатель фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров. Организаторы стажировки в Киеве в принципе не скрывают своих целей. Задача - перенести удачный украинский опыт на российскую почву. Примечательно, что параллельно начался зондаж общественного мнения на телевидении. Так, на прошлой неделе в программе Владимира Соловьева «К барьеру» был приглашен побывавший на Майдане восторженный поклонник украинской «оранжевой революции Борис Немцов. Попытка реанимировать этот уже фактически «политический труп» нужна, возможно, для того, чтобы выявить потенциальных лидеров «демократической революции», а проще говоря, подготовленного из-за рубежа мятежа по свержению действующей власти.

Весьма симптоматично, что параллельно «идеологическую обработку» студентов из России ведут и в США. В пятницу в Белом Доме с группой российских студентов встретилась советник президента США Джорджа Буша по национальной безопасности и будущий госсекретарь Кондолиза Райс. Чем будут в итоге заниматься специально отобранные студенты - тоже не секрет. На Украине активисты организации «ПОРА!» осуществляли всю «полевую» работу: от организации конкретных акций и поддержания порядка до распределения финансирования. Из самых талантливых молодых людей сколотят боевой и организационный костяк «восстания». Кузницей «революционных кадров», конечно же, могут стать не только отправленные на стажировку Всероссийским Гражданским Конгрессом молодые люди, но и активисты той же Национал-Большевистской Партии (НБП) или «Молодежного Яблока», которые активно примеряют на себя роль «оранжевых повстанцев».

Понятно, что события в России не будут проходить по уже обкатанному грузинскому и украинскому сценариям. Более того, «оранжевым революционерам» вовсе не обязательно ждать очередных президентских выборов в России в 2008 г. Элементы «революционного сценария» отрабатывались во время трагедии в Беслане и после нее. То есть случается, например, крупный террористический акт с катастрофическими гуманитарными и военными последствиями, и на передний план выходит неправительственная организация, которая в сложившемся хаосе достигает с противоборствующей стороной неких договоренностей, после чего президент и правительство объявляются недееспособными и развертывается гражданская кампания по их свержению с требованиями отставки. Причем агрессивную оппозицию формируют не только извне. Самая большая проблема - в «кремлевских политтехнологах», которые, по сути, и создали почву для объединения лимоновцев, коммунистов, сторонников Хакамады и прочих. Дело в том, что «питерская» элита увлеклась дележом бизнеса и упустила такую важную часть, как работа с населением, которая была передана на откуп враждебной группировке, оставшейся еще от прежней ельцинской элиты. «Политтехнологи», по сути, и формируют будущий общественный консенсус против политики Путина.

Однако особенность российской ситуации состоит в том, что революционная ситуация в России, несмотря на некоторую стабилизацию в экономике, все еще очевидно присутствует. В обществе, по-прежнему лишенном четких ориентиров развития, аккумулируется негативная энергия наподобие той, что копилась в СССР в 1985-91 гг. Это означает, что, борясь исключительно «контрреволюционными» методами, с российской «оранжевой ркволюцией» справиться будет нельзя. Силовая зачистка «пятой колонны» ни к чему не приведет. Напротив, в силу объективного недовольства социальной политикой государства и неспособностью России отвечать на внешние экономические, политические и военные вызовы революционные процессы примут неконтролируемый (в том числе и для заказчиков «оранжевой революции») характер. Единственный способ предотвратить сползание страны в хаос, пользуясь термином пожарников, - организовать «встречный пал», то есть «встречную революцию сверху». Времени на нее остается уже совсем немного».

В сущности, статья эта является призывом к власти осуществить «революцию сверху», потому что революцию снизу осуществить явно не получится. У оппозиции, повторяю, нет лозунгов, привлекательных для населения. Не говоря уже о том, что нет свежих человеческих брэндов. Как писал поэт Дима Быков, обращаясь к Ирине Хакамаде, «когда-то вы с Гайдаром и Чубайсом пятнадцать лет имели нас по самое «не бойся» - здесь рифмы нет…»

Власть это прекрасно осознает, поэтому ни черта не делает, чтобы противостоять ситуации, которую, безусловно, отслеживает.

В свою очередь, политтехнологи потихоньку апробировали в Москве еще прошлым летом технологии распознавания «свой-чужой» с помощью белых ленточек на автомобилях. Московский средний класс хорошо поддался на холостой призыв - пощекотать нервы ГАИ, после чего ГАИ еще сильнее принялось строгать бабки с бедных водителей. Опять нас отымели за просто так.

Нет, на холостую удочку здесь никого более не подденешь. Условия, господа, условия, огласите весь список. Покажите карту будущей России, без Чечни, без Татарстана, без Урала, без островов…А то не успеешь очухаться после пьянительной ночи на Красной площади, глядь - а граница России уж видна за холмом ЦАО. Предъявите также членов будущего правительства - «комитета спасения России».

Главная печаль нынешней интеллигентской компании под названием «Комитет-2008», взявшейся теоретически подготовить «оранжевую революцию» с помощью СМИ и зачаточных институтов Гражданского общества - это абсолютное несовпадение чувств и мыслей с теми, кого они хотят сунуть под танки. Молодняк заражен патриотизмом и ненавидит Америку, а большие дяди призывают пасть перед мировым жандармом на колени. Каким образом либералам удастся обмануть самих себя? Зипуны, что ли, натянут?

Если вернуться чуть-чуть назад, в декабрь прошлого года, то позорный уход правых от электорального сражения с зарвавшимся вконец мэром Москвы Юрием Лужковым показал, что ни за какие социальные права даже москвичей они встать не хотят. Подождут, когда мэра сменит Кремль. Выборы в Госдуму тоже профукали…

Нет, не будет в России никакой оранжевой революции. Россия будет тихо догнивать, как гниют режимы в слаборазвитых странах Центральной Азии. Верховная власть сменится в результате аппаратного сговора, безо всякого участия либералов и Гражданского общества. Все будет, как в прошлый раз.

А если хотите повеселиться - придумайте что-нибудь покруче, чем плохо спрятанные собственные интересы остаться на виду хотя бы в качестве оппозиции.