Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Новости | все материалы раздела

Дмитрий Рогозин создает мифических врагов, а надо видеть настоящие проблемы
26 Мая 2005

На экспертном сайте Opec.ru экономист Леонид Пайдиев прокомментировал экономические тезисы, с которыми выступил Рогозин в гостинице "Измайлово".

Леонид Пайдиев:

"Комментировать тексты, которые написаны политиком для политических требований, экономисту трудно, есть определенные особенности каждого жанра. Задача каждого политика – взять власть или реально в ней участвовать, поэтому программа должна нравиться большинству. А после того, как приходишь к власти, эта программа не должна мешать практической работе. Если ты не будешь делать того, чего от тебя ожидали, то ты станешь нефункционален и вынужден будешь уйти, это закон политики.

По тексту критикуется правительство Гайдара и сам Гайдар, который "погубил страну и придумал некие вредительские реформы". А я работал с этим человеком, и у меня осталось вполне нормальное впечатление о нем. Он спас страну. Если посмотреть на тот период деятельности Гайдара с осени 1991 года по декабрь 1992, когда его сняли, претензий к этому человеку не может быть выдвинуто вообще никаких – квалифицированность, мужество, абсолютно безошибочные решения, к которым не может быть никаких претензий. Не нужно вводить общество в заблуждение, надо назвать главную суть противоречий. СССР имела мощные рентные доходы, это особенность этой экономики, затем эти доходы приватизировала очень ограниченная группа лиц, близких к Президенту Ельцину и старой советской элите. Они начали жить хорошо, бросив экономику и население на произвол судьбы. В итоге государство стало банкротом, оно не могло претендовать на деньги правящей олигархии. Это содействовало мощной криминализации нашей экономики. И вот эта проблема в данной программе не затронута.

Главная вина и виновник всего произошедшего сознательно скрывается. Это плохо, это создает огромные проблемы для последующей борьбы этой партии за власть, и для последующего выполнения тех обязательств перед обществом, которые она берет на себя.

Теперь о налоговой концепции. Существующая налоговая политика в нашей стране абсолютно несправедлива, она жестока, она написана в интересах, прежде всего, сырьевой олигархии и душит обрабатывающую промышленность, это чистая правда. Но та система, которая подразумевалась Гайдаром, не была такой, она стала такой в ходе постепенного изменения налогового законодательства в нашей стране. В ходе развития налоговой системы в нашей стране она была подстроена под интересы компрадорской буржуазии против национальной буржуазии, то есть, буржуазии обрабатывающей промышленности и против трудящихся. Это очень важно и это нужно подчеркивать.

Критика многочисленных налогов на фонд заработной платы, которые сейчас объединили в ЕСН, абсолютно справедлива. Они, действительно, способствуют зарплате в конвертах и росту безработицы. Здесь только не объяснено, почему возникла такая система. Дело в том, что сырьевая олигархия подстроила налогообложение под себя, она сделало легкую для себя систему, но у государства остались огромные социальные налоги. Деньги надо было где-то собрать, и эту тяжесть налогового бремени содержания государства, содержания пенсионеров, содержания армии, возложили на население и на малый и средний бизнес. И эта проблема, справедливо описанная в программе, должна быть решена.

Справедлив пункт "Операция "Чертова дюжина". Введение единой ставки налога на доходы физических лиц". В любой буржуазной экономике всегда идет упорная борьба с теми, у кого большая черная касса, у кого есть черные нестабильные доходы. Это делается не из соображений социальной справедливости или чистоплюйства. А потому, что человек, у которого большие черные доходы всегда победит того, у кого доходы белые. В итоге страна превращается в криминально-бандитское государство, где любая экономическая деятельность невозможна. Что необходимо сделать? Официальная декларация соответствия доходов и расходов, если они не соответствуют, то тебя сажают в тюрьму.

Монетизация льгот – абсолютно нормальный процесс, который позволил обеспечить то, что количество разворованных денег будет меньше, а люди все-таки получат деньги. Но проведение этой реформы было плохо подготовлено, сопровождалось теми чиновниками, которые привыкли воровать на местах. И самое важное - она четко показала, что реальный уровень жизни огромной массы населения снизился. Раньше были хотя бы надежды, что тебе что-то полагается, а после монетизации льгот все вышло наружу – вот эти гроши, которые тебе положены. Понятно, что это вызвало протесты. С точки зрения прихода к власти, конечно, критиковать монетизацию льгот хорошо, но любая честная власть будет эту систему только совершенствовать.

Если подвести итог – я похвалю Рогозина и его команду. Поможет ли такая программа реализовать поставленные им цели и задачи – поставить экономику на службу русскому народу, населяющему эту страну? Тут ответ противоречивый, потому что он в этой программе обошел несколько основных узлов противоречий, о которых я говорил, многое свелось к мистическому Гайдару, который сотворил злодейства и погубил бедную страну. Надо видеть реальных врагов и реальные проблемы нашей страны и попытаться их решить.

Обсуждение статьи

Страницы: 1 | 2 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru