Мы вам не давали слова!
1 Ноября 2008

Обсуждение статьи

Иван Владимирович - Helen
Nov 9 2008 10:25PM

Но последние четыре года правозащитники только и требовали от властей и от общества миловать заключенных по делу ЮКОСа, а о других страдальцах – ни словечка в защиту. И сложилось впечатление, что правозащитники просто-таки куплены ЮКОСОм и его богатенькими работниками, которые могут и из-за решетки оплатить услуги и дорогих адвокатов, и правозащитников.

========================= =================

Почему только ВПЕЧАТЛЕНИЕ? Разве это не очевидно?

Разве наша доморощенная "правозащита" не возмущается руководством страны по поводу и без повода? "Правозащитникам" и "экспертам" непонятно, что хозяйство вести - это не мудями трясти, и не секрет, что ни "правозащита", ни доморощенные из одного с ними гнезда "эксперты" не имеют никакого отношения к РЕАЛЬНОЙ экономике. И уж совсем очевидно что истинная причина негодования наших "правозащитников" не в том, что ущемляют "права человека" или "свободу слова", а в том, что теперь денежными потоками в стране управляют силовики.

Кстати, о свободе слова: лично я думаю, что в столь любимых "правозащитниками" США никакой свободы слова нет. Более того, благодаря ее отсутствию, США и стали империей. Потому что американцы проводят жесточайший информационный контроль, которого не было даже в Советском Союзе. В США, еще с 1948 года, по закону об информации, действует ограничение – гражданин другого государства может иметь не более 25% акций любого СМИ. В России это ограничение было введено только в 2003 году, и то разрешается владеть до 50% акций. При этом не произошла перерегистрация всех действующих СМИ. Следовательно, огромное количество СМИ в России сегодня напрямую или через подставных лиц управляется из-за рубежа. В действительности же, я думаю, под свободой слова "правозащитники" понимают возможность воздействия на информационное поле России. Свобода слова, по мнению "правозащитников", может быть только американская.

Их (Новодворскую, Альбац, Латынину, Пономарева... etc.) понять можно: раньше рулили олигархи, которые кормили практически всю «свободную» прессу. И когда кормильцам открутили яйца, либерасты пера, естественно, запищали и стали отчаянно стучать мировому пахану: "Обижают!.."

В ту пору, столь близкую "правозащитной" душе, журналисты – от высокооплачиваемых грандов до провинциальных газетчиков – жили лучше, чем страна. Естественно, в пору, когда им пришлось переквалифицироваться в управдомы, заверещали, как один: "Душат прессу!"

Объяснили бы хоть народу (у них он называется "пипл"), что им попережимали деньгопроводы, посредством которых и питалась свобода их фальшивого слова и свободы совести, которой нет.

Сначала было Слово, а не свобода его произносить коряво. Сначала была Совесть, а вовсе не свобода бессовестно педерастам и лесбиянкам маршировать по улицам московской столицы, чего мэр столицы, русский мужик, в свое время не допустил.

Иван Владимирович - Зрителю
Nov 9 2008 9:45PM

Давно известно - не водись с евреями и жизнь будет светлей. Касаемо не только человека, но и страны.

========================= =================

А вот это Вы зря, уважаемый!

Как не все поголовно русские - пьяницы, как не все поголовно чукчи - идиоты, как не все поголовно украинцы - любители сала, американцы - биг-маков, негры - бананов, и так далее... Так не все поголовно евреи - проходимцы. Почитайте-ка Вы лучше науку ИСТОРИЮ. Практически ВСЕ империи, из которых был исход евреев - очень плохо в последствии заканчивали. Последний пример - СССР. Предпоследний - третий рейх с Адольфом Шикльгрубером во главе.

Иван Владимирович - Helen
Nov 9 2008 9:38PM

Ходорковский никаких статей сам не пишет. Автором его статей является Михаил Делягин

========================= =================

Пишет, Helen, пишет. У меня друг на тюрьме работает. В том самом СИЗо, на улице Ингодинской, дом 1, в городе Чита, где я живу.

А вот автором НЕКОТОРЫХ его статей, которые Ходорковский ПОДПИСЫВАЕТ, вполне возможно является и Михаил Делягин в том числе.

Ничего удивительного. Количество продуктов эпистолярного жанра, которым в последнее время весьма увлекся г-на Ходорковский настолько велико, что ВСЕ статьи писать самому, да еще в условиях СИЗо, чисто физически вряд ли под силу одному человеку.

Посмотрим что дальше будет. Лично Вам, думаю, беспокоиться нет смысла, это г-жа Донцова пусть беспокоится :-)

Иван Владимирович - Читателю
Nov 9 2008 9:29PM

Иван Владимирович, у вас явно селективный подход к обсуждаемой проблеме...

У вас длинные посты. Надеюсь сподобитесь ответить причину селективного отбора, совпадающую с мнением власти?

========================= =================

Длинные? Возможно. Ну что сказать, накипело!... Наберитесь терпения, что ли... Или не читайте ))

Отвечу. А я нигде и не пишу что Путин святее папы Римского. Так что селективный подход здесь не при чем. Но и не буду отрицать, что Путин как человек и как лидер (не только государства) лично мне гораздо ближе и симпатичнее господ Ходорковского, Абрамовича и прочих, что Вы называли. Потому что Путин дал нам стабильность и веру в будущее. Имеется в виду стабильность по сравнению с 90-ми годами, когда произошел полный обвал по всем направлениям, а в Кремле правили олигархи. Безусловно, кардинально ситуация сегодня не изменилась, у нас по-прежнему, много проблем. Но изменилась тенденция, и люди это видят. Изменилось отношения общества к государственности в положительную сторону. Олигархов из Кремля удалили – кто у нас в Чите, кто в Лондоне. Есть экономическое улучшение ситуации, по сравнению с 90-ми и даже последними годами 80-х, когда внешний долг страны при Горбачеве вырос в 5 раз, а количество золота уменьшилось в 8 раз. Одновременно идет восстановление боеспособности вооруженных сил.

И при чем тут кооператив Озеро? Идеальных людей, как уже говорилось, вообще нет. Сам не идеален. Приходилось давать взятки гаишникам и принимать подарки от благодарных пациентов. И что с того? Только не лгите, что Вам НИ РАЗУ в жизни подобного делать не приходилось.

Но неужели Вы сами не видите, что скандал с кооперативом Озеро - это детский лепет по сравнению с тем же ЮКОСом??

А что касается "... найдете материалы почище...", то во-первых, ничего там даже близко напоминающего воровство в ЮКОСе и разграбление страны при "младореформаторах" нет. Коммунисты и те больше воровали при СССР. А во вторых, это тоже своего рода способ демонстрировать нестабильность в России. Не хочу ничего утверждать, но, заметьте, что через пару часов после того, как Путин объявил о начале создания Нефтяной рублевой биржи с 1 января 2007 года в Санкт-Петербурге, убили Анну Политковскую.

Дальше. Отличие Ходора от других не в том что "не заносил" (не смешите меня! человек, купивший более 25% Госдумы - и "не заносил"!) И не в том, что Ходор "не прогнулся". Это придумали уже потом разного рода "кривозащитники" и прочие "пиарасты" для поднятия имиджа Вашего кумира. Ходор-то как раз прогнулся! Не хочу долго перечислять, найдите сами, это видно по его статьям из мест заключения.

Но не об этом речь, отличие Ходора в том, что он цинично украл (или Вы считаете залоговые аукционы чем-то иным?) бОльшую половину российской нефтянки, не платил налогов (т.е. воровал деньги в том числе из нашего с Вами кармана), воровал нефть (согласно Конституции принадлежащую в том числе и нам с Вами) и в конце концов решил продать ЮКОС-СИБНЕФТЬ америкосам. Как менеджеру ему возможно честь и хвала (ВОЗМОЖНО. ПОД БОЛЬШИМ ВОПРОСОМ), но как человек и ГРАЖДАНИН своей страны - он полное говно. Самое интересное, что СЕЙЧАС до него это начинает доходить :-)

Кстати, интересно, а почему ПОДОБНЫЕ выходки топ-менеджеров невозможны ни в США, ни в Израиле, ни в Великобритании? Как Вы думаете, сколько лет бы дали Ходору за такие вещи в Израиле? И что бы он получил в Англии? В США же, отмечу, у него был бы вовсе уж небогатый выбор - между электрическим стулом и смертельной инъекцией.

Helen-Ивану Владимировичу
Nov 9 2008 7:54PM

Ходорковский никаких статей сам не пишет. Автором его статей является Михаил Делягин.

Helen-elene1755
Nov 9 2008 7:52PM

Елена! Что же у вас с глазками-то? Ваш обширный коммент висит 6 ноября на первой странице. Просто вы нерегулярно ходите, пропустили момент, другие люди набежали, коммент завалили своими. Модератор каждый час снимает показания счетчика в будний день и три раза в сутки в воскресные дни.

Зритель
Nov 9 2008 6:41PM

Давно известно - не водись с евреями и жизнь будет

светлей. Касаемо не только человека, но и страны.

Аристарх
Nov 9 2008 4:14PM

Специально вернуля на номер МК, дабы прочесть статью Ю.Калининой. Опять ни о чем: "Жалко Бахмину". Несколько лет назад ей было жалко Россию за упущенный исторический шанс войти в коалицию интервентов в Ирак. Несколько раз она писала о об упущенной возможности "цивилизоваться". Насчет проплаченности - не знаю. Но в прошлом ее сильно защищал Боровой - это уже рекомендация. О том, что все должны сидеть, кто "у крана", вопросов не вызывает. Но и рекомендаций "как взять за яйцо" Абрамовича, Потанина и пр. не приводится. И "либералисты" не приводят факты - боятся. "эхо Москвы" и "Свобода" каждые 20 минут напоминают:" Бахмина - беременная мать двоих детей". У Абрамовича и Потанина - пятеро, здесь и ответ на неподсудность оных, если следовать "либеральноЙ логике". Но вопросы правосудия не тема статьи Е. Токаревой. Право на мнение имеют все. Не только "либералы". Как раз их общее мнение хорошо описано в учебнике биологии за 6-й класс: " Когда наступают холода, гады, чтобы выжить, сбиваются в кучу и, шипя и извиваясь, стремятся центр клубка,выталкивая других наружу". Добавить нечего.

прокоффьев
Nov 9 2008 10:06AM

нефиг шляться куда не попадя

elena1755
Nov 9 2008 7:08AM

Три дня назад написала комментарий и терпеливо жду, когда его изволит прочитать модератор. Модераторы читают комментарии раз в неделю? Или мой комментарий пришелся не ко двору?

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?