Если любишь – докажи!
9 Июля 2006

• Версия для печати

Елена Токарева

В российском обществе отмечается большое количество не проговоренных вслух важнейших тем. Есть темы, которые находятся под жесточайшим запретом. Причем это темы из первого ряда, без детального общественного договора по которым невозможно дальнейшее развитие российского общества. Как отмечают психологи, такие «фигуры умолчания» ведут к депрессии и социальной апатии. Одной из таких важнейших тем является обязательная воинская повинность, на которой настаивает штатский министр обороны РФ Сергей Иванов и руководимое им Министерство обороны.

Глобальную поддержку Иванову оказывают официальные СМИ, а также молодежные общественные организации, руководство которыми осуществляют близкие к Кремлю люди.

Оказывать поддержку и осуществлять пиар можно по-разному. Можно заказать талантливым людям задорную песню про «сапоги» и про «паровоз умчится прямо на границу», и чтоб ее спел волосатый Агутин… А можно молча натужно сопеть, узнав, что твой родной ВУЗ больше не спасет тебя от «паровоза на границу». А можно, как некоторые персонажи нашего журналистского цеха написать от чистого-чистого сердца про «добрые-добрые глаза министра обороны Сергея Иванова» и по-девичьи всплакнуть.

Но за всем этим пиаром стоит глобальная фальшь, стоит глубокая официальная ложь, с которой обществу тяжело жить, как с хроническим заболеванием, например, с желтухой.

Когда я в своем редакционном комментарии «Служить, надо служить!» (от 14 июня) предложила молодым из «президентского спецназа», то есть из молодежных организаций «Молодая гвардия», «Наши», «Местные», а также «Россия молодая», чей лидер Мищенко любит орать, что ему нужна Россия «от моря и до моря» отправиться дружно служить в армию, чтобы показать патриотический пример «всем, всем, всем», то пропрезидентскими крикунами был выбрал «вариант N2», то есть глобальное молчание в ответ.

Это хороший ход. Он оправдан: «нам не заказывали – мы молчим». Ребята работают под заказ. Закажут – ответят! Гаркнут про «от моря до моря!» как Жирик, даже лучше. А так…лучше промолчать.

А подозреваю, что поговорить про это, вот, про стыдное, хочется… Хочется сказать, наверное, про то, как достали и их тоже, фальшивым патриотизмом, как приходится Олегу Кашину защищать позиции Минобороны, когда речь идет о травмированном мальчике Сычеве…Когда про стыдное молчат или врут, потом мочеполовые болезни появляются у врунов и молчунов. Как наказанье Господнее.

Опустим то, что ребята глубоко подцензурны и зависимы: им запрещено говорить на эту тему, тема – запретна. За их пакостливость, за послушность и подлость им обещаны места в «элите общества» и, якобы, за это им не придется садиться в «паровозик на границу», они сразу сядут в кожаные кресла управлять Россией. Поэтому против министра Иванова и его маниакальной попытки выйти к избирателям на будущей президентской кампании 2008 года вот с этой замечательной фишкой – «всеобщей воинской повинностью и отменой отсрочек» воевала только хрупкая ученица Глеба Павловского – Марина Литвинович, подавшаяся в крутую несознанку. А «президентский спецназ» спрятался за плохую Марину, которая устраивала митинги против инициатив Иванова, и втайне надеялся, что плохая Марина их отобьет от армии и Иванова, и «нас не призовут», «мы проскочим», «нас спасет Сурков».

Но постепенно стало выясняться, что в недрах Минобороны готовится масштабный бросок – призвать «спецназ» на «паровозик», и выдать всем сапоги. Ребята же не догадываются, что готовится за их глупыми спинами.

Страх, что все-таки служить придется, после моей статьи закрался к ним в души.

И тогда началось самое любопытное: пошла интеллектуальная реакция на мое предложение – «прежде чем сесть в кожаные кресла управляющих Россией, послужить, как служило Родине и батюшке-царю русское дворянство». Реакция была просто чудесная. На какие только изыски не идет идеологизированное сообщество, любящее политические дебаты и дебатики, чтобы идеологически отмазаться от выполнения конституционного долга!

Ну, любо-дорого читать! Главное, что все написанное – это анонимки. Никто не вышел на страницы «Русского журнала» - дискуссионной трибуны, организованной Г. Павловским, чтобы детки точили зубки, и не заявил во весь голос: «Не хотим! Пошли вы к черту! Пошел к черту министр с его приколами!» И подпись, например, Алексей Чадаев, член Общественной палаты.

Нет, они пишут анонимки…

Ну, что ж, спасибо и за анонимки. По крайней мере, становится совершенно ясно, что министр обороны Сергей Иванов напрасно суетится, никаким преемником президента на следующий срок он не станет. Его просто ненавидит вся страна. Даже гламурный «президентский спецназ».

С другой стороны, я могу ошибаться, и анонимки писали конченные либералы и моральные уроды, а «президентский спецназ» все-таки пойдет служить.

Ну, как пишут на столбах с рекламными щитами: «Если любишь – докажи!»

Пенсионер

Jun 19 2006 11:15AM

Раньше Вооруженные Силы СССР охраняли страну, как оплот общенародной собственности. Сейчас собственность в руках номенклатуры. Это уже ИХ собственность, которую они украли у народа при помощи незатейливой бумажной приватизации. А кто теперь должен охранять ЭТУ ИХНЮЮ собственность? ОНИ платить, по-прежнему, не хотят. Поэтому народ и служить не хочет. Как платят, так люди и служат. Вместо реальных денег в ход идет какая-то очередная высокая идея, которая в головах у укравших народную собственность напрочь отсутствует, но хотят вбить патриотизм. Они не поймут, что народ в России патриот, по большому счету. Но когда народ видит двойную мораль, он не понимает этого патриотизма придержащих.

Кто скажет, почему голландцам отдали север Сахалина, кажется, в концессию, и при этом у народа и избирателей не спросили? Все делается тихо и келейно. Какой они там шлейф разрабатывают или какой косяк рыбы тралят? Кто кому и что перечислил?

Сколько людей погибло за нефтяные и прочие разборки? Сколько им заплатили. Калеки заполнили все пространство, где можно сорвать милостыню. Ползают и сидят в камуфляже на колясках. Почему им не платят? Почему власти не поставят заслон попрошайкам в погонах? Платить нечем? Это еще одна ступень нравственного падения общества. Офицеры, прослужившие 20 лет, имеют право на ношение военной формы одежды. Это была привилегия и моральный стимул за недоплату за ратный труд. Сейчас любой проходимец может за 3 копейки купить эту форму и камуфляж на любом рынке. Почему разрешают? Деньги, они не пахнут, прав был К. Маркс. А Вы говорите служба забесплатно. Раньше были реальные льготы отслужившим за 3 копейки за идею. Потом льготы заменили МОНЕТИЗАЦИЕЙ. А монета оказалась фальшивой и очень мелкой. Обманули дедов и отцов, поэтому внук и сын не хотят повторения.

Rudolf Hess

Jun 19 2006 9:18AM

«Офицеры из дворян» - старая душевная байка родимого агитпропа. К 1917 году практически все офицеры в звене взвод-рота были из мещан или крестьян с максимум четырехклассным образованием. А «владельцы особняков» как сейчас не служат, так и тогда старались не служить. А что касается того, что «дворянство служило плохо» - так посмотрите, с какого уровня большевики начали дербанить страну, и что осталось их нынешним наследникам, которые уже никак не служат - ни хорошо, ни плохо.

Ипполит

Jun 18 2006 3:15PM

Не совсем корректная ссылка на историю. Да, дворянство в России служило, но служило очень плохо. Редкие исключения, вроде Суворова, как правило, были. Но они были номинальными дворянами, т.е. простыми бедными обывателями, лишь номинально носившими титул. Богатые сынки, как правило, пьянствовали и мародерствовали в достаточной безопасности от линии фронта. Да, солдаты в ЛЮБОЙ армии мира являются расходным материалом, быдлом. Надо просто честно говорить им об этом и давать достойную компенсацию за риск, как в ВС США. Там тоже офицеры - белая кость, а солдаты - быдло. Но для неимущих слоев населения, из которых состоит солдатский контингент, армия - единственный шанс вырваться в нормальную жизнь. Потому как отслужившему там дают много льгот, субсидии на обучение в университетах и т.д. Это практично и разумно. Все остальное – пустопорожняя лжепатриотическая болтовня.

Разин

Jun 17 2006 2:39AM

Старый советский анекдот. Убежала курица из Союза. На Западе ее спросили, почему убежала? « Надоело за 10 копеек ж..у рвать». Тогда яйцо 10 копеек стоило. Так и в нынешней армии. Конечно, хорошо было бы послать под боевые знамена богатеньких. Только и там они пристроятся на теплые места. Так было и при царях. Офицеры из дворян, пушечное мясо - из рабочих и крестьян. Только теперь поумнели люди. За что им кровь проливать - за владельцев особняков?

Poljarnik

Jun 16 2006 10:57PM

«Дворянин» Грачев из тульских крестьян, развязавший кровавую чеченскую бойню, в отличие от дворянина Раевского, своих сыновей от этой бойни благоразумно уберег. «Дворянин» Иванов из питерских пролетариев сынов своих направил на стезю банковскую. А чо?!

Знайка

Jun 16 2006 10:04AM

Ну, если судить по комментариям, у «президентского спецназа» отношение к службе в армии такое же, как у либеральной молодежи из компании Маши Гайдар и Ильи Яшина. Служить никто не хочет. В милиции - еще ладно, там пистолет дают, можно палатки грабить. А в армии дают лопату. Тогда почему бы не заявить любименькому Сергею Иванову и уважаемому Владимиру Владимировичу на следующей встрече в городе Сочи, что так, мол, и так: служить в армии не пойдем, хотим сразу в бюрократы, поэтому свою армию объявляйте официально «армией нищих». По крайней мере, будет честно.

Запасной

Jun 14 2006 12:52PM

Если бы армия была военной и технической учебой, то в нее неслись бы вприпрыжку.. но сейчас армия - это рабство, дающее в наследство - болезни, травмы, покалеченные души. Где наказанные за бесконечные беспределы офицерики? Это их работа. Наказание - звездочку задержали, соплю сняли, паек не дали - с ума сойти! То-то.

А

Jun 14 2006 11:03AM

М-да. Из говна конфетку, конечно, вылепить можно. Но сходство будет только внешнее. И «дворяне» какие-то обуржуазившиеся, и «опричнина», скажем прямо, не та какая-то. Да и «царь» какой-то странный. В общем, всё не так. А в чем причина? Я думаю, главная причина - это система, построенная на власти денег.

Rudolf Hess

Jun 14 2006 9:51AM

Написано действительно замечательно - профессиональная подмена понятий. Служить в армии, действительно, не вредно для мужика, но ключевые слова здесь - СЛУЖИТЬ и В АРМИИ. Хотелось бы узнать, где почтенный автор обнаружил в России армию, в которой можно «взять в руки армейскую технику, поучиться армейскому ремеслу, бросить курить, накачать мышцы»? Такое ощущение, что пишет гуманоид с другой планеты, которому невдомек, что под «службой в армии» уже давно понимается рабский труд на генеральской фазенде - причем это далеко не самый плохой вариант, там хоть сожрать втихаря что-нибудь можно, а вот на каком-нибудь заводе по производству тротуарной плитки и это не удастся. Интересно, кто эту публикацию простимулировал?