Записки обывателя: «стоит ли так волноваться?»
26 Ноября 2007

• Версия для печати

Елена Токарева

Перед выборами в Госдуму в стране, говорят, сложилась тяжелая эмоциональная обстановка. Что-то нагнетается. Говорят, что по квартирам ходят агитаторы «Единой России» с одним, но пламенным вопросом: «Вы за кого собираетесь голосовать?» А когда они уходят, то в ручке двери остается листовка: «Вместе с Путиным, вместе с «Единой Россией!»

А в государственных и муниципальных учреждениях прямо к себе в кабинет вызывает директор и спрашивает: «У всех в семье есть фотоаппараты? Нет? Плохо! Возьмете у соседей, родственников, знакомых, 2 декабря войдете в кабинку для голосования, поставите галочку в графе номер 10 – «Единая Россия», СФОТОГРАФИРУЕТЕ свой бюллетень, свой паспорт, лежащий рядом, и только тогда опустите бюллетень в урну!»

«А если я после этого фотографирования порву бюллетень и выкину его, или …съем?»

«Если вы такое можете совершить, то вам не место в нашем учреждении, мы вас в сумасшедший дом определим!»

Люди часто рассказывают такие истории про себя или своих знакомых. Честно скажу: мне не довелось ни разу во время избирательной кампании пережить никакого насилия над своей личностью, и даже ни разу не пришлось пережить набега агитаторов. Хотя живу я в людном месте, и мой почтовый ящик забит до отказа рекламой пиццы и итальянских сапог. Два раза клали в ящик газету КПРФ «Правда». Один раз – «Советскую Россию». Но газеты «Единой России» я не видела в лицо ни разу. Я лишь слышала от знакомых, что она имеется. Полагаю, что с агитацией «единороссов» произошло то, что происходило и раньше с агитацией партий власти: газета заявлена тиражом в 10 миллионов экземпляров, а реально печатается 10 тысяч, и курьеры их сразу же из типографии относят в мусорные бачки. Потому что партия власти в России думает, что победит и так. И деньги лучше растащить по карманам.

И поэтому у меня есть личное право не верить в гигантскую активность агитаторов «Единой России», мой личный опыт не подтверждает полученные данные. Сильно подозреваю, что эти данные, распространяемые в Интернете, являются происками конкурентов «ЕдРа», а в самом «ЕдРе» работают такие же бездельники, которые когда-то в 1999-ом обслуживали СПС, и в 2003-ем обслуживали их же, плюс «Яблоко». Никто не бегает по домам – никакие агитаторы, никаких собраний сторонников по месту жительства (как это было в советские времена перед выборами) не происходит. Единственное предвыборное событие, которое коснулось моего туманного сознания, это было плохо снятая на видео встреча Владимира Путина в Лужниках – с членами молодежных организаций. Речь президента я специально разыскивала по всему Интернету, и, наконец, нашла видеозапись, сделанную какой-то непрофессиональной телекомпанией RUSSIA.RU . Мучительно заставляла себя досмотреть этот ролик до конца, потому что он был снят тупо, одной камерой, с одного места. А так не делается в приличном обществе. Такое пространство должно было охватываться не менее чем десятью камерами. Длинная речь президента, снятая на камеру почти без операторских перебивок, утомляла, так как в ней ничего особенно сокровенного не содержалось, а самое интересное – реакция зала, молодых лиц – это снято не было…Мне очень жаль, что этого не было сделано – такие съемки, когда оператор ухватывает выражение глаз молодого бойца, устремленных на вождя – они эмоционально заряжают. Но этого не было. Был показан темный зал, освещенный подиум, на нем - президент. Он говорит, а темная шевелящаяся толпа в зале периодически, по команде, начинает скандировать речевки «Верим в Россию, верим в себя!» и размахивать флагами.

Как я хотела зарядиться этим молодым угаром! Но…не получилось. Не цепляло.

Тем более меня удивило, когда, отправившись в минувшую субботу на «Марш несогласных», я услышала признание нескольких зрелых по возрасту людей, что, посмотрев речь президента в Лужниках, послушав про врагов-«шакалов», которые отираются у чужих посольств, они, зрелые люди, пришли на «Марш несогласных» и ни за что не будут голосовать за «Единую Россию».

Откровенно говоря, такая эмоциональность и порывистость со стороны взрослых людей мне кажется ненормальной. Прослушав речь Путина дважды, я ничего не почувствовала, никаких эмоций, моя толстокожесть не была пробита ничем, ни единым словом, ни единой цифрой. Никакими «шакалами». Разве что немного удивило, что Путин назвал оппозиционных деятелей «врагами». Со стороны лидера нации это плохой термин для оппозиции. Он взят из лексикона сталинских времен, из речей Вышинского. Но ведь и Путин только сверху юрист-цивилист, а внутри он все тот же гэбист, которому мерещится звериный оскал в каждом чемпионе по шахматам…

Нервозность и истерия, которая нагнетается перед «историческими выборами», просто удручает. Нашим людям надо не листовки раздавать, а таблетки для успокоения.

Вопрос: зачем я ходила на «Марш несогласных»? Из профессионального любопытства! Я всегда хожу на мероприятия оппозиции. Иначе мне не хватает объема зрительно-слуховых впечатлений. Не ходить – это как снимать зал одной камерой. Я хожу, чтобы видеть, сколько пришло народу на мероприятие оппозиции, послушать речи, сравнить их с речами президента. Послушала, и опять та же история: ничто не зацепило. Дежурные призывы за «Россию без Путина!» Ну, а кто же вместо? С точки зрения человека из толпы, только речь дочки Гайдара – Маши на митинге «Другой России» в субботу меня покоробила. Девушка совершенно в истерической стилистике заорала, что президента Путина «надо посадить», и зачитала ему его права: «Вы имеете право хранить молчание, вы имеете право на адвоката…» Маша борется за нашу свободу. Девица, в соответствии общей стилистике российской политики, также занимается поиском врагов в своем отечестве. Нагнетает, по мере возможности, предоставленной ей «путинским режимом».

Борьба патриархальщины, которая требует пожизненного нахождения у власти одного и того же «хозяина» с демократической традицией, требующей перемен, - вот суть противоречия российской политики. Это противоречие ощущается всюду.

Каждый день слушая радио «Свобода», я слышу их заставку: ответы россиян на вопрос, какой вы видите Россию будущего? Регулярно какая-то простая русская женщина, вроде той ткачихи на съезде «Единой России», говорит, что «В России…нам…нужен хозяин». Ну, если радио «Свобода» требует для России хозяина, что тогда говорить о беспризорных массах населения, которые так и скитаются в поисках хозяина?

Только и слышится: «кто же будет следующим хозяином?»

Господа-товарищи, а чего вы ждете? Что изменится в вашей жизни с приходом нового хозяина? Для чего эти интриги?

Политика должна быть прозрачна. Она не должна невротизировать нацию. Стабильность, которую нам обещает президент, уже сейчас нарушена им же самим, тем, что президент ведет себя, как жених на свадьбе, а не как уходящий в отставку «отец невесты». Именно двусмысленная позиция правящей элиты нагнетает обстановку в стране. Молчание затянулось. И его не завуалировать речами в Лужниках. Если СПС уже назвала имя своего кандидата в президенты, это Немцов, то почему это не делает «Единая Россия»? Глядя на Немцова, слушая его выступления, вспоминая его приключения, мы видим его: он весь, как на ладони. Он похож на Ельцина. Он вполне может сказать: «При мне все будет, как при Дедушке». Обзирая коллективный портрет людей, выступающих в телевизоре от имени «Единой России», мы невольно вспоминаем ГКЧП…странная ассоциация, но от нее не отвязаться – клика не персонифицируется. Даже принятие на себя Путиным личного риска – представлять эту партию, воспринимается как применение тактики «паровоза» на выборах. Ведь «Единая Россия» никогда не была партией Путина, он и сейчас в нее не вступил. У этой партии есть другие хозяева. «Партия Путина» - это все-таки ФСБ, а не «Единая Россия»…

Вот такие у меня, у обывательницы, странные ассоциации.

И, наконец, последняя за прошедшие выходные истерика случилась на «Эхе Москвы» в передаче Евгении Альбац «Полный Альбац», куда были званы Сатаров, академик-историк Юрий Афанасьев и «говорящая голова» от имени неизвестно кого Глеб Павловский. Сатаров и Афанасьев чинно рассуждали о том, что для страны, которая катится к тоталитаризму, проблема «принца» всегда очень болезненна, то есть переход власти из одних рук в другие, как того требует демократическая процедура, напрягает Путина, напрягает правящую элиту, и вселяет в них страх…Да, именно этот страх витает над страной, проникает в толпу из прямых и непрямых эфиров, страх перед коварством не «врагов с улицы», а группировок внутри власти. Именно этот вопрос обсуждали в передаче у Альбац: чего Путин опасается больше: победы оппозиции или происков группировок внутри правящей элиты. И во время этого теоретического спора, вдруг, Павловский, который как бы рассуждал от имени власти, и ведущая Евгения Альбац так разругались, что послали друг друга в известном направлении прямо в прямом эфире…

С чего такие нервы? Вам-то, граждане обыватели, что с того, что Путин нервничает? Нам-то что? Ведь ничего не изменишь в реальности. Цены на продовольствие и жилье не остановить. Дороги и аэропорты не построить за оставшуюся неделю. Науку не поднять за оставшиеся до выборов дни. Даже Ледовый дворец в Крылатском, который вот-вот рассыплется, не починить…- чего же так волноваться? Цены на ЖКХ после Нового года снова поднимутся, зарплаты снова не будет хватать ни что, кроме еды. Так было всегда в России, и так будет впредь. И не надо нервов.

Что мы выбираем 2 декабря? Мы выбираем парламент, который восемь лет штамповал законы, которые спускались сверху, из исполнительной власти. Нужен народу такой парламент? Парламент у нас не любили издавна, с тех пор, как он появился на российской политической сцене, депутатов часто называли в уничижительном ключе «жирными слугами народа». Действительно, зарплата парламентария два созыва назад была составляла 300 долларов а нынче более шестидесяти тысяч рублей…А с тех пор, как из парламента исчезли депутаты – одномандатники, парламент и вовсе отдалился от населения, народу ближе депутаты муниципальных и городских советов. Поэтому суетиться по поводу партийных выборов я бы не стала. Они для простого человека не представляют никакого интереса.

Стало быть, что мы выбираем 2 декабря? Да ничего мы не выбираем. Выбирать нечего.

Может быть, мы выбираем себе президента? Нет. Президентские выборы позже, в марте. И партия, которая претендует на звание правящей, до сих пор не выдвинула своего кандидата, она прикрывается уходящим президентом Путиным.

Так что пока мы ничего не выбираем. Мы ждем.