Ведомство министра обороны Иванова не смогло выстроить защиту из лжи и страха
14 Июля 2006

• Версия для печати

Подчиненные Сергея Иванова стремились доказать, что над рядовым Сычевым никто не издевался, болезнь ног была следствием давней болезни, а скандал был раздут исключительно ради политической дискредитации министра обороны.

Однако сразу несколько солдат-свидетелей на суде заявили, что к ним в часть приезжал некий генерал, который требовал от них отказаться от данных на предварительном следствии показаний об издевательствах над рядовым Сычевым. Кроме того, мать Андрея Сычева заявляла, что ей предлагали деньги в обмен на отказ от показаний, данных ранее ее сыном, - сообщает «Ъ».

Начальник хирургического отделения из Челябинского военном госпиталя Михаил Логиновских сказал, что в госпитале рядовому Сычеву был поставлен диагноз «восходящий тромбофлебит левой голени». «Следов физического насилия не было. Никаких ссадин, синяков мы не видели»,– заявил свидетель. Но, по его словам, после традиционного лечения «положительной динамики не наблюдалось», и больного перевели в городскую больницу скорой помощи.

Хирург городской больницы Ренат Талипов рассказал, что диагноз «восходящий тромбофлебит левой голени», поставленный в военном госпитале, не подтвердился. Врач Талипов считает, что речь шла о «синдроме позиционного сдавливания» и «сухой гангрене». «Когда было принято решение об ампутации, я пришел с ним (Андреем Сычевым.– Ъ) поговорить, объяснил ему, что будет проведена ампутация, что он станет инвалидом и будет демобилизован, поэтому нечего бояться и надо пояснить, как все произошло»,– сказал врач. - При осмотре больного на левой голени были обнаружены гематомы, кровоподтеки – на верхней трети правого бедра. И были зафиксированы трещины и разрывы ануса размером от трех до четырех миллиметров».