Приднестровская трагедия
11 Сентября 2006

• Версия для печати

О конфликте Молдовы и Приднестровья в этом году узнали все. На вопрос: «Кто прав?», ответы дают разные. Но 16 лет существования непризнанной республики говорят за себя: появляется новое государство, которое твердо намерено получить статус признанной республики. В сентябре в ПМР произойдут события, которые приблизят заветное время признания. 2 сентября был отпразднован день рождение республики, а 17 сентября пройдет референдум. Вынесены вопросы о независимости, а также о возможном присоединении непризнанной республики к России или Молдавии.

Все сосредоточены на событиях сегодняшнего дня. И мало кто помнит, что меньше четверти века назад оба государства входили в Молдавскую ССР и жили до 1989 года дружно. Тогда мыслей о вражде не было и в помине, однако сейчас только чудо сможет вновь объединить эти государства. Но чудеса, как известно, очень редкие явления в реальной жизни. Поэтому вражда между этими государствами – длительное явление, а длящаяся экономическая блокада – случившееся обострение отношений.

Можно достаточно достоверно прогнозировать, что ПМР не войдет в состав Молдовы по своей воле. Это понимает любой, знающий, как испортились отношения, и откуда пошел конфликт ранее единой МССР.

Все началось с языка

Ухудшение отношений между руководством Молдовы и ПМР началось после объявления перестройки, во времена распада СССР. В то время многие республики задумывались, как жить самостоятельно. Правда, руководство Молдавии, не привыкшее к независимости, думало не том, как организовать самостоятельную жизнь после СССР. Оно искало под чьим бы крылом укрыться от опасностей самостоятельности. Выбор оказался простым: он свелся к решению влиться в Румынию. Это недалекое решение, последовательное осуществление которого и предопределило появление на свет Приднестровской Молдавской республики.

Как и в каждой республике, на волне гласности в эпоху перестройки появились сначала осторожные, а затем усилившиеся, разговоры о необходимости возрождения родной культуры и языка. Публичное обсуждение этой темы в прессе нарастало с 1988 г. Оно фактически перекочевывало из обсуждения между молдавской интеллигенции к обсуждению среди народа. Риторика тогда преобладала не политическая, само общество мыслило в этом мейнстриме. Уже в марте 1989 года общественное мнение дозрело до мысли включить собственный язык в число государственных, уравняв его с русским. Такой поворот событий приветствовался всем населением МССР, несмотря на его многонациональность. К слову, в Молдавии проживают, помимо молдаван, болгары, русские, украинцы и гагаузы. Межнациональных трений в обществе по языку не было.

В марте 1989 года от идеи, ставшей общественной позицией, в Кишиневе перешли к подготовке проекта закона «О языке МССР». К слову, русский язык тогда был основным разговорным языком. Его использовали для межнационального общения среди народностей, проживающих в Молдавии. По проекту, русскому языку не отводилась столь значительная роль, какая была до этого, оба языка должны были уравняться по значимости. Подавляющее большинство населения поддерживало этот проект и выступало за оба государственных языка, но все же с преобладанием роли русского. Ведь именно его использовали для межнационального общения.

Усиление националистических настроений

Казалось бы, на том разумно дело и закончить. Но обрадованное первым успехом руководство Молдовы во главе с президентом Мирча Снегуром, посчитало, что почва для осуществления замысла вхождения в Румынию есть. Последовал второй шаг – окончательный разрыв с Россией.

Поддержку общественного мнения обеспечивал Народный фронт Молдавии, быстро набиравший популярность. Ее усиление шло совместно с работой над проектом закона «О языке МССР». Первоначально Народный фронт набирал популярность, используя риторику развития молдавской культуры и языка. Но подсовывалась постепенно тогда и идея о родстве Молдавской ССР с Румынией. Народный фронт проводил массовые шумные шествия, всенародные собрания и был единственной организацией подобного рода. Первоначально это было движение возрождения культуры. К тому же, Народный фронт Молдавии был тесно связан с руководством страны, которое уже отбросило последние сомнения и окончательно решило добиваться вступления в состав Румынии. Последовал вполне логичный шаг - перевести язык с кириллицы на латинскую графику. А на плечи Народного фронта лег груз доказывания, что якобы она исконно и присуща языку. Но это было первой политической ложью.

К слову, в краеведческом музее Бендер есть образцы печатных книг конца XVI века на молдавском языке. Они на отлично различимой кириллице. К тому же, в этом веке Румыния еще не существовала.

Доверие, заслуженное Народным фронтом, решено было конвертировать в достижение цели румынизации собственного народа. Изначальный смысл движения стал подменяться на насаждение молдавской культуры и языка. Получил почву национализм, причем румынский. Появился лозунг «Чемодан – вокзал – Россия». Начались избиения людей, говорящих на русском. Так был убит Дмитрий Матюшин, за то, что в общественном месте говорил на русском. Но это сильно не раскручивалось в прессе, чтобы не привлекать внимания мировой общественности. Создавалось неофициальное давление на русский язык и его сторонников. Психологическое.

Внешне это выглядело, словно Народный фронт зарвался, на самом деле, он перешел ко второму шагу. Как и его покровители. Население не поддерживало этих мер. Внутренних возможностей для румынизации не было. Но политику румынизации в МССР поддерживала сама Румыния. Поэтому руководство не расставалось с идеей все же продавить свое решение и пошло по пути теневых действий, надеясь на свои административные возможности.

Пока еще обсуждался первый проект закона, началась разработка второго. В него включали все, о чем не решалось говорить открыто. Обладая возможностью протащить антинародный закон на 13-ой сессии Верховного совета МССР, молдавские власти решили не учитывать мнение народа. Правда, жизнь распорядилась иначе: благодаря депутатам из Тирасполя произошла утечка информации о разработке второго проекта. Причем утечка серьезная: проект был опубликован в городской газете Тирасполя. Вышедший номер мгновенно вскрыл заговор и взорвал обстановку в Приднестровье и Молдове. Остановились сотни предприятий – начались массовые забастовки рабочих, бастовавших против принятия второго проекта. Причем из-за того, что промышленные предприятия находятся на территории Приднестровья, забастовки приняли угрожающий облик.

Только в Бендерах на главной площади города шли ежедневные митинги, в которых участвовало от 20 тыс. человек, по всей же МССР бастовало от 100 тыс. человек. Основные лозунги протеста: «Требуем двуязычия!», «Национализм не ведет к процветанию народа!». Народу причина насаждения молдавского языка виделась в национализме Народного фронта, о плане присоединения к Румынии никто даже не догадывался. Народ не хотел выходить из Советского Союза. Так прошел август и сентябрь 1989 года.

В случае принятия второго антинародного проекта практически в одночасье население становилось безграмотным. Надо было бы заново учить язык в его латинской интерпретации, сдавать экзамены на грамотность.

Но наверху за всех уже решили: закон принять.

Создание ПМР и начало репрессий

За это время, в период после опубликования второго проекта и до его принятия, в Приднестровье на идее отпора румынского национализма, продвигаемого молдавской организацией, произошла консолидация общества. Была четкая его идентификация - прорусские настроения, молдавский язык в латинской графике изучать никто не собирался. И когда понимание, что воля народа ничего для руководства страны не значит, здесь, в Тирасполе, начали оформлять свое государство.

13 декабря в Рыбницах прошел референдум, и среди вынесенных вопросов присутствовал вопрос о целесообразности создания ПАССР (Приднестровской Автономной ССР). Здесь за него проголосовало 91% избирателей. Такой большой процент голосов удалось собрать, в том числе, и благодаря четкому прояснению позиции Народного фронта. Так, среди вопросов был и вопрос, посвященный изменению союзного флага на флаг идентичный румынскому. Эту идею отстаивал фронт, откровенно свидетельствуя, насколько сильно они скатились к национализму. Причем румынскому. Тогда они, не стесняясь и не таясь, открыто называли себя румынами, а молдавский язык румынским.

2 сентября 1990 года состоялся II чрезвычайный Съезд народных депутатов всех уровней Приднестровья в Тирасполе, на котором было единогласно принято постановление об образовании Приднестровской Молдавской ССР. В составе СССР. Там же было принято решение о назначении выборов президента.

25 августа 1991 появилась и декларация независимости.

В Кишиневе слышать об отделении приднестровской территории ничего не хотели. Исправить ситуацию пытались давлением. От психологического давления быстро перешли к физическому. Уже в октябре 1990-го в Комраде чуть не прошли первые столкновения.

В марте 1992 в Дубоссарах молдавский ОМОН убил трех человек. Несмотря на трагичность событий, это способствовало консолидации общества. По всей приднестровской территории пошли митинги под лозунгами: «Нет национализму!», «Убийц к ответу!».

Вскоре взорвалась и политическая обстановка. Начались захваты руководителей и депутатов. Захватили Смирнова, нынешнего президента ПМР, а общественное движение женщины Приднестровья блокировали железнодорожные пути. Они требовали освобождения всех задержанных лидеров. Блокада длилась месяц, власти были вынуждены уступить, и в очередной раз молдовские националисты ничего не добились. Заключенных освободили.

К этому времени уже складывалось независимое государство Приднестровская республика со своими руководящими органами. 1 декабря 1991 года прошли выборы президента и приднестровский референдум о создании независимой от Молдовы республики, где население высшей формой своего волеизъявления поддержало решение депутатов от 2 сентября 1990 года.

Кишинев окончательно выпускает из своих рук контроль.

Но коммунистическое руководство Молдавии страдало негативной галлюцинацией и в упор не хотело замечать очевидного. Президент Молдовы Снегур, опираясь на И. Косташа (министр обороны), К. Анточа (министра внутренних дел) и А. Плугара (министра национальной безопасности) хотел сломить Приднестровье.

К 1992 году в Молдове сложилась национальная армия, а в Приднестровье – гвардейские воинские соединения. В результате военных действий под Бендерами, приднестровцы город отстояли. Был подписан протокол четырехсторонней комиссии о перемирии между обеими частями бывшей Молдавии, где в качестве гарантов мира выступали Россия, Румыния, и Украина. Но молдовские националисты требовали реванша. Поэтому ничего удивительного в продолжении весеннего терроризма не было, но событие к которому он привел потрясло всех.

19 июня молдовские военные по приказу начали военные действия. С 17.30 19 июня и 40 дней подряд шли бои молдовских военных и жителей города Бендеры, с каждым днем сражения шли все отчаянней.

Мирное население спешно вооружалось и оказывало сопротивление. В Бендерах не было тогда даже воинских формирований, казалось, что после протокола четырехсторонней комиссии военные действия официально закончились.

В первые дни молдавские войска не гнушались стрелять по пожарным машинам и скорой помощи, исполнявших свои рабочие обязанности. В течение всех 40 дней молдавские военные измывались над всем что попадало им под руку, пытались сбить и флаг Приднестровья, который возвышался на здании администрации на главной площади города.

Такого подлого нападения не ожидали, поэтому за время летних военных действий со стороны приднестровцев погибли больше 500 человек, 80 пропали без вести. Молдавская сторона число жертв своих военных не раскрывает и по сей день.

29 июля 1992 года Тульская Военно-Десантная дивизия вошла в Бендеры и установила мирный порядок. Миротворческие силы России и по сей день сдерживают противостояние и пресекают возможность военных действий в Бендерах.

Ничто не забыто

Трагедия 19 июня сожгла мосты для объединения территорий и народов Молдовы и Приднестровья. Эти события, столь недавние, естественно, помнят обе части расколовшейся Молдавии. В Бендерах стоит музей Трагедии, открытый в 1997 году. Подобные события на протяжении всей истории сплотили народ, давали ему новую самоидентификацию. В общественном сознании жителей ПМР устойчиво закрепилось мнение, что Молдова может только давить на непризнанную Приднестровскую республику, что вызывает отторжение у местного населения. Недавние события только подтверждают сложившееся мнение. Экономическая блокада способна раздавить экономику ПМР и нанести ущерб его предприятиям. Ведь ранее Приднестровье жило за счет своих предприятий: внутреннее потребление составляло 12-20 % от всей произведенной продукции, остальное шло на экспорт который до 3 марта составлял 88%, причем доля экспорта в Россию - 60%. Но чем бы блокада ни закончилась, предельно ясно, что Бендерские события не позволят приднестровцам сдаться, отказаться от идеи собственной независимости.

Антон ДУГИН

При написании данной статьи были использованы материалы, предоставленные Бендерским музеем Трагедии.

Об авторе

Дугин Антон. Родился 28 октября 1985 г. в г. Хабаровске. Трехкратный победитель Хабаровского края по правовой Олимпиаде (2001-2003гг), трехкратный лауреат Всероссийской олимпиады по Праву. По результатам участия во Всероссийской олимпиаде по праву в 2003 г. был приглашен в Москву в Государственный Университет - Высшую Школу Экономики на юридический факультет, где сейчас и учится. В 2008 году заканчивает обучение, намерен поступать в аспирантуру. Комиссар МДАД «НАШИ» с начала его основания в 2005 году. С января 2006 года входит в число экспертов политической экспертной сети Кремль.орг, с апреля 2006 года публикуется в «Русском журнале». В летнем лагере движения «Наши» на Селигере был участником семинара Елены Токаревой.