Вот наш ответ Анджею Вайде
12 Ноября 2007

• Версия для печати

21 сентября на экраны польских кинотеатров вышел новый фильм всемирно известного кинорежиссера Анджея Вайды "Катынь". К выходу на экраны фильма Вайды, российские власти приурочили также симметричный ответ – костюмированный боевичок Владимира Хотиненко «1612».

Фильм Анджея Вайды «Катынь» докатился до России. В польском культурном центре при посольстве фильм Анджея Вайды "Катынь" показали спустя месяц после его выхода на польские экраны. "Катынь" не покажут в российских кинотеатрах – следует ждать, когда диски с копиями этого фильма появятся в Интернете.

«Фильм, не вышедший на широкий российский экран (да и вряд ли выйдет, полагаю), уже оброс в нашем интернете некоторым количеством заказушной дряни - мол, и снят под польские выборы, и насквозь антироссийский» - пишет Виктор Шендерович.

Вайда обещал снять фильм про Катынь много лет назад, когда никаких Качинских в помине не было. Шендерович считает, что в фильме «Катынь» нет ничего и антироссийского – «есть антисоветское». Фильм - про людей, попавших в жернова убийственной системы. Про тех, кто находит правду там, где воюют между собой две лжи. Про невозможность компромисса с этой ложью. Про тех, кто встает "на стороне убитых, а не убийц", как формулирует героиня, платящая жизнью за этот выбор.

«Восьмидесятилетний режиссер Анджей Вайда показал в Москве долгожданный фильм «Катынь» - о польских офицерах, расстрелянных в лесу под Смоленском сотрудниками НКВД. И нашумел почти как Бонапарт, демонстративно шедший в поход на Москву в мундире польского офицера», - пишет наш корреспондент, побывавший на премьере фильма.

Когда-то Анджей Вайда на деньги министерства культуры Франции снял фильм «Дантон» с Депардье в главной роли. Кровь на экране рекой лилась. Миттеран через полчаса выскочил из просмотрового зала, осыпая подчиненных ругательствами. А «Фигаро» напечатала статью «Спасибо, пан Вайда!» - за напоминания о том, что ждет французов, если пребывание социалистов у власти затянется.

«Катынь» избегает демонстративных ужасов. И о мужчинах больше рассказывают их прекрасные женщины, пытавшиеся «ожиданием спасти» своих любимых.

В начале семидесятых годов журнал «Юность» напечатал стихотворение Булата Окуджавы «Путешествие по ночной Варшаве в дрожках»: «Забытый Богом и людьми спит офицер в конфедератке. Над ним шумят леса чужие, чужая плещется река. Пройдут недолгие века, напишут школьники в тетрадках все то, что нам не позволяет писать дрожащая рука».

Лампада у мемориальной доски в костеле Святой Бригитты в Гданьске, изображавшей пирамиду черепов, увенчанных конфедераткой и надписью «Пом-ни о Катыни!», долго ждала своего «школьника». Но дождалась!

Братьям Качиньским, обеспечившим фильму государственное финансирование, фильм не помог выиграть парламентские выборы. Но в Москве вызвал дикий переполох. Оказывается, от великого кино не заслониться ни «Дневным» ни «Ноч-ным дозором». Фильм Вайды посмотрят во всем мире. Ахнут: «Так для русских бандитов чужая жизнь никогда и гроша не стоила!» И не дождется аплодис-ментов фильм Никиты Михалкова «12», где добренькие дяди разных националь-ностей правильно решают судьбу «чечененка» под ингушскую музыку, почему-то принятую за чеченскую. И окажется, что все «иновещатели» с радио и телевиде-ния, пожиратели «грантов» из Института мировой экономики и международных отношений, не один год кормящиеся «проектами улучшения имиджа страны» – всего лишь бесталанные дармоеды.

Куда ж их девать-то после случившегося конфуза?!

О том, что именно снимает старик Вайда при финансовой помощи фран-цузов, было хорошо известно. И Москва даже готовилась дать отпор неприятелю. А именно Владимиру Хотиненко доверили быстренько сварганить костюмный боевичок «1612» об изгнании польских оккупантов из Москвы. Хотя уже давно известно, что поляков в Москве была горстка, а в основном в поход ринулись примкнувшие к ним бандюки коренной национальности из всех сословий. Михаил Пореченков в роли князя Пожарского выглядит таким же быком, как и во всех предыдущих ролях сержантов и оперов. Достали б уж лучше с полки старенький фильм «Минин и Пожарский», где князя играл блистательный аристократ советского театра Борис Ливанов.

Получилось бы и умнее и дешевле!

Непонятно лишь, почему на «Катынь» не ответили фильмом о конниках корпуса Гая, погибших в польских концлагерях после «Чуда на Висле», когда Тухачевского от Варшавы поперли познанские полки, всегда бывшие лучшими в Германской армии.

А пока в народ пошла гулять эпиграмма «Бывают разные оценки, но фильмы Вовы Хотиненки в себе двух мнений не таят – дерьмо, халтура, кинояд…»

Казавшийся еще недавно абсолютным талантом Владислав Сурков позво-лил себе выпустить на телеэкраны сюжет о посещении президентом Бутовского расстрельного полигона НКВД, где президент заявил, что в здешних могилах лежат люди, позволявшие себе иметь свое мнение. Сюжет был приурочен к юби-лею начала массовых расстрелов 1937 года, после которых уничтожение поль-ских офицеров в Катыни выглядит лишь мелким эпизодом!

Как известно, одними из первых в расстрельные ямы легли участники партийного съезда, посмевшие неправильно голосовать по кандидатуре генераль-ного секретаря ЦК ВКП(б). Очень своевременный сюжет в свете приближающих-ся президентских выборов!

Ужасно жаль президента. Кадры, как известно, решают все.

А кадры вокруг Владимира Владимировича – врагу не пожелаешь!

Анатолий ОЧЕРНЯЕВ