Кто Вы, госпожа «А.А. ЕРМОЛИН»?
22 Июня 2005

• Версия для печати

Игорь Баринов: «Вы - женщина?»

Анатолий Ермолин

Кончилась, кончилась холодная война. Закопаны ее томагавки и похоронены цепные псы. Раньше ведь как бывало – журналистика была боевым оружием, использовалась как прикрытие для наших за границей. Нет-нет – кого-то из журналистов да и выдворят из страны пребывания. За что? Явно не за нарушение свободы слова, а за «деятельность, несовместимую со статусом». Теперь не то. Теперь все наоборот. Политически ангажированные журналисты используют бывших офицеров Госбезопасности в качестве прикрытия для своей тайной деятельности, «легендируют» их. Вот и уважаемый А.А. Ермолин был залегендирован. Согласно легенде, написал он письмо В.В. Путину, где рассказал всю правду-матку о его новом режиме.

Но, как агент агенту говорю, легендирование не удалось. Подвел половой вопрос. «Пишу Вам как офицер, учитель и лидер…», - заявляет подписант А.А.Ермолин. Далее следует дамская экзальтированная эпистоляция на восьми страницах, сводящаяся к незатейливой, старой как мир мысли – мы Вас так ждали, так любили, так старались обратить на себя Ваше внимание [исполнять плаксиво], а ты [грозно, уперев сжатый кулачок в грацию] - не обратил внимание и ушел с другой. Бросил! Все! Пропадешь без меня! Дама явно уже не принадлежит к «поколению Пепси», обладает советским гуманитарным начетническим образованием, применяет типично перестроечный несовременный лексикон. Задекларированным знакомством с профессиональным спецслужбистским сленгом и не пахнет.

Да, бывший господин офицер Госбезопасности, «легендирование» не получилось. Это ж не Вы писали! Вы неосторожно выдали нам в сопроводительном письме образец Вашего истинного стиля для криптографического анализа.

[Направляю Вам текст… Надеюсь, он будет Вам полезен… готов прокомментировать лично – вот это по-мужски, по-офицерски!]. Все остальное – не Ваше. «…Вы и Ваши ментальные единомышленники …» [солдат так не скажет никогда. В Уставе внутренней службы таких слов нет]. Как же можно доверять другим составление столь важного документа как письмо Президенту! Это оперативный провал. Тайное стало явным.

Для начала, вот неполный список фраз, которые мужчина сказать не способен [в скобках – исходные архетипы]:

Они порой знают чудовищные вещи, но не рискуют рассказывать Вам о них.

[все об этом знают, только для тебя это новость]

…пока еще числится Андрей Илларионов, который убедительней меня объяснит, почему Ваша экономическая политика все равно закончится крахом.

[мне мама убедительно объяснила, что ты никогда ничего не добьешься в жизни]

Дело в том, что настоящие предприниматели, психологической подоплекой деятельности которых является … не способны творчески заниматься…

[настоящие мужчины так не поступают, только ты на это способен]

… чем вся Ваша команда, реализующая неглупые идеи Грефа и Козака под руководством ничего не понимающего в них премьера Фрадкова.

[милая, как ты можешь жить с таким ничего не понимающим ничтожеством]

Как активист(ка) Гражданского Общества, очень прошу Вас не использовать этот термин…

[я запрещаю тебе так меня называть]

Так что врут нам нанятые Вами «специалисты»…

[твой Вася тебе врет]

Хотите самую страшную правду для Президента …

[я тебе по секрету, только ты никому!]

(извините за профессиональный слэнг)

[извините мою неопытность]

… динамика революционного порыва честной, думающей о процветании России интеллигенции…

[мы, работники советской торговли, горячо одобряем и поддерживаем, в революционном порыве …]

…они готовы пролить кровь людей… кровь эта в российской истории останется на Ваших руках…

[ты, ты за все ответишь!]

… составим психологический портрет автора по почерку:

Но Ваш карт-бланш имеет временные ограничения

[это просто не из лексикона спецслужбиста]

… что-то в походке и выражении лица [Президента] все чаще наводит на мысль …

[с каких это пор офицеры спецслужб стали обращать столь пристальное внимание на мужскую походку. С дамами же все понятно, кому же еще обращать внимание на «выражение лица» мужчины, как не им]

Мой аналитический вывод достаточно прост…

[дама с высшим образованием]

Я не случайно хочу напомнить Вам эту сказку…

[тот, кто часто читает сказки (внукам?), тот, конечно, их напомнит не случайно]

Вы живете в плену иллюзий

[это уже из мыльной оперы, но забыли добавить – «сударь». Вы живете в плену иллюзий, сударь! – и обессилено закрыть глаза вздетым в небеса локтем]

Очнитесь от гипноза, пока не поздно

[опять – «… пока не поздно, сударь!»]

ВАМ ВЕРЯТ!

[Я Вам так верила, а Вы поступаете так низко, сударь!]

Слепо, по-русски, не допуская никаких сомнений

[это уже или «Черные глаза» или «Эти глаза напротив»]

В самых многотиражных российских газетах…

[дама явно работала в печати – это профессиональный сленг советского журналиста]

А поскольку подавляющее большинство интеллектуально смелых, образованных людей России не станет…

дама смела в экстраполяциях, как свойственно дилетантам - а вдруг все же станет?]

Базовый способ реализации власти и связанный с ним психотип чиновничьего мышления – вот что, возвращаясь к теории менеджмента, является объективной точкой кристаллизации конфликта «Власть-Общество»

[диплом есть, а аспирантуру так и не закончили, хоть и пытались … обидно]

…не бояться конфликтных ситуаций, бороться с непросвещенной властью…

[характер у автора ой-ой-ой - не боится конфликтов и борется. Муж еще не ушел?]

Не слушайте своих советников … Они такие же, как все.

[милая, не слушай Инну, Элеонору, Дарью (нужное подчеркнуть) – она такая же, как все]

…частных бакалейных лавочек, уютных домашних ресторанчиков…

[мы Вас понимаем, господин бывший офицер Госбезопасности, дама хорошо готовит и любит это дело]

Построят эту Россию недоговорные лидеры общественного мнения, считаясь с которыми, Вы откажетесь от губительного для страны курса

[вернись в семью, я все прощу].

…и, наконец, вот он, вот он пикантный нюанс -

Мужчины спорили…

[мужчина так не скажет НИКОГДА. Мужчина не выделяет мужчин как некий особый подвид. Зато этот оборот очень характерен для женщин. Знаменитое - Мужчины, ну сделайте же что-нибудь!]

Итак, нанял [привлек, завербовал – нужное подчеркнуть] офицер и депутат Ермолин ученую даму [или она его, или их обоих] для написания открытого письма Президенту. Зачем? Кому выгодно? Какая оперативная задача решалась? Не мог же кадровый офицер руководствоваться только по-человечески понятной горечью от финансовых неприятностей, вызванных уголовного проблемами выгодного работодателя в лице «ЮКОСа» при написании слитого в СМИ конфиденциального, эмоционального и проникновенного письма самому Верховному Главнокомандующему…

Вряд ли офицер серьезно ожидал, что Президент будет глубоко впечатлен очень скромными и какими-то слегка контуженными познаниями автора в менеджменте и слишком смелыми выводами из этих познаний. Офицер должен твердо знать основной закон теории управления большими, малыми и средними системами - «базовый способ реализации власти – приказ» и не сомневаться в действенности этого закона управления, даже если он ГРУшник или яблочник. Экскурс в менеджмент закономерно заканчивается у автора описанием публичной демонстрации голого зада.

В экономике конструктивная мысль начинается и заканчивается на поглаживании Грефа и Козака («неглупые идеи») и пошлепывании Фрадкова («ничего не понимающего»).

Много рассуждений на тему «не тронь чистую идею Гражданского Общества своей грязной политикой». Типа это наша халява. А ты канай отсюда…

Но больше всего взволнованной лирики истрачено на терроризм. Офицер взволнован. Основные перлы – Америка и Европа не имеют «социальной базы терроризма», а Россия «ее создала». России в ее современном виде еще и в проекте не было, а терроризм и в Америке и Европе уже цвел кровавыми цветами. Откуда взяли при отсутствии «социальной базы»? Некоторые открытия автора отправлены явно не по адресу – «российская разновидность террора гораздо опаснее Аль-Каиды» - срочно сообщите Бушу! А то он так заблуждается насчет Аль-Каиды…

Дилетантские жонглирование и спекуляция темой спецслужб, обычно характерные для «Новой газеты», вообще ни на что не похожи. Логика здесь покидает автора навеки. При чем в Беслане древняя американская операция в Иране, почему министры не имеют права назначать руководить операцией того, кого считают нужным, почему нужно умирать, «не дождавшись команды», и почему, если все так запущено, жители Беслана пишут на стенах «Альфа», «Вымпел», спасибо!

Один из перлов автора на тему терроризма заслуживает особого внимания:

Наши юные шахидки…

[Вопрос к автору – уточните, кому они «наши»? Как это бывает с агентами, во сне проговорился(ась)…]

Некоторые пассажи автора послания устарели лет этак на семь-восемь. «Криминал займет властную нишу», «чуть слабее Вас – преступный мир», «по полному беспределу», «крышевали» - так могли бы писать Борису Ельцину. Но Владимиру Путину? Вы что? Только что вернулись из Коннектикута? Давно не были у нас тут? Кто такие «новые русские олигархи»? Почему не знаем? Тем более из «президентского окружения»… Сплошные откровения и разоблачения … Ты нам факты, факты!

Впрочем, здесь у автора внутренние противоречия. С одной стороны офицеру и государственнику, вроде как надо приветствовать торжество закона и ослабление власти криминала. Убийцы отправляются за решетку, украденные олигархами миллиарды возвращаются государству. С другой стороны, сотруднику ЮКОСа как-то неловко радоваться неприятностям коллег.

Офицер явно чего-то недопонял, а учительница не объяснила. Не дала «простой анализ». Не поняли «главный феномен». Оказывается, у нас все очень таинственно, по Черчиллю – прямо-таки обернуто Тайной - «главный феномен Президента Путина – ни одна Ваша реформа не была поддержана народом. НИ ОДНА! При этом Ваш личный президентский рейтинг зашкаливает до безумия». В это фразе, как в женщине, какая-то загадка. Как так может быть? В этой логической конструкции обе посылки не могут быть истинными одновременно. Какая именно фраза здесь является ложной, госпожи и аналитики? Отвечаем – не была поддержана народом. Это, как говорят в матлогике, ЛОЖЬ. Народ никогда не отдает свою поддержку даром, безвозмездно. Вспомните Брежнева, Хрущева, Горбачева, Ельцина. Это ИХ реформы не были поддержаны народом. В результате ИХ рейтинг находился в состоянии социологической погрешности. Из того, что рейтинг действующего Президента Путина высок, логически и математически следует, что его реформы ПОДДЕРЖАНЫ НАРОДОМ. Не надо путать словоблудное самовлюбленное меньшинство – вечную гоп-позицию, и молчаливое работящее большинство, которое и решает исход выборов. При Путине произошло самое главное – тот, кто хочет работать, действительно может заработать. Активная часть населения живет как никогда ранее. Знаменитый бутырский узник нерепрезентативен для российского бизнеса. Поинтересуйтесь у тех, кто варит и строит, возит и кормит. У них все на подъеме. Да, еще не все вовлечены в экономический процесс, но это только вопрос времени. Худшее, что можно сейчас для России сделать, это остановить развитие, инициированное Путиным.

Кстати, пафос честь имеющего офицера Ермолина, которым пронизано письмо, является, мягко говоря, неуместным. Видимо, ученую даму не посвятили в подробности героической биографии персонажа. Ведь государственник Ермолин – липовый депутат, попавший в ГосДуму благодаря предательству в стиле мальчиша-плохиша. Ныне пламенный трибун не выступал перед избирателями, а получил мандат, присягнув на верность «Единой России», которую покинул получив команду от хозяев из ЮКОСа.

Обескураженные и дезориентированные автор и заказчики почему то решили, что главная объединяющая идея Президента Путина – это «легенда о построении ненужного Вам Гражданского Общества». Мы то думали, что идея Путина – это идея сильной России, а вы нам… Вы явно живете в плену иллюзий.

Украину тоже зря приплели. Они сами разберутся и без нас, и без вас. Немцов зачем-то туда поехал, наверно, нести свет демократии в массы. Но он [этот свет] там уже зажжен светочами украинской революции. Пусть посветят. Кстати, тут опять у демократа (-тки) Ермолина противоречия: светочи украинской революции уже начали то, что Ермолин, точнее – его хозяева–олигархи, боятся больше всего, а именно – передел собственности. Опасный пример может получиться.

На кого рассчитаны все эти перлы и откровения? Неужели депутат и офицер может так ошибаться в своем Президенте? Это явно не президентский уровень - «либо капитулировать…., либо посадить…, либо утопить….» Невзрачные альтернативы предлагает депутат и офицер Президенту. По-человечески нелегко это сделать, но, руководствуясь профессиональной Честью офицера, придется поставить диагноз всем тайным и явным участникам смелой акции – профнепригодность.

Так может как раз в этом собака и зарыта? Или, точнее наоборот, вырыта и гальванизирована маленькая такая, экзальтированная левретка холодной войны, желающая привлечь к себе общественное и спонсорское внимание громким некрасивым и немузыкальным облаиванием уверенно идущего слона. Стало быть, готовьтесь к выкапыванию томагавка. Кто-то уже копает …

В потоке общей немузыкальности нет-нет, да и промелькнет случайно сермяжная правда-матка. «… это узаконенный ГКЧП, потому что Ваша власть не только абсолютно легитимна, но и подкреплена (пока) доверием большинства населения России». Знаете, дамы и господа, как называется по всем теориям менеджментов, политтехнологий и информатик такой абсолютно легитимный «ГКЧП», [пока – то есть, в переводе на общераспространенный политязык, на конституционный срок] подкрепленный доверием большинства населения России? Д Е М О К Р А Т И Я.

Закрадывается страшная мысль, которую рискнем открыто озвучить в духе гласности и перестройки - а вдруг господин депутат и офицер решился на этот отчаянный шаг не личной или общественной корысти ради, а токмо волею пославшей его [кого?]. Не перевелись же еще гусары в среде офицерства…Чем и пользуются некоторые.

Мне искренне жаль А. Ермолина. Его прежняя служба в органах госбезопасности, его отношение к делу, ничего кроме уважения лично у меня не вызывает.

К сожалению, полученные на прежней работе навыки, видимо оказались неустойчивыми, коль скоро работа в структурах, связанных с «ЮКОСом», быстро изменили его мировоззрение. Деньги сделали свое дело.

Появилась двойная лояльность: еще не умер государственник, но на будущее этого государства приходится смотреть глазами хозяев из «ЮКОСа».

Не по-мужски это как-то, не по-офицерски.

Депутат Государственной Думы

член фракции «Единая Россия» И.В. Баринов

Справка:

Игорь Баринов

Баринов Игорь Вячеславович родился 22 мая 1968 г. в г. Новочеркасске Ростовской области. Гражданин Российской Федерации. Образование высшее. В 1990 г. окончил Новосибирское высшее военно-политическое училище, а в 2003 г. Академию Федеральной службы безопасности России.

После окончания военного училища с августа 1990 г. по октябрь 1992 г. проходил службу в 103 Витебской воздушно-десантной дивизии. С июня 1993 г. и до момента избрания депутатом Государственной Думы ФС РФ проходил службу в органах Федеральной службы безопасности Российской Федерации (последняя должность командир регионального подразделения группы «Альфа»). Неоднократно выезжал в командировки в районах чрезвычайного положения, участвовал в контртеррористической операции на территории Чеченской республики. Трижды был ранен. Награжден орденом «Мужества», «Медалью Суворова», медалями «За отличие в военной службе» II и III степени. Представлен к награждению орденом «За военные заслуги». Женат, воспитывает двоих детей.

См. также:

Анатолий Ермолин. Рапорт «Голому Королю» или О чем молчат кремлевские советчики