Мы вам не давали слова!
1 Ноября 2008

Обсуждение статьи

Посвященному иностранцу Ивану Владимировичу
Nov 6 2008 10:36PM

Судя по подробности приведенной биографии Бахминой где-то в р-не Лубянки работаете и выполняете их поручение. Судили, меж тем, С.Б. за работу в радиоактовном ЮКОСе те, которых нужно судить за развал лучшей компании России и отрицательные результаты: деньги выводили через разные Ганворы, а теперь требуют $100 млрд инвестиций. Это при том, что цены выросли до небес и только сейчас спустились, но в 2- 3 раза выше, чем при ЮКОСе. Да еще по просьбе трудящихся снизили налоги для специалистов по португальскому. Как быть с тем, что руководитель Томской дочки ЮКОСа утверждал, что в компании ничего не украдено. Что правосудие, как дышло, куда сверху повернули, туда и вышло, - вроде разногласий нет. Жду ответа, как соловей лета.

elena1755
Nov 6 2008 8:42PM

Мне одинаково интересны и Валерия Ильинична и Мария Ивановна - уважаю обеих. На тему освобождения Бахминой распространятся не буду. Скажу о самой дуэли. Зрелище было жалкое и гадкое. Обе дамы продемонстрировали себя в лучших традициях склок на кухне в коммуналке. И если ко второму раунду Новодворская немного успокоилась, то Арбатова продолжала бесчинствовать. Ваша эта статья, госпожа Токарева, неплоха для дех, кто не смотрел саму передачу. Вы откровенно подтасовываете факты. Приведу один лишь пример. Вы пишите: "Да, кстати, все, что я позволила себе в этой передаче – это спросить Валерию Ильиничну, как она, материально небогатый человек, настолько утеряла классовое чутье, что все время защищает только богатых. Исполнив свой долг перед народом, я больше не задавала вопросов, тем более что в ответ прозвучала адская тирада про фашистских сук и Эльзу Кох, которая, как известно, шила себе сумочки из кожи заключенных. Это все, по мнению Новодворской, относилось ко мне."

Хочу заметить, что на этот ваш вопрос о классовом чутье Новодворская ответила, что классового чутья у нее нет, и с классовым чутьем обращайтесь к Ульянову и компании.

Странно, что никто из секундантов Новодворской не спросил Марию Ивановну, почему она, защитница духа и буквы закона, оплатила взятками "откос" своих сыновей от службы в армии, о чем много и охотно потом говорила и писала. Так для всех ли правосудие , закон и Конституция в России?

А что касается Новодворской, то похоже, что ее волновала не сколько судьба Бахминой, сколько возможность припечатать режим Путина в прямом эфире.

Отвратительное было шоу. Понимаю судей, которые были в шоке.

Светлана
Nov 6 2008 8:38PM

Присоединяюсь к Антропологу в оценке Арбатовой.К журналисту и писателю Елене Токаревой отношусь с величайшим уважением.

Иван Владимирович
Nov 6 2008 5:04PM

"Но не надо думать, что Валерия Ильинична не различает начальство, от которого она зависит, и какого-нибудь Путина или Токареву, от которых не зависит никто. К примеру, не столь давно Алексей Венедиктов изгнал Валерию Ильиничну с радио «Эха Москвы», потому что ему показалась перебором хвальба, которую воздала Новодворская - Басаеву. Так в ответ Валерия Ильинична лишь жалобно оправдывалась, но никак не наезжала на хозяина «Эха». По-видимому, она понимала, что Венедиктов - могущественный человек, и ссориться с ним – себе дороже."

========================= =================

Если сосед по даче косоротится, что ваши томаты поспели, а его помидоры изукрашены фитофторой, то это потому, что вы вовремя опрыскали растения купоросом, а он поленился. И остался к осени с гнильем. С гнилым урожаем подошла к «золотой осени» наша бедоносная либеральная интеллигенция, славная тем, что обильно засевала наши земли отравленными семенами аж с шестидесятых.

Хотя эта братия (впрочем, какая она нам, на хер, братия!) до сих пор убеждена, что любовно взлелеянные ими сорняки западного произрастания, произведенные на фураж, легко, по их терминологии, «схавает пипл». Но русские не «пипл» и не скот, который хавает все, что ему предлагают. Хватит, наелись этого дерьма всласть еще в пресловутые девяностые. А кто утверждает, что в 1990-е «было хорошо» или «было много плохого, но было и много хорошего», делятся на две категории: дураки и подонки. Речь разумеется идет о «любителях демократии», оплакивающих порядки прошлого десятилетия, сетующих по поводу «упущенных шансов» и мечтающих о реставрации.

Дураки – это спятившие советские интеллигенты, имеющие опыт диссидентства или по крайней мере симпатизировавшие диссидентам. Либералы-идеалисты, обычно их называют «демшизой». Они истово ненавидят «совок», лично принимали посильное участие в его уничтожении.

Искренне верят в «правозащитную» и «рыночно-либеральную» мифологию, обожествляют «цивилизованный мир» и «нормальные страны», т.е. Запад, ратуют за максимальное разгосударствление и десуверенизацию. Они последовательные русофобы и «антипатриоты». 1990-е годы для «демшизы» – период временного торжества идеалов. При всех перегибах и издержках, которые, впрочем, признаются далеко не всеми. В массе эта публика в личном плане ничего тогда не приобрела. Наоборот, потеряла (работу не бей лежачего, общественный статус, доходы, сбережения). Но куда больше ее беспокоила и беспокоит «украденная победа». Мол, в 1991 году мы победили, но не закрепили и не удержали завоевания, не добили коммунистов и чекистов, и теперь последние устроили реванш. «Демшиза» довольно плохо воспроизводится, у нее, конечно, есть смена, «молодежь» (в основном собственные биологические потомки, разделившие родительские взгляды), но ее очень мало. Довольно скоро старики просто вымрут, а их смена уже не составит сколь-либо заметного политического явления.

Что до подонков, то они никакие не идеалисты, а непосредственные выгодоприобретатели тогдашнего бардака. Кто же эти самые подонки? Это жулики, некогда «назначенные» миллиардерами, затем попытавшиеся разговаривать с властью на равных и в итоге потерявшие все или почти все. Это политики с имиджем либералов-западников, оказавшиеся на обочине. Это некогда известные журналисты, литераторы, политконсультанты, эксперты и пр. – квалифицированная интеллектуальная обслуга властителей 1990-х годов, по различным причинам не вписавшаяся в новое время (или вписавшаяся, но в итоге выпавшая) и кокетливо прикрывающая свое лузерство «эстетическими разногласиями с режимом». Это, наконец, разная «гуманитарная» шушера, наловчившаяся кормиться от избирательных кампаний, PR-подрядов, «культурных проектов», переживающая по поводу того, что стало меньше «движухи».

Иными словами, перед нами классический случай «бывших людей», тех, кто пережил свое время или находится на грани. Почему я называю их подонками? Им лично в 1990-е было весело и сытно. А вот стране, нации, абсолютному большинству сограждан пришлось очень несладко. Если бы эти деятели честно признавались, что все дело в личных потерях, убытках и обидах, то у меня не было бы никаких претензий. Имели, потеряли, страдают, плачут, ругаются – это нормально, это по-человечески. Если личное горе масштабируется до национальной трагедии, но при этом говорится о каком-то другом историческом периоде, то, конечно, такое нельзя одобрить. Но можно закрыть глаза. Однако когда речь заходит о 1990-х… Еще только 7 лет прошло…

Подонки, как и было сказано.

В отличие от «демшизы», которая, как уже говорилось, была и осталась нищей, большинство «бывших людей» хорошо «упакованы», имеют возможность зарабатывать (и прилично), неким образом самореализовываться. Но их гнетет утрата статуса, утрата первенства и превосходства. Одни ведь правили, другие влияли на тех, кто правит, обслуживали их, третьи хотя бы могли делать вид, что влияют и обслуживают, и надувать щеки. А теперь стали эмигрантами, «политическими пенсионерами», «бывшими журналистами», «отставными политконсультантами», «оппозиционными политологами». Многие чувствуют себя не просто пережившими свое время, а морально «опущенными» (и это верное ощущение!). И приходится или мириться с неизбежным, или рядиться в тоги «борцов за свободу».

Иностранец
Nov 6 2008 1:36PM

Дурачки!

Мы не ЗА кремлевско-думских воров, мы против воровства вообще!

И эта Бахмина, если имеет право, то пусть выходит, а если нет, то пусть сидит и дальше...

А понятие "правозащитник" в России, трудно судить про большинство стран, превратилось в синоним "продажная тварь" - таких нам не надо...

Иван Владимирович
Nov 6 2008 12:58PM

В середине 1990-х Бахмина работала замначальника юридического управления в финансовой пирамиде "Хопёр-Инвест", обманувшей более 4 млн вкладчиков на 500 млрд неденоминированных рублей

[Источник: Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг ОАО Юганскнефтегаз].

Бахмина Светлана Петровна

Год рождения: 1969

Должности за последние 5 лет:

Период: 1993 - 1994

Организация: АО "Скандекор Россия"

Сфера деятельности:

Должность: Юрисконсульт.

Период: 1994 -1994

Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"

Сфера деятельности:

Должность: Юрисконсульт, старший юрисконсульт.

Период: 1994 - 1995

Организация: ТОО Инвестиционная компания "Хопер - Инвест"

Должность: Заместитель начальника юридического управления.

Период: 1995 -1996

Организация: ООО "БФК"

Сфера деятельности:

Должность: Юрисконсульт.

Период: 1997 - 1998

Организация: ОАО "НК "ЮКОС"

Сфера деятельности: Добыча нефти, разработка нефтяных месторождений.

Должность: Начальник отдела правового обеспечения.

Период: 1998 - наст. время

Организация: ООО "ЮКОС - Москва"

Сфера деятельности: Управление производством, стратегическое планирование.

Должность: Начальник сектора по работе с предприятиями.

антрополог
Nov 6 2008 2:36AM

Арбатова случайно оказалась символическим Гераклом, одним рывком очистившим Авгиевы конюшни правозащитных жуликов.

Если встречу её - подарю букет роз!

посвященный
Nov 6 2008 2:28AM

Сколько же невзлинского бабла либерасты освоили именем беременности Бахминой? Даже грязные подлипалы из издыхающего жж возбудили к себе интерес! Прям как с Осетией! Кому война, а говну - мать родна!

Читатель
Nov 6 2008 12:52AM

Стивенсон(лучше, чем Стивензон, особенно тута):Иносранец и коллеги по духу это не поймут да и слишком трусливы глянуть в корень. Присодиняюсь, хотя ваше желание фата моргана, как называлась украинская книга об иллюзиях. Зиц заговорил о продлении срока царствования, imho..............

Стивензон
Nov 5 2008 11:19PM

Целый Кремль есть сажать, Рублевка с Госдумой, олигархия, крупные бизнесмены и чиновники, бери, сажай. Здесь у каждого рыльце, если не в пушку, то в крови.

А они нашли одну беременную тетку...

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?