Компромат | все материалы раздела
Разыскивается автор книги «Проект Россия»
19 Ноября 2006
«ОЛМА МЕДИА ГРУПП» представляет:
Загадка для масс-медиа.
Повод к большой дискуссии.
Книга для тех, кто не разучился думать.
Никита Михалков:
- Это очень серьезная книга, очень серьезная. Более того, именно ее безымянность говорит о серьезности намерений и нежелании фигурировать лично, а высказаться по поводу того, что происходит, происходило и будет происходить. Я считаю, что эту книгу писали очень серьезные, настоящие, верующие и образованные люди.
Александр Хинштейн:
- Журналисты постоянно спрашивают меня об этом проекте. С приведённым в книге пассажем о преобладании во власти мелко мыслящих людей я абсолютно согласен. К монархии я нормально отношусь, к тому же мы живем в недалеких от неё условиях».
ПРОЕКТ РОССИЯ
____________________________________________________________________________
Издательство «Олма-пресс» разыскивает автора книги «Проект Россия»
с целью выплаты солидного гонорара. Контактный телефон: 739-88-18
____________________________________________________________________________
Но пока автор неизвестен, мы взяли на себя смелость издать его труд, вокруг которого - так много вопросов.
Откуда взялась эта книга?
Каким образом в течение нескольких дней сентября 2005 года первый тираж «Проекта Россия» - тогда еще неофициальный, без указания выходных данных, - оказался в высших эшелонах российской власти?
Почему этот самиздат стал предметом обсуждения в прессе, вызвал ажиотаж в интернете, а спустя короткое время Управление делами Президента РФ внесло его в реестр изданий, рекомендованных для чтения госслужащим, а также общественно-политическим деятелям? А ведь на тот момент книга еще не была издана и в откры-тую продажу не поступала.
Кто авторы «Проекта Россия» – инициаторы подготовки престола для В. Путина, приверженцы монархического строя, ярые противники демократии, искушенные аналитики, владеющие информацией, недоступной прочим? Или у них иные цели? Чего ради они сохраняют анонимность?
В октябре 2005 года, когда первый тираж книги «Проект Россия», изданный неизвестным издательством без указания выходных данных, удивительно быстро, в течение нескольких дней, был распространен практически во всех властных структурах страны: ФСБ, МВД, Админист-рация Президента, Генеральная прокуратура, Государственная дума, МИД…
Прошел почти год. И поскольку на самиздатовских копиях не было копирайта, а значит, по закону, никто не предъявляет претензий на авторство, мы решили на свой страх и риск напечатать эту книгу. Во-первых, талантливо. Во-вторых, есть о чем подискутировать.
О чем книга? Что в ней такого необычного?
С одной стороны, всё до банальности просто. С другой стороны – пугающе убедительно.
«Просто» – это набор тем, рассмотренных в книге. Кто инициировал распад СССР. Как и когда произошла подмена понятий государственных - коммерческими категориями. Как и по каким причинам происходила смена моделей государственной власти. Кто создатель «оранжевых» революций и может ли Россия стать жертвой манипулятивных технологий. Что сейчас происходит в стране и как правильно расставить точки над i. Каково настоящее место России в мировом сообществе и кто в нашей стране способен сегодня мыслить масштабно. Куда мы идем и кому выгодна ликвидация России как государства. Можем ли мы возродить былое величие нашего отечества. И вообще, кто мы и чего нам от себя ждать…
«Пугающе убедительно» – как именно это рассмотрено. Подробно и всесторонне автор (авторы) раскрывают тему искусственного формирования личности с «детским» и насквозь потребительским мышлением, которой можно манипулировать. Поднимают вопрос выбора формы государственного правления. Уделяют внимание манипулятивным технологиям, ко-торые, по авторскому мнению, являются новым эффективным оружием, способным изменить соотношение мировых сил в пользу «главного манипулятора».
В книге охвачены все исторические пласты формирования общества, власти, рассмотрены модели государственного правления. Такое знакомое со школьной скамьи «эволюционирование» человечества предстает в неожиданном свете, порождает множество вопросов и за-ставляет задуматься.
Книга построена таким образом, что кроме вопросов в ней есть и ответы, поражающие глубиной анализа и ответственностью за сделанные выводы. Эмоциональная и веская логика рассуждений неизвестного автора подобна холодному душу – сначала загоняет в стресс, потом отрезвляет, затем ставит мозги на место. Реагировать можно по-разному. Кто-то рискует от растерянности так и остаться под ледяными струями убийственных фактов, смирив-шись с тем, что, видимо, это судьба. Кто-то захочет поспорить и привести не менее парадоксальные контраргументы…
Мы приглашаем выразить мнение об этой книге, сколь убедительной, столь и неоднозначной, всех, кого заинтересует данная тема. В конечном счете, неизвестными авторами двигало неравнодушие к судьбе своей страны.
Оригинал материала:
* * *
Кто стоит за «Проектом «Россия»?
США обеспокоены монархическим заговором в Кремле
А. Гольфарб
Первый секретарь-координатор дополнительных программ Посольства США в России Дэн Сент-Росси (Dan Saint-Rossy) и главный
советник по политическим процессом известного американского Агентства
Интернационального развития (USAID) [1] - Александр Соколовски (Alexander Sokolowski)
на встрече с демократической общественностью России заявили, что американскому
правительству известно о существовании в Кремле «заговора» целью
которого является восстановление монархии в России в промежутке между 2008 и
2016 годами.
В компетентности американских коллег сомневаться не приходится. Всем известны
их связи с Центральным разведывательным Управлением. Другое дело, что
монархические настроения сегодняшних обитателей Кремля, до тех пор, пока они не
стали фактом политики, пока не предприняты действия по изменению Конституции
РФ, не могут быть предметом официальной оценки официальных властей: Президента,
Госдепартамента и Конгресса США.
В то же время, американцы понимают, что до того, как Кремль займет официальную
позицию, говорить об этом РАНО. Но после принятия решения будет ПОЗДНО. Как у
классиков, сегодня рано, завтра поздно. Поэтому активные противодействия новой
шизе питерских чекистов надо предпринимать уже сейчас.
Согласно представленной информации еще полтора года назад не то в
«вышке» (высшей школе КГБ, ныне Академия ФСБ) не то в Военно -
Дипломатической Академии ГРУ Генштаба РФ в так называемой
«консерватории», одним из преподавателей был прочитан специальный
курс лекций под названием «Проект «Россия». Лекции довольно
подробно и аргументировано обосновывали возможность и необходимость восстановления монархии в России. Главный упор в лекциях делался на критику выборной системы как таковой. Заметим, что одним из
промежуточных этапов реализации плана восстановления монархии - являлся этап
отмены губернаторских выборов! Что и было сделано чуть более года
назад!
Другое направление работы - пропаганда монархических идей в широких слоях
населения и особенно элиты. Форма подачи информации: закрытые лекции, книги,
документальные и игровые фильмы, публикации в СМИ, шоу. В общем, стандартный
набор для ведения информационной агрессии.
Заметим, что по данным различных опросов количество людей в России в той или
иной степени с симпатией относящихся к монархии выросло за 10 лет вдвое! Если
раньше различные социологи давали от 8 до 16 процентов, то сегодня от 18 до 30!
Заметим, что фонд «Общественное мнение» еще в 2000 году отметил интересную тенденцию: «Желающими
восстановления монархии в России оказались 42% (!) всех опрошенных
руководителей предприятий госсектора и 28% руководителей из негосударственного
сектора, в то время как среди пенсионеров, студентов, безработных и прочих
групп таковых оказалось всего 16%. Таким образом, восстановление монархического
правления в России оказалось желательным более всех для вполне солидных и
реалистически мыслящих людей. И они же больше, чем другие категории опрошенных,
сочли это восстановление возможным»
Видимо, поэтому уже этим летом лекции «Проекта «Россия» были
переизданы в виде ОТДЕЛЬНОЙ КНИГИ. Причем, заметим, в книге отсутствуют
выходные данные, данные о типографии, авторстве и проч., стоит загадочная фраза: «для спецраспространения».
Тираж, как свидетельствуют различные источники, покрыл Администрацию
Президента, Правительство, Генштаб, ФСБ, МВД, Генеральную Прокуратуру, обе
палаты Федерального Собрания РФ, РПЦ, большую часть олигархата, зарубежные
посольства и проч. Одним словом, всю руководящую элиту России.
Судя по качеству издания (теснения, вырубки, суперобложка, запайка в целлофан и
др.), судя по наличию довольно секретной базы данных и по большой
организационной работе, связанной с таким распространением, к «пропаганде
монархизма» подключены серьезные финансовые и административные ресурсы.
Сейчас не проясненным остается следующий вопрос: кто является непосредственным
организатором и вдохновителем темы?
У американских коллег есть две версии:
Первая: за «Проектом» стоит непосредственно президент Путин и его
окружение. Подтверждает эту версию тот факт, что организовать работу такого
масштаба без санкции сверху нереально. На питерском сайте «Ветеранов
спецслужб» висят выдержки из «Проекта».
Случайными такие совпадения назвать трудно, если это вообще возможно. Кроме
того, настораживает поведение Кремля. Он не препятствует антидемократической
пропаганде. Но боязнь международного скандала заставляет дистанцироваться от
причастности к «Проекту». Питерские страхуются на случай неудачи,
что свидетельствует, сам Кремль до конца не верит в успех
«Проекта».
Вторая версия: операция «Проект Россия» осуществляется группировкой
силовиков ПОМИМО Путина и тогда можно говорить о «заговоре» в
Кремле.
В обоих случаях – ситуация более чем тревожная. Возможно, Россия вообще стремительно приближается к катастрофе. Очевидно, что активные действия по реализации хоть заговорщических, хоть антиконституционных замыслов начнутся в 2007 – 2008 годах, во время очередного избирательного цикла. Есть сведения, что эти силы хотят сорвать демократические выборы во имя чужой современному миру кремлевской идеи «преемственности власти».
Нам кажется, что российская демократическая общественность до сих пор не поняла
всей опасности последствий прихода к власти людей, руководствующихся такими идеями.
Анализируя дело ЮКОСА, проблемы НГО и НКО, эксперты приходят к выводу, что это
звенья одной цепи, конечные цели которых ведут к изменению государственного
строя России. В стране развертывается широкая компания против демократических
завоеваний. Какие будут последствия от прихода к власти людей,
руководствующихся идеей преемственности, можно только догадываться. Снова
бродит по призрак. На этот раз не по Европе, по России. Теперь это не призрак
коммунизма. Это призрак тоталитаризма.
Возможно, противостояние монархическим тенденциям это как раз та почва, на
которой могли бы объединиться не только демократы, но и довольно большая часть
общества, которую объединенные демократы могли бы использовать как
электоральный ресурс.
***
[1] Агентство США по международному развитию. The United States Agency for International Development (USAID)
Агентство США по международному развитию (USAID)-
это независимая правительственная организация, которой руководит
непосредственно государственный секретарь США. Деятельность агентства
направлена на поддержку международных интересов США и повышение качества и
уровня жизни населения в развивающихся странах, способствует развитию
демократии и свободного рынка. Агентство оказывает помощь странам, в которых
произошли стихийные бедствия или несчастья, если политика этих стран направлена
на прогрессивное развитие свободного и демократического общества. Используя на
эти нужды менее половины процента федерального бюджета, агентство продуктивно
работает во всем мире.
Планы по созданию USAID возникли сразу после Второй мировой войны, а в 1961 г. президент Кеннеди
официально учредил USAID.
В настоящее время Агентство работает по 6 основным направлениям помощи
развивающимся странам:
Экономический рост и развитие аграрного сектора
Здоровье населения и питание
Охрана окружающей среды
Демократия и управление
Образование и обучение
Гуманитарная помощь
USAID тесно взаимодействует с местными общественными организациями в странах,
которым оказывается помощь, сотрудничает с университетами, международными
агентствами, государственными и частными учреждениями. Партнёрами Агентства
являются более чем 3500 различных американских компаний и более 300
общественных организаций. Нужно отметить активную роль USIID в помощи
демократическим силам в Грузии, Белоруссии, Молдавии, Украины.
Оригинал материала:
Материалы по теме:
Обсуждение статьи
- Саша
Dec 22 2008 11:30AM Удивляет ненависть неизвестного автора к демократии. Все же он сделал великое дело: на каких-то 350 страницах первой книги он смог собрать всю ненависть обиженных и озлобленных на демократию, прогресс и гуманизм. Все собрать, перемешать и выплеснуть на бедных читателей, из любопытства в пустую тратящих деньги, которые мирно перетекают в карман якобы "неизвестных" авторов. Эту книгу можно комментировать по строчно, выявляя достаточно поверхностное "глобальное" знание истории, философии и современной политической ситуации. Эта книга - не более чем очередная бульварщина, призванная выкачать деньги из граждан, которые хотят разобраться в происходящем, а потому старающихся рассмотреть все точки зрения.
- Костя
Dec 22 2008 11:26AM Прочитал первую книгу: ужаснулся. Автор не знает истории вообще. Широта мышления о которой он ратует у него отсутствует напрочь. Над некоорыми пасажами можно долго ржать.... Сначала протестантизм, затем - капитализм? Идеальное общество до появления капитализма? Где? Покажите. Давайте, хотя бы, возьмем в пример Англию, где все средневековье короли только и думали, как оттянуть деньги у феодалов.
Современные отечественные СМИ занимаются антироссийской пропагадной? ну не бред ли? Покажите хоть одну статью в официальной прессе.
Загнивающий и разваливающийся аморальный Запад? Еще один миф современной пропаганды. Уровень религиозности и морали на западе - выше чем у нас. Если он разваливается, то почему абсолютно по всем показателям - он выше России? Нарисованная в конце книги идеальная картина монархии - кроме смеха ничего не вызывает. Никогда такое не будет возможно. Иллюзия.
Книга наполнена неточностями, глупостями, с которыми соседствуют несколько достаточно умным идей созвучных итдеям К. Леонтьева об "обмещанивании цивилизации". Действительно, ужасно, что в нашем мире мало людей, готовых жить ради великих целей....
- MAX
Nov 3 2008 10:31PM При наличии некоторых фактологических неточностей и противоречий, книга явно оставляет благоприятное впечатление. Написана она без всяких радикально-маргинально-истерич
еских ноток. Напротив, очень рационально, информативно и умно. Отсюда может быть лишь 2 вывода: либо пишут люди очень искренние, болеющие душой за Россию и имеющие определенный план действий, либо это какой-то ну очень качественный развод. Но если развод, спрашивается-кому выгодно? Непонятно...Книга, рождает насколько вопросов:
1. Там яростно клеймится демократия, авторы всячески призывают бороться с ней в нашей стране, но почему, блин, ни слова о том, что демократии(в западном понимании) у нас, фактически, нет, только слова(и то редко)? Если бы сказали, что все идет у нас по плану, то понятно, откуда ноги растут, но ведь, наоборот, призывают к действию.
2. при том, что книга весьма разумна и рациональна, интересна и информативна, глубока и не идет в сравнение ни с чем, что у нас создано по поводу национальной идеи, о ней нет никакой, даже маломальской дискуссии ни в каких СМИ, вообще нигде, кроме интернета( и то весьма слабо)? Зато можно увидеть массу материала по поводу всяких псевдо-идей. Непонятно... Если власти невыгодно ее обсуждать, то почему она вообще вышла и переиздается (например, на Украине, в балтии и грузии она запрещена), если она выгодна(что объяснимо), то почему бы хотя бы частично ее не продвигать через СМИ?
Если у кого-нибудь есть вразумительные соображения на сей счет, помогите, пожалуйста.
- Людмила
Oct 1 2008 2:37PM Книга - откровение. Заставляет задуматься любого, у кого есть мозги. У кого не - простите. Большой поклон тем, кто ее написал. Хватит жить в болоте и смотреть на Ксюшу Собчак и прочих выкидышей. Надо остановиться и задуматься наконец о смысле жизни, куда мы идем и главное с кем. Мы все из России и хватит говорить о ней "эта" страна. Это наша страна, нам в ней жить. Если мы будем относиться к ней потребительски, таков же будет и ответ. Хочешь, чтобы тебя любили, люби сам. Пока мы этого не поймем, грошь нам цена.
А насчет монархии, я только "за". Для России - это лучшая форма правления.
- Андрей
Aug 21 2008 7:29AM Что тут все зациклилилсь на монархии. Для России важен политический курс направленный на развитие и процветание страны, а не на ее разграбление. Необходимо также обеспечить преемственность этого курса. Раньше это обеспечивала монархия, потом ком.партия. Сейчас придуман другой способ. Президент РЕКОМЕНДУЕТ народу приемника (человека который хорошо ориентируется в вопросах глобальной политики и которого он лично знает и доверяет), а народ выносит свой одобрямс либо неодобрямс.
- Олло
Jul 14 2008 3:43PM Беда не в выборе устройства, как политического, так и социально-экономического. Беда в том, что есть люди, которые могут испортить любые благие начинания либо по глупости либо из жажды власти и денег (вобщем та же глупость). И демократия хороший строй - если б все были социальноотвественными и просто добрыми:)
Для большей надежности мироустройства нужно все так расчищать, что сталинские репрессии мелкими инцедентами покажутся. И это в мировых масштабах, а не отдельной страны.
Можно конечно и по доброму, по христиански - долго и планомерно (сорок лет по пустыне). чтобы сменились поколения и выросло новое, имеющее только правильные человеческие идеалы.
Но ни одному "человеческому" руководству 2й вариант не интересен. А первый выполняется посредством СМИ, где-то и тюрем.
Поэтому сами собой займитесь для начала. Потом семьей, к вам потянутся такие же нормальные, культурные, добрые люди (ибо подобное притягивается подобным). И отстаивайте свои права.
Заботьтесь о других. Смелее!
- Иеро
Jun 12 2008 8:21PM Книга весьма точно и чётко показывает все недостатки "ритуальной демократии", которая является основой политического устройства большинства стран мира.
Однако при всём этом монархия и общество, осонованное на религии ПРОШЛОГО точно так же являются устаревшим и невоспроизодимым обустройством для будущего. Фишка в том, что любая такая власть, что монархическая, что религиозная, основывается на принципиальном ограничении доступа масс к информации, что в современном мире уже обеспечить невозможно. Именно поэтому любую попытку возродить монархию и религиозность в любом виде, лично я считаю идиотизмом и всячески буду против любых таких попыток бороться. Другое дело - идеологическое общество, живущее и управляющееся за счёт доступных массам, но при этом прогрессивных идей. Правда создать такое общество крайне нетривиальное дело, если не прибегать к физическому насилию против народа.
Однако это совсе не значит, что выборная демократия имеет право на билет в будущее. Ей уже пора давно отправляться на свалку истории, или в музей.
Что же можно предложить вместо всего этого?
Многие говорят - государство, общество - это социальный ОРГАНИЗМ. А раз так, то идея о том, как нам обустроить государство - буквально лежит на поверхности. То есть сама природа нам прямо подсказывает, прямыми и косвенными примерами и аналогиями - стройте общество так, как построен ваш биологический организм. Это совсем не сложно, особенно в наше время, когда мы всё больше узнаём, как мы сами устроены.
Оно конечно, наше общество уже является таким вот организмом, вернее разными организмами, но пока лишь в эмбриональной стадии развития. А планета Земля - это одна большая матка, где мы все находимся и питаемся её соками. И придёт наше время родиться и стать взрослыми обществами- существами, если мы прямо сейчас начнём строить из себя реальный организм, способный ответственно существать в отрыве от Земли-матки, даже оставаясь на ней.
Как это сделать - уже вопрос технический, на который лично у меня есть ответ. И который лично я хочу воплотить в жизнь. Получится это или нет - время покажет.
Ну, а автору или авторам книги - респект и уважуха за интересное чтение и мысли, которые оно спровоцировало.
- Ксения
Jun 1 2008 10:12PM Замечательная книга. Слава Богу, что такие люди в современной России (мире) еще есть. Надо остановиться и задуматься. А еще - нужно держаться вместе. Мы - великая нация. Нужно это всегда помнить, учить свою историю, бережно хранить и передавать ее следующим поколениям.Не важно, кто это написал. Важно, что написанное отвечает духу нашего народа, и, значит, духу каждого из нас. Если мы сплотимся - никому нас не одолеть, но та "дезориентированность" (как совершенно верно отмечено в книге ) которая существует сейчас в национальном масштабе - это путь в никуда.Дай Бог, чтобы мы это поняли не слишком поздно!!!
- Морис Собакин
May 31 2008 2:17AM Ну хорошо, вот возродится Россия, станет великой державой. Население России - (всего) 100 млн. человек. Население земного шара - (целых) 6.5 млрд. И снова эти 100 млн. не будут давать спокойно жить остальным 6.4 млрд., как это уже было при царизме, а затем при сильном "Совке". Русские люди, пожалейте планету!
- Eugene
Apr 27 2008 11:07AM Поддерживаю Игнора (хотя и смотрю телевизор :))
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Прибыль - три миллиарда
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Никита Исаев умер в поезде
- Новый министр культуры Ольга Любимова ругается матом и не верит ни в бога ни в черта
- Могильный холод
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Невозвращенцы