Личный враг Путина
23 Марта 2015

• Версия для печати

Елена Токарева

Не была уверена, стоило ли опять писать о внезапном убийстве Бориса Немцова. Но вчера, проезжая по мосту, на котором его убили, я увидела море цветов - ими были увиты все перила Большого Москворецкого моста, а рядом стояли мешки с уже увядшими цветами - не успели убрать...

Реально Борис Немцов был любимцем публики. Смешной, живой, остроумный, бабник и смелый парень, Немцов удостоился посмертной славы.

Уже схвачены и сидят в кутузке его убийцы - или назначенные следствием убийцы. Как всегда чеченцы. Как всегда близкие к власти и к Кадырову. Кто же еще в этой большой стране возьмет на себя столь грязную работу?

Аню Политковскую убили чеченцы, Пола Хлебникова убили чеченцы, только молоденького журналиста МК Дмитрия Холодова убили приспешники покойного ныне бывшего министра обороны Грачева, да и тех оправдали.

Чеченцам придумали легенду: якобы бедолаги вступились за пророка Мухаммеда. Но настолько нелепа и смешна эту легенда, что не остается сомнений, что к этому убийству и его разработке приложили руку военные. Предположительно, хотели сделать подарок Путину. Ведь, чего уж тут скрывать? Немцов был личным врагом Путина.

Одних только запальчивых докладов, написанных в мальчишеском задоре, было четыре штуки. Первый вышел тиражом 5000. 2008 год."Путин. Итоги". Немцов еще крепко дружит с Владимиром Миловым.

Второй уже был напечатал миллионным тиражом. "Путин. Итоги. 10 лет".

14 июня 2010 года Немцов и Владимир Милов представили свой новый доклад о В. В. Путине — «Путин. Итоги. 10 лет». В отличие от доклада «Путин. Итоги», изданного тиражом 5000 экземпляров, данный доклад рассчитан на массового читателя и издан тиражом в один миллион. Основное внимание в докладе уделяется темам коррупции, депопуляции, социальному неравенству, ситуации в экономике и положению на Кавказе.

Доклад распространяется на пикетах, митингах и других акциях движения «Солидарность» .Немцов лично бегал по Москве и ездил по другим городам, раздавая гражданам эти брошюры.

Доклад Немцова-Милова: "Путин. Итоги. 10 лет"

"Есть основания полагать, что все эти Тимченко, Ковальчуки, Ротенберги — не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин"

Представители оппозиционного движения "Солидарность" Борис Немцов и Владимир Милов опубликовали доклад "Путин. Итоги. 10 лет", посвященный результатам деятельности Владимира Путина за время его пребывания у власти в качестве президента, а затем премьер-министра России. Об этом Немцов сообщил в своем блоге.

Согласно этому сообщению, тираж 48-страничного доклада составил миллион экземпляров. Немцов подчеркивает, что работа предназначена для жителей всех регионов России. С 14 июня доклад начнет распространяться в Москве у станций метро, затем копии будут переправлены в Санкт-Петербург и другие города. По словам Немцова, "это самый крупномасштабный информационно-просветительский проект 'Солидарности' и в целом демократической оппозиции за все десять лет правления Путина". Основной задачей доклада, по мнению авторов, является "рассказать правду об истинных итогах правления Путина и тандема". Кроме того, Немцов заявил, что в докладе развенчиваются "устойчивые мифы, навязанные официальной пропагандой". Главным минусом пребывания Путина у власти авторы исследования называют "колоссальный рост коррупции". С полной версией доклада можно ознакомиться здесь.

Вот, что пишет Немцов в своем докладе:

" Сегодня воровство чиновников исчисляется многими миллиардами, но оно скрыто за десятками тайных бенефициаров крупных активов, за которыми стоят могущественные «друзья президента Путина». Информация об истинных владельцах тщательно охраняется спецслужбами, тема коррупции в высших эшелонах власти — табу для обсуждения в подконтрольных Кремлю СМИ".

Брошюра вызвала критику со стороны ряда политических экспертов, политологов и журналистов, которые среди мотивов Немцова назвали материальную заинтересованность.

Так, придворный политолог Андраник Мигранян считает, что в тексте «просматривается попытка ответить Путину и сегодняшней политической элите на то, что они жёстко критикуют 90-е годы со всем тем олигархическим беспределом».

Политолог Алексей Мухин отмечал: «Для Немцова это возможность удержаться на плаву после проигранных парламентских выборов, после его отказа от участия в президентской кампании под позорным для политика предлогом — не нашёл денег».

Были еще резкие статьи, принадлежащие перу Бориса Немцова.

Путин. Коррупция

В марте 2011 лидеры Партии народной свободы представили независимый экспертный доклад «Путин. Коррупция» о коррупции в окружении Владимира Путина. Составителями доклада являются сопредседатели партии Владимир Милов, Немцов и Владимир Рыжков, а также пресс-секретарь движения «Солидарность» Ольга Шорина.

В докладе рассказано об обогащении Путина и его друзей, в том числе о 26 дворцах и пяти яхтах, которыми пользуются Путин и Медведев.

Издание ведётся на народные средства. Для этого в системе «Яндекс.Деньги» открыт специальный счёт. Контроль за ним осуществляется Наблюдательным советом, куда входят главный редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов, журналист Олег Кашин, экономист Ирина Ясина, сценарист и блогер Олег Козырев. За месяц, с 28 марта по 29 апреля 2011 года, было собрано 1 838 209 рублей.

13 апреля был проведён аукцион на выбор типографии. Победила типография, предложившая наименьшую цену за печать одного экземпляра, — 4 рубля 5 копеек. На собранные за первый месяц средства удастся напечатать 440 тысяч экземпляров.

Доклад также размещён на специальном сайте Путин. Итоги. Кроме текста доклада там рассказано, как можно поучаствовать в издании, размещены новости и отчёт о поступлении средств. На этом же сайте имеются и другие доклады о Путине. Широкая раздача доклада началось с июня 2011 года. Доклад распространяют активисты «Солидарности» и Партии народной свободы.

Путин. Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары

В августе 2012 года Немцов в соавторстве с Леонидом Мартынюком презентовал доклад «Жизнь раба на галерах. Дворцы, яхты, автомобили, самолёты и другие аксессуары». По информации авторов доклада, в распоряжении Путина находится 20 дворцов и вилл, из них девять резиденций появились за последние 12 лет. В авиапарк главы государства, по подсчётам авторов доклада, входит 43 самолёта и 15 вертолётов стоимостью 1 млрд долларов. Флотилия президента включает четыре судна общей стоимостью 3 млрд руб. В докладе содержатся утверждения, что 11 экземпляров часов, с которыми на руке Путин появлялся на публике, стоят 22 млн руб., а это составляет шесть годовых зарплат главы государства. По мнению компроматчиков, если данные хронометры являются подарками, то сведения о них должны содержаться в ежегодной декларации Путина, чего сделано не было. Авторы доклада делают вывод, что теряющий популярность Путин «маниакально цепляется за власть», причиной этого является атмосфера богатства и роскоши, к которой привык президент, образ жизни которого сравнивают с жизнью монархов стран Персидского залива. Реагируя на доклад, 31 августа 2012 года пресс-секретарь Путина Д. Песков сообщил, что всё имущество, перечисленное в нём, наличествует, но лично Путину не принадлежит, а находится в собственности государства.

Следующее произведение: Зимняя Олимпиада в субтропиках

30 мая 2013 года Немцов в соавторстве с Леонидом Мартынюком презентовал доклад «Зимняя Олимпиада в субтропиках». По мнению авторов, Зимняя Олимпиада в Сочи стала одной из главных афер в современной истории России. Авторы отмечают выбор неудачного места для проведения Зимней Олимпиады с субтропическим климатом; необоснованно большие расходы на Олимпиаду — более 50 млрд долларов и, соответственно, масштабные хищения государственных средств; губительное влияние на окружающую среду, вызванное строительством олимпийских объектов; бессмысленность возведённых объектов после Олимпиады и невозможность их использования по назначению. В своём докладе Немцов отмечает непрозрачность процедур при строительстве олимпийских объектов, отсутствие общественного контроля, закрытость информации о стоимости объектов.

По мнению Немцова, цель этого доклада — добиться расследования преступлений, совершённых при строительстве олимпийских объектов. По его словам, из 27 уголовных дел, возбуждённых по фактам хищений олимпийских средств, ни одно не доведено до суда. На презентации доклада в Сочи Борис Немцов заявил: «Когда Олимпиада строится на крови, на пытках, уже невозможно делать вид, что всё хорошо. Даже Жаку Рогге будет очень трудно покрыть этот факт, и сделать вид, что всё в порядке» .

Доклад издан тиражом 5000 экземпляров.

В сентябре 2013 года Немцов выступил с призывом к лидерам Европейского союза бойкотировать Олимпиаду в Сочи, пока не будут освобождены российские политзаключённые.

Другие доклады

Борисом Немцовым и Владимиром Миловым были также подготовлены следующие доклады:

«Сочи и Олимпиада» — апрель 2009 года

«Путин и кризис» — февраль 2009 года

«Путин и „Газпром“» — сентябрь 2008 года

Источник:"Анонимная правда". http://sta-sta.ru/?p=10870

Обсуждение ухода Немцова из власти, которое случилось вскоре после прихода Путина, не давало покоя гражданам много лет.

В Интернете можно встретить массу форумов, где обсуждали причины и столь скоропалительного ухода и столь ярой ненависти к Путину.

"Я считаю, что Путина внедрили сначала в ельцинский круг, там он был свой среди чужих. Проходит определенное время, и новый президент Путин начинает убирать этих людей из политики, тем самым отстраняя их от денежной машины. Немцов стал не исключением", - пишет один из участников форума о причинах этой вражды.

В 2010-ом году друг Путина бизнесмен Геннадий Тимченко, через суд требует от Бориса Немцова и Владимира Милова опровергнуть ряд сведений, опубликованных в их докладе "Путин. Итоги. 10 лет". Текст искового заявления поступил в распоряжение Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ).

Так что, изучив печатное наследие Немцова, начинаешь понимать, что страшнее врага, чем Немцов у Путина не было. Разве что Обама. Но тот не то что писать, даже говорить не умеет. А если присовокупить к публицистической деятельности Немцова еще и его организационную деятельность, то становится ясно, что Немцов слишком долго продержался на этом свете.

В 2011 году Немцов несколько расходится с Владимиром Миловым, которого он когда-то пригласил в правительство ( в бытность первым вице-премьером, и Милов отвечал за электроэнергетику). Происходит это в связи с развалом в незарегистрированном движении "Парнас". 24 сентября свой съезд проводит незарегистрированная партия ПАРНАС. Ключевой вопрос – тактика действий во время думской и президентской выборных кампаний.

Подготовка к съезду ПАРНАСа (в 2011 году) проходит на фоне раскола в рядах сопредседателей. Владимир Милов разошелся во взглядах с Борисом Немцовым, Владимиром Рыжковым и Михаилом Касьяновым. О конфликте в рядах оппозиции Радио Свобода рассказал сам Владимир Милов:

– Ситуация в партии такова: 13 декабря у нас прошел учредительный съезд и по уставу сопредседатели партии избраны сроком на два года. Их можно переизбрать, но для этого нужен внеочередной съезд, а для того, чтобы его созвать, по уставу нужно больше трех четвертей голосов федерального политсовета. Такого количества не набирается, и официального решения о проведении съезда не было. Но ряд коллег, Немцов, Рыжков и Касьянов, категорически настаивают на том, чтобы съезд скоропалительно провести. Почему? Достаточно просто понять причину, если посмотреть на документы, которые они предлагают к этому съезду. Например, запретить членам партии голосовать за любые другие оппозиционные партии, которые будут представлены в избирательном бюллетене. То есть подготовлен проект резолюции, который предлагает, по сути, отказаться от участия в президентских выборах. Там есть такая смешная формулировка: если власти вообще отменят институт сбора подписей, то тогда мы будем готовы выставить своего кандидата. По сути, это звучит так: если вы уберете охрану из Кремля, то мы его займем и возьмем власть, а если не уберете, то останемся дома. Естественно, мы с коллегами по "Демократическому выбору" выступаем за активные действия, за то, чтобы идти на выборы и голосовать за оппозиционные партии, против "Единой России", за то, чтобы выдвигать кандидатов в президенты, а не прятаться в кусты. Мы довольно резко выступили против и предложили набор компромиссных вариантов, но это нашим оппонентам не понравилось. Пошли разговоры, что меня куда-то хотят отодвинуть, не переизбрать… А я слышу от руководителей наших региональных организаций, что они недовольны участием Немцова и Рыжкова в движении "Нах-Нах". Так что мне кажется, что переизбрание скорее может быть проблемой для Немцова и Рыжкова.

То есть резкость Немцова отталкивает от него более умеренных товарищей.

Очень подробно о разногласиях внутри оппозиции рассказал Владимир Милов в интервью "Радио Свобода".

"Я убежден, что демократическому движению в последние годы нанесли ущерб, прежде всего, отсутствием движения вперед, отсутствием какого-то серьезного прогресса с точки зрения идей, которые оппозиция может предложить людям, методов работы с людьми. Какие-то ростки в этом смысле все – таки наметились – и многое в этом плане я, извините, связываю со своей персоной. Скажем, "Путин. Итоги" стал крупнейшим просветительским проектом оппозиции, и он был бы невозможен без моей персоны. Поэтому, на мой взгляд, сегодня ключевой вопрос – это движение вперед. У нас последние годы доминировала такая идея: мол, надо всех объединить, и тогда все получится. Но у нас уже был такой опыт – "Другая Россия", "Солидарность", сейчас – ПАРНАС. Но эффект лебедя, рака и щуки, которые при таком широком объединении притормаживают движение вперед, это очень серьезная проблема. На мой взгляд, все-таки важно, чтобы оппозиция добивалась каких-то реальных политических целей. Скажем, как можно ниже опустить результат "Единой России" на предстоящих парламентских выборах в декабре. А действия коллег вредят этой стратегической цели, по сути дела, помогают "Единой России". И, скажем, порча бюллетеней и идеология движения "Нах-Нах" прямо помогает "Единой России" получить больше мандатов в Думе."

http://www.svoboda.org/content/article/24338444.html

Милова раздражает маргинальность тех, кто крутится вокруг незарегистрированных партий и уличной политики. Однако к полному разрыву с Немцовым это не привело.

После убийства Немцова Владимир Милов пишет на ИА Росбалт: Милов: Все меньше сомнений в том, что за убийством Немцова стоят власти. Глава политической партии "Демократический выбор" Владимир Милов выдвинул версию касательно убийства оппозиционера Бориса Немцова, которое произошло в центре Москвы незадолго до полуночи в пятницу.

"Говорил тут со знакомыми бывшими сотрудниками спецслужб, все меньше сомнений в том, что за убийством Бориса Немцова стоят власти", — полагает политик. В пользу этой версии, по мнению Милова, говорят "объективные обстоятельства", которые он перечисляет в своем блоге.

Подробнее:http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/02/28/1372941.html

В дискуссии на "Радио Свобода" Милов сказал: Что касается версий, то я бы здесь их разделил на две четкие группы. Первая – это сделали официальные лица, то есть спецслужбы российские, давайте называть вещи своими именами. Кстати, то, что эта версия игнорируется на официальном уровне, хотя она очевидно напрашивается, но о ней никто не говорит – это тоже, на мой взгляд, наводит на мысли. Вторая версия, что это сделали частные лица в широком смысле слова. Это могли быть самые разные отморозки теоретически, хоть исламские, хоть "хирурги" всякие, "Антимайданы", кто-то приехал из Лугандонии с оружием. Версии возможны самые разные. Почему я считаю версию с частными лицами несостоятельной? Если они хотели просто в частном порядке его убить, могли подождать, подкараулить в подъезде, не лезть ни под какую эфэсбэшную "наружку", подождать пару-тройку дней, пока марш пройдет и так далее. Совокупность этих обстоятельств ведет к тому, что спецслужбы – это первые подозреваемые во всей этой истории. Готов поговорить о мотивах подробно.

Во время выступлений настоящих и бывших политиков только однажды и совершенно с неожиданной стороны прозвучал еще один мотив убийства Немцова: деньги. Неожиданно Ирина Хакамада сказала, что Немцов жил, как все оппозиционеры на споснсорские взносы". То есть он брал деньги у врагов Путина и должен был их отрабатывать. Допустим, взял деньги на организцию Русского Майдана и не сумел его организовать.

Но! Зная, что Немцова всегда прослушивали, прослушки вывешивали, если бы эта версия была бы железно-состоятельна, то она мгновенно оказалась бы в Life News. Но она там не оказалась. Хотя мы знаем, что любая попытка перехватить "до получки" у иностранных политиков всегда оказывается известной спецслужбам. Уже сидит "за рубль" Леня Развожжаев, и другие мелкие фигурки. А Немцова ведь не сидел за это....

Вот такие размышления пришли ко мне, когда я проезжала Большим Москворецким мостом, чьи перила были увиты цветами.

Убили оппозиционера номер один. И количество цветом все об этом сказало.