Pедакция не отвечает за содержание заимствованных материалов

Колонка комментатора | все материалы раздела

Россияне выберут нам Лукашенко
22 Марта 2006

Алексей Николаев

Алексей Венедиктов. Фото www.radioportal.ru
Сегодня утром Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», который рано обычно не встает и в эфир выходит ночью, неожиданно прибежал в утренний эфир «Эха». Как выяснилось, чтобы исправить «ошибку вечернего эфира». А именно: чтобы осуществить переголосование! Невиданное дело.

Его коллеги накануне вечером получили «неправильный результат» голосования по вопросу: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»

И вдруг либеральная аудитория «Эха Москвы», якобы собрание знатоков западных ценностей, показало себя полными бомжами и коммунистами: 82% этой аудитории проголосовали за Лукашенко!

Вот что вынуждено было признать радио:

09:35 22.03.2006

Большинство опрошенных радиостанцией «Эхо Москвы» считает, что проголосовали бы скорее за А. Лукашенко, чем за В. Путина на президентских выборах.

Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 74,4 процента опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 25,6 процента считают, что проголосовали скорее бы за В. Путина.

Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1111 телефонных звонков.

Ночью, как удалось узнать «Stringer», Венедиктову позвонили «сверху» и сообщили результаты интерактивного голосования в прямом эфире. Ночной сон как рукой сняло. По-видимому, перспектива отставки с поста замаячила в его очках. И утром он бодрым голосом сказал, что по-видимому, произошел компьютерный сбой, и нужно провести повторное голосование под его, личным чутким руководством, смешанным с комментариями.

И вот, оно, правильное голосование! За Лукашенко, на этот раз отдали голоса «всего» 75%. Ненамного меньше. Увы, наш президент Путин опять проиграл на «Эхе Москвы». В течение пяти минут было 1100 звонков, и большинство этих утренних «звонарей» оказались поклонниками батьки Лукаша с его политической прямотой и большими пенсиями.

Тут уж Венедиктов стыдливо - извинительно прокомментировал: «Ну, вот, я же чего-то стою! Могу повлиять на голосование в течение 10 минут».

Поклонники Лукашенко прямодушно объяснили Венедиктову, что «в Белоруссии все лучше, а именно работают заводы, а главное, нет разрыва между богатыми и бедными, потому что все бедные».

Не стоит вдаваться в содержание их объяснений. Венедиктов, поняв, что разговор становится опасным, быстро его прекратил. В России проживает огромное количество людей, которые еще помнят, как работали заводы и дымили трубы. Как писали номера в очереди за мукой на тыльной стороне руки и приводили в очередь 90-летних бабушек и трехлетних детей, чтобы больше досталось. Но следует задуматься, почему все эти люди оказались слушателями «Эха Москвы»?

Это открытие пострашнее гнева мифических кураторов из администрации президента! Потому что именно интерактивные опросы и голосования выявляют истинную аудиторию радио. И рекламодатели должны делать соответствующие выводы.

Кто же слушает эту радиостанцию? Скорее всего, это те же пенсионеры с заводским прошлым, которые слушают и «Народное радио».

Тогда каким образом Венедиктов забивает такой рекламный бюджет «Эха Москвы», если его слушатели являются неплатежеспособными бюджетниками?

Вот так и выясняется правда жизни. Никакой «Гэллоп» с его псевдоаналитикой не разоблачит ситуацию лучше, чем интерактивное голосование. Если аудитории «Эха Москвы» не нужны либеральные свободы интеллигентного Путина, то зачем ему реклама автомобилей, медицинских страховок, банковских депозитов? Такая аудитория нуждается в рекламе дешевых народных лекарств типа: «Йод поможет от всего» и «доктор Пупкин принимает бесплатно по средам», то есть «Эху» следует отказаться от заказных программ про дорогие курорты, а давать больше социальной рекламы. Потому что это более не буржуазное радио.

Следует задуматься либеральным политикам типа Никиты Белых и Явлинского, которые с открытой душой рассуждают о том, что «Лукашенко – последний диктатор Европы» и вообще «его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы». Куда они, эти политики, вбрасывают свои пустые слова?

Получается, рыночному либералу Владимиру Владимировичу Путину некуда податься в нашей стране.

Обсуждение статьи

Русский
Mar 28 2006 4:02PM

Какие "оранжевые" идеи? Вы что? Я не сказал "хотим демократии". Я не скажу "хотим анархии". Я говорю "ХОТИМ СВОБОДЫ". Не бояться, что за "неправильно" сказанное слово - посадят. За "неправильные" мысли - побьют.

Правды хотим. Свободы хотим. Надежды хотим.

John Lokk
Mar 28 2006 2:27PM

Уважаемому Русскому и тем, кто ему ответил.

Ни черта себе у Вас по ссылкам "простые люди"!

"...Сотрудники милиции попытались "привлечь к ответственности" корреспондента "Прима-news", видеоактивиста и правозащитника Валентина Гефтера. Но после ознакомления с документами и препирательства их освободили..."

"...в Петербурге инициативной группой анархистов и либералов была поведена граффити-атака на здание белорусского консульства..."

Простые люди не проводят "граффити-атак" с анархистскими лозунгами и не служат в новостях с суффиксами "news". Скажем прямо - интеллигенция и активные мелкобуржуазные элементы. Хоть это звучит по-сталински казённо, но технически верно. Образованные люди из той части элиты, которая отставлена от возможности принятия решений, но чувствует за собой такую способность. Ситуация здесь действительно сложная. Мнением интеллигентов нельзя пренебрегать и я сочувствую им, в связи с лишениями и опасностями которые выпали на долю рядовых участников движения. Ограничение свободы даже во имя благополучия большинства нации - опаснейшая вещь. И она президенту РБ ещё аукнется, как ему ни сочувствуют участники данного обсуждения. Проблема в том, что состояние современной политической культуры и теории не позволяет проводить эффективные акции в поддержку широких масс при согласии интеллигентных кругов. Если президент РБ прекратит репрессии, мелкобуржуазная интеллигенция выйдет из под контроля и ввергнет страну в пучину хаоса, как уже случилось на Украине и, отчасти, в России. Здесь дело даже не в давлении американских и европейских правящих кругов. У явления чисто внутренние причины. Не было бы западной поддержки и пропаганды, это всё равно бы произошло. Проблема в отсутствии позитивной идеи у самой интеллигенции. Свобода нужна её вождям только как свобода рук в притеснении естественных прав народа. Не картонных "общечеловеческих" ценностей, а тех самых прав на жизнь, труд и процветание. Если интеллигенция выйдет из под пресса оранжевых идей, Лукашенко станет не нужен. А пока молодёжь красуется на баррикадах. И презирает "совковый пролетариат" с его жизненными запросами и естественной ограниченностью, тех самых людей, за счёт которых они выдвинулись и стали такими, какие они есть. За свободу каждый горазд бороться. Вот только для чего нам эта свобода? Пока мы не ответим на этот коренной вопрос самостоятельно и добровольно, наши ровесники будут пополнять ряды сидельцев в тюрьмах Белоруссии и над восточной европой будет нависать оранжевая угроза. Интеллигенция восточной Европы сама должна встать на защиту национальных интересов, избегая при этом нацистского "штопора".

С уважением.

John Lokk
Mar 28 2006 2:09PM

Уважаемому Русскому и тем, кто ему ответил.

Ни черта себе у Вас по ссылкам "простые люди"!

"...Сотрудники милиции попытались "привлечь к ответственности" корреспондента "Прима-news", видеоактивиста и правозащитника Валентина Гефтера. Но после ознакомления с документами и препирательства их освободили..."

"...в Петербурге инициативной группой анархистов и либералов была поведена граффити-атака на здание белорусского консульства..."

Простые люди не проводят "граффити-атак" с анархистскими лозунгами и не служат в новостях с суффиксами "news". Скажем прямо - интеллигенция и активные мелкобуржуазные элементы. Хоть это звучит по-сталински казённо, но технически верно. Образованные люди из той части элиты, которая отставлена от возможности принятия решений, но чувствует за собой такую способность. Ситуация здесь действительно сложная. Мнением интеллигентов нельзя пренебрегать и я сочувствую им, в связи с лишениями и опасностями которые выпали на долю рядовых участников движения. Ограничение свободы даже во имя благополучия большинства нации - опаснейшая вещь. И она президенту РБ ещё аукнется, как ему ни сочувствуют участники данного обсуждения. Проблема в том, что состояние современной политической культуры и теории не позволяет проводить эффективные акции в поддержку широких масс при согласии интеллигентных кругов. Если президент РБ прекратит репрессии, мелкобуржуазная интеллигенция выйдет из под контроля и ввергнет страну в пучину хаоса, как уже случилось на Украине и, отчасти, в России. Здесь дело даже не в давлении американских и европейских правящих кругов. У явления чисто внутренние причины. Не было бы западной поддержки и пропаганды, это всё равно бы произошло. Проблема в отсутствии позитивной идеи у самой интеллигенции. Свобода нужна её вождям только как свобода рук в притеснении естественных прав народа. Не картонных "общечеловеческих" ценностей, а тех самых прав на жизнь, труд и процветание. Если интеллигенция выйдет из под пресса оранжевых идей, Лукашенко станет не нужен. А пока молодёжь красуется на баррикадах. И презирает "совковый пролетариат" с его жизненными запросами и естественной ограниченностью, тех самых людей, за счёт которых они выдвинулись и стали такими, какие они есть. За свободу каждый горазд бороться. Вот только для чего нам эта свобода? Пока мы не ответим на этот коренной вопрос самостоятельно и добровольно, наши ровесники будут пополнять ряды сидельцев в тюрьмах Белоруссии и над восточной европой будет нависать оранжевая угроза. Интеллигенция восточной Европы сама должна встать на защиту национальных интересов, избегая при этом нацистского "штопора".

С уважением.

draqon to Николаевич
Mar 28 2006 1:35PM

Меньшинство, даже с демагогическими талантами, не имеет права навязывать ВСЕМ свои предпочтения. Правильно полковник сделал, он, наверное, присягу принимал. А Вы знаете, что такое долг, или у Вас свой табачный киоскъ?

draqon to русский
Mar 28 2006 1:28PM

А вы, вообще, чем занимаетесь? По коммерции какой или, извиняюсь, по квартирам? Или, может, по-мокрому на заказ работать изволите?

draqon
Mar 28 2006 1:22PM

Вы, ребятки, заелись в Беларуси! Хочется деРЬмократии? Поживите в демократической России полгодика, вы БЕГОМ!!! побежите к Батьке! Если же кому-то кажется, что в России с Ебном лучше жилось, поверьте пережившему на практике -- это был кошмар. Хотя воровать, безусловно, было можно.

против
Mar 27 2006 11:10PM

МОЧИ ОРАНЖЕВЫХ!!!

Русский
Mar 27 2006 6:08PM

Одумайтесь. МЫ шли с воздушными шариками в руках на дубинки "патриотов" не за доллары и НАТО, а за нашу и вашу СВОБОДУ. За право говорить и быть услышанным, за будущее своих детей. За будущее ВАШИХ детей. За право быть людьми. Приезжайте к нам, поживите полгода, а потом болтайте про "работающие" заводы и "патриотов", и про спасителя батьку.

Почитайте здесь:

http://belaruspartizan.org/forte/index.html

А здесь мнение простых людей:

http://community.livejournal.com/minsk_by/

http://community.livejournal.com/minsk_news/

Фотографии:

http://news.lyakh.org/

Медвед
Mar 27 2006 6:05PM

Превед Николаевич !

ЗАЧОТ ТиБЕ ФСРАКУ !

Просто сматреть, что тут твориться (http://tut.by/ , http://belaruspartisan.org/forte/index.html)

и самим делать выбоды, а не слушать тупых ботов типа Николаевич.

Рябушкин
Mar 27 2006 5:54PM

Это были не бабки. Это были люди которые понимают, что Путина сложнее скинуть, чем больного на голову дебила Лукашенко.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |

Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.

Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.

Добавить сообщение




Опрос

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?

Личный дневник автораВ связи с закономерной кончиной укро-бандеровского Фейсбука, автор переместился в Телеграм: https://t.me/ISTRINGER и ЖЖ . Теперь вы регулярно можете читать размышлизмы автора на его канале в Телеграм и ЖЖ До скорой встречи
Иероглиф

Stringer: главное

Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя


Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт

 

mediametrics.ru

Новости в формате RSS

Реклама

 

© “STRINGER.Ru”. Любое использование материалов сайта допускается только с письменного согласия редакции сайта “STRINGER.Ru”. Контактный e-mail: elena.tokareva@gmail.com

Сайт разработан в компании ЭЛКОС (www.elcos-design.ru)

Рейтинг@Mail.ru