Новости | все материалы раздела
В Чечне русским не место. А в Казахстане на мелкие должности русских берут
20 Февраля 2006
Руководитель НСО Корпус Дмитрий Румянцев взял интервью у депутата Госдумы, который по делам службы бывал в Чечне и Казахстане.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Да, мне довелось ездить в составе делегации Госдумы в Палестину в качестве наблюдателя на выборах. Был наблюдателем на последних выборах президента Казахстана. Но в основном мои командировки по стране. Недавно был наблюдателем на выборах в Чечне.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Не поделитесь своими наблюдениями? Какой Вы увидели Чечню.
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Чечня — это территория полной разрухи. Несмотря на то, что на её восстановление выделялись и выделяются огромные средства, внешнее впечатление такое, что война закончилась буквально вчера. Много разрушенных зданий, в основном в Грозном. Типичный вид улицы: полусгоревшие остовы домов, на первых этажах которых развернулись какие-то магазинчики, кафешки.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Ну а кто реально сегодня правит в Чечне? Есть там российская власть?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: В Чечне сегодня есть Президент и Парламент, но есть и вооружённые отряды Рамзана Кадырова. Нередко можно видеть картину — идёт человек, одетый в дорогое пальто, по бокам пистолеты, за ним идет группа с автоматами на изготовку. Это типичный облик нынешней власти в Чечне. Причём я бы сказал, что далеко не все чеченцы довольны таким положением вещей. У многих к Кадырову отношение откровенно враждебное. Но сегодня он и его люди реально могут контролировать всю Чечню. Однако нужно понимать, что этот контроль они установили не во имя каких-то российских интересов, а во имя личных интересов.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Какое отношение в современной Чечне к русским?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Я бы сказал — никакого, их там просто нет. Чеченцы сегодня заняты собственными проблемами. Так что федеральные силы варятся как бы в собственном соку. Они конечно стоят на блок-постах, осуществляют какое-то патрулирование, но их в общем не замечают. Поскольку настоящая власть в Чечне в руках у Кадырова, а российские милиционеры приезжают только в командировки, нет оснований полагать, что русские вернутся на прежнее место жительства.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Для чего это нужно Кремлю?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Чечня — это прежде всего тейпы, и ни один из них не признает верховенство одного над другим. Не зря же пожилые чеченцы говорят, что наибольшая стабильность была тогда, когда секретарем ЧИАССР был представитель другой национальности.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: А как Вы прокомментируете слухи о том, что в Чечне Кадыровым подготовлен 12-тысячная бригада быстрого реагирования, которая по первому сигналу готова выдвинуться в Москву?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Вполне вероятно, что такие силы есть, но не думаю, что их можно будет применять в Москве или другом российском городе. Это путь к третьей чеченской.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Ну а Ваши впечатления о Казахстане?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Там весьма любопытная ситуация. Дело в том, что Назарбаев взял курс на модернизацию Казахстана. Но он прекрасно понимает, что его амбициозные прожекты казахи исполнить не могут. Поэтому сегодня от русофобии начала 1990-х в Казахстане нет и следа. Наоборот, русские официально окружены почётом и уважением. Как пример, я общался с одной семьёй, которая в 90-х выехала из Казахстана в Россию. Я просил их: «Почему вы решили вновь вернуться в Казахстан?». В ответ услышал: «Да потому что в России мы ощущаем себя людьми второго сорта. Несколько лет не могли легализоваться, за любую справку чиновники берут с нас взятки. России мы не нужны. А Казахстану, как оказалось, нужны»…
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: То есть высшие руководители России, включая президента, причитают о том, что в России не хватает рабочих рук, а чиновники на местах фактически выживают из России русских людей?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Не выживают, а не принимают. Причём у меня складывается впечатление, что это делается по договорённости с руководителями постсоветских республик, которые нуждаются в квалифицированной рабочей силе. И это, заметьте, идёт на фоне максимального облегчения в Россию притока мигрантов, скажем, из Таджикистана, неконтролируемой миграции из Китая.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: Ну а общий политический климат в Казахстане какой?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Несмотря на то, что Назарбаев активно призывает русских, покинувших Казахстан 5-10 лет тому назад, вернутся, реально Казахстан — это страна для казахов. Да, русский может приехать и устроиться наёмным работником, может открыть небольшой бизнес, типа торговой палатки. Но крупный бизнес, большая политика — это только для казахов.
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: То есть обыкновенный казахский национализм в действии?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: Да, казахский национализм в действии. И при этом никаких стонов международных правозащитников, либо правозащитников из России. Собственно, если бы казахи могли обойтись без русских, они бы и дальше продолжали политику русофобии. Но им нужна квалифицированная рабочая сила. Фактически можно сказать, что казахи цинично говорят русским: «приезжайте к нам, чтобы обслуживать нас, но править вами будем только мы».
ДМИТРИЙ РУМЯНЦЕВ: И русские на это согласны?
СЕРГЕЙ ИВАНОВ: А что им ещё остаётся? Ведь Россия их активно не принимает. Это не какие-то отдельные «перегибы на местах» — это целенаправленная политика российских чиновников по недопущению в Россию русских иммигрантов из бывших республик СССР.
Обсуждение статьи
- Нерусский
Mar 17 2006 6:44PM По сравнинию с Россией - Казахстан лучше во всех отношениях.
Там действительно нужны российские специалисты которых уже немало. Да и зарплаты повыше будут. Национальный вопрос давно уже закрыт. Людям не мешают зарабатывать деньги и нормально жить. Цены по сравнинию с российскими ниже. Газ и нефть своя.
Кто бы мог подумать об этом в 91 году что так будет?
Ну а все остальное русское или какое еще фашисткое быдло может валить обратно в Россию и выпрашивать на коленях гражданство в этой тюрьме народов. Или продолжать чеченизировать Чечню. Говорят там недобор мяса. Быдла в Казахстане даром не надо.
Похоже следующей стадией болезни России будет очередная крайность - фашизм, далее поражение в войне, и еще один раздел. Теперь уже по крупному...
- Результаты "Мочителя в сортирах"
Mar 17 2006 1:08PM ...Итак ,господа и синьоры, операция в Чечне пришла к логическому завершению. Некто по имени Кадыров в обмен на лояльность требует у Москвы деньги:
Кадыров бросил вызов Москве
17.03.2006 8:13 | Polit.ru
Парламент Чеченской республики вчера отклонил предложенный правительством республики проект бюджета на 2006 год и потребовал увеличить его более чем в десять раз.
Премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров поддержал парламентариев и заявил, что потребует от федеральных властей резкого увеличения выделяемых Чечне средств. Демонстративное отклонение бюджета можно считать ультиматумом федеральному центру - параметры бюджета Чечни согласовывались лично с Владимиром Путиным, пишет "Коммерсантъ". Как рассказал Ъ председатель парламента Чечни Дукваха Абдурахманов, депутаты почти единодушно отклонили предложенный правительством для утверждения проект бюджета на 2006 год. Причина - принятие бюджета означало бы "консервацию сложившейся ныне в социальной и экономической сферах республики плачевной обстановки".
Депутаты убеждены, что предусмотренная в бюджете сумма 19 млрд рублей должна быть увеличена в несколько раз. "При сохранении предложенного правительством проекта бюджета финансирования республика будет восстанавливаться еще 50-60 лет",- заявил чеченский спикер. Первый заместитель спикера Замбек Залзаев назвал и конкретную цифру: "Бюджет необходимо увеличить до 120 млрд рублей".
По информации ФНС РФ по ЧР, в бюджетную систему России за 2005 год было перечислено 7951 млн рублей, что на 51,4% больше, чем в 2004 году. В консолидированный бюджет Чечни из них поступило 2070 млн рублей. Остальная часть - около 85% всего бюджета Чечни - формируется за счет дотаций, предоставляемых федеральным центром. Дополнительные 5,8 млрд рублей предусмотрены в 2005 году Федеральной целевой программой "Восстановление экономики и социальной сферы ЧР".
...Почему-то вспоминается великий деятель современности тов. О. Бендер со своей крылатой фразой:"Господа! Делайте взносы!"...
- SystemA
Mar 17 2006 8:23AM По статье.
Статья явно провокационная, депутат С. Иванов разыгрывает беспроигрышную нынче в России карту национализма. Учитывая широту слоев населения которое обнищало после распада СССР, утратило иллюзию всеобщего равенства и не знает кого винить в произошедшем, не сомневаюсь в том, что успех у данного электората Иванову обеспечен. Плохо то, что статья не оставит равнодушной и вызовет побуждение к действиям у скинхэдов и прочей мрази, и так непомерно активизировавшейся в последнее время в России.
Говоря о политике национального вопроса в Казахстане нужно учесть, что в Казахстане рост национального самосознания казахов воспринимается частью русскоязычного населения как проявление национализма. И не всегда этому рады, так как утрачивается доминирование во многих областях. Например введение государственного казахского языка вызывает появление таких высказываний, что мол русских в КЗ притесняют. Но простите как нам быть если это страна называется КАЗАХСТАН? Что было в республике с казахским языком до 1991 года? Национальных школ и детсадов меньше чем русскоязычных (Алматы - 1 школа на миллион населения), количество часов на изучение казахского в русскоязычных классах - 1 час в неделю. Порой в местах скопления народа (например в очердях за молоком - вот уж где была битва!!!:-)))) запрещали говорить на родном. А как вам наличие приказа в 1986 году по Карагандинскому ГУВД - "Казахов на работу не брать!"? Было это? Да! Поменялась ли сейчас картина прямо противоположно? Нет! Да, в КЗ было после 1991 года то, что Иванов назвал "руссофобией". Но в основной массе это скорее всего был "реванш" субъективного характера, когда та же казахская апашка из очереди за молоком решила "отомстить" некогда затыкавшей её русской бабуле. Было правда и нечто посерьезнее, но массовый характер это НИКОГДА НЕ ПРИНИМАЛО!!!
О национализме в серьезном бизнесе. Его нет! Пример уже приведенный здесь - в КЗ первыми 4-мя миллиардерами стали предствители вовсе не казахской национальности. Если этот пример не переубедит оппонентов, в том, что в КЗ нет квот на руководящие должности по национальному признаку, наверное следует сделать вывод что они невменяемы.
По постам в обсуждении статьи о бытовых проявлениях национализма и шовинизма я вот что скажу. Если в КЗ кто-то начинает орать "понаехали тут, езжай в Расею" то такому быстро затыкают глотку свои же братья-казахи, так как абсолютному большинству казахстанцев понятно что наше процветание зиждется не только на природных богатствах, но и на межнациональном согласии. К сожалению, в России выкрик придурочного одиночки-шовиниста превращается в дружный хор или как минимум молчаливое одобрение окружающими.
Про казахскую историю, "неграмотность" и "нечистоплотность"...м-да...Ск
ажу просто, не вступая в споры - Человек высказавший негатив по этому вопросу видит только то, что хочет видеть, иными словами - просто глуп.
Ну и закончу все в советском ключе - с призывами к массам :-))))))
Казахстанцам читающим мой пост - будьте бдительны!!!
Россиянам - не ищите врагов среди казахов, их там нет.
Мира, добра и понимания всем нам!!!
- FROM USSR
Mar 16 2006 6:20PM Статья явно провокационная, депутат С. Иванов разыгрывает беспроигрышную карту национализма. Учитывая широту слоев населения которое обнищало после распада СССР, утратило иллюзию всеобщего равенства и не знает кого винить в произошедшем, не сомневаюсь в том, что успех у этой части электората Иванову обеспечен. она оставит не равнодушной
Что было в Казахстане до 1991 года?
- Роман - Пенсионеру
Mar 16 2006 4:03PM Пенсионер Mar 16 2006 3:53PM
... Флаг Вам в руки и барабан на шею.
========================= ========================= ================
Не надо меня подъе..ывать. Я могу это сделать гораздо эффективнее.
- Пенсионер
Mar 16 2006 3:53PM Роману-Напомню еще раз.
В 1991 году высшие должностные лица страны попытались вернуть разрушительные процессы, происходящие в стране, в лоно существующего законодательства. Но им это уже не удалось. Армия уже тогда была никому не нужна. Народ был на стороне ЕБНа. На Митингах орали-народ и армия едины. Армия не пошла против народа, хотя народ не понимал, что происходит. Тех руководителей, кто понимал, к чему приведет эта политика, УБРАЛИ. Дело не в офицерах. Тогда тоже считали проценты перестроившихся и не перестроившихся во всех сферах.
Потом стало то, почему Вы стали националистом. Флаг Вам в руки и барабан на шею.
- Роман - Пенсионеру
Mar 16 2006 3:18PM Наши с вами разногласия коренятся только в одном: вы - советский патриот, а я - русский националист.
Поэтому для меня Назарбай - угнетатель и враг моего народа. То что Назарбай пытался сохранить Союз (хотя в это очень трудно поверить) для меня имеет третьестепенное значение.
Ну а армия, офицеры... Если они жевали сопли при распаде своей страны, при геноциде своего народа со стороны власти. Не пытались (за редким исключением) с оружием в руках остановить безпредел. То они не офицеры и заслуживают плевков.
- Пенсионер
Mar 16 2006 12:33PM Роман!
Видите ли Вы, что на вещи и явления природы и Общества необходимо смотреть диалектически, в их непрерывном развитии. Отрывать одно явление от другого, которое вытекает из первого, или является его следствием, дело бесперспективное. Сейчас мы можем говорить что угодно. Да, в 1985 году силовые структуры государства, накорню пресекли бы любые поползновения против интересов государства.
В 1985 году сегодняшнему 75-летнему юбиляру было 55 лет. Думаю, что он быстро поднялся к вершинам Олимпа, и не понял всей полноты ответственности за нашу страну. Горбачев пришел на вершину политического Олимпа не после Ю.Андропова. Он НЕ СМОТРЕЛСЯ бы на его фоне, как руководитель. Окружение Горбачева специально воткнуло К.Черненко на большой пост. Знали, что ему осталось жить не более одного года. Этот год они использовали для масштабной подготовки разрушения страны. Какие цели преследовались этим назначением:
1. Показать народу политический маразм высшего руководства ЦК КПСС.
(Выборы заведомо больного человека К.Черненко подстава чистой воды, но это была истина. Руководство оторвалось от народа и был полный разрыв теории от практики, теорию М-Л превратили из инструмента политики в самоцель, вся номенклатура стала обслуживать не народ, а теорию М-Л, это была главная ошибка. Это была ПИАР-акция.)
2. Выигран один год подготовки. Сколотилась команда, расставили своих людей на ключевые позиции в СМИ, ТВ, других ведомствах ко времении +"Ч".
3. Апрель 1985 года, очередные апрельские тезисы. Перестройка, гласность, демократизация.... Хотьба в народ. Бешеный рост популизма. Ведь народ, как ребенок, кто его поманит конфеткой, к тому он и идет.
4. Конец 1985 года укрепление авторитета в массах.
(Уже не скинуть, как Н.С.Хрущева. В силовых структурах растет понимание опасности)
5. Только, конец 1985 начало 1986 г.г. приходится на оголтелые нападки и вся грязь прессы на все силовые структуры государства, особенно на армию.
Встреча в Рекьявике, приезд М. Тэтчер, беседы один на один..., закончились спланированным прилетом Руста на Красную Площадь. Кому принадлежала эта идея? Нашим заокеанским "друзьям", которые подсказали Горбачеву, как избавится от высшего военного руководства, чтобы его не постигла участь Н.Хрущева.
Следующие три года прошли в режиме ХУНВЭЙБИНОВСКОЙ ЧИСТКИ, в ходе которой были уволены лучшие кадры и патриоты страны. Они мешали. Впереди были большие дела по разворовыванию страны. Это чувствовали все, кроме Горбачева? Сомневаюсь. Он не дурак. В это время он вместе с Э.А. Шеварнадзе ПЕРЕДАЛ США 200-мильную рыболовецкую акваторию на Дальнем Востоке, т.е. ТЕРРИТОРИЮ СССР (или РСФСР, ратификации, как и по Крыму, не было со стороны ВС РСФСР.)
За демократию надо платить. Чем? Помню на дальнем Востоке танков было немеряно. Где сейчас это железо? Правильно! За Большим Бугром. И так во всем.
Пресса лила грязь на Вооруженные Силы. Офицеров стали избивать в электричках, нападать на посты, оружие надо было кому-то. Офицерам приказали ходить на службу в гражданке. Это 1990 год. Чего Вы хотите после этого? Народ тихо бурлил. Его обманывали или он проснулся, как пьяница с похмелья. Не ведали, что творят? Сомневаюсь. Горбачев раскрутил маховик и наблюдал, упиваясь во славе и народной любви. Он думал, что поймал бога за бороду.
В 1991 году высшие должностные лица страны попытались вернуть разрушительные процессы, происходящие в стране, в лоно существующего законодательства. Но им это уже не удалось.
Затронули формы собственности! С этого все и началось, вернее к этому все пришло. Причиной распада СССР стали раздор месных баев с Центром, за сферы влияния будущего раздела общенародной собственности. Ослабив государственные структуры, проще было захватить собственность. Что было и сделано.
Слишком большие бабки были поставлены на кон. Теперь расплачиваемся мы с вами.
ЕБНа ведь привели к власти в России не для ее процветания, а чтобы он, как Мавр, сделал свое дело и тихо ушел. Что и получилось. Он раздал по своим СОБСТВЕННОСТЬ и ушел.
Что касается Н. Назарбаева, то он, как лидер, пытался сохранить Союз. Это факт. Но видя, то, что началось во всех республиках, не устоял тоже. Как и везде.
Роман, скажите, а кто не хапнул и не распродал?
УСТОЯЛ от соблазна обмануть свой народ только ОДИН РУКОВОДИТЕЛЬ, это - БАТЬКА.
А Вы, что не поняли, что мы все вместе с Вами, уже 20 лет, как присутствуем на концерте или спектакле великого разрушения и не можем остановить.
- RAven
Mar 16 2006 8:01AM Сам я родился и вырос в Казахстане, и скажу одно, то что написанно в статье верно на 90 %. Мне остается быть только квалифицированным работником-исполнителем, и похать еще за 2-3 родственичков сидящих в отделе. При этом не видя не премий не элементарных курсов, на которые "родственички" регулярно ездят и ими кичаться.
- EWW
Mar 15 2006 9:25PM согласен с хирургом, хочу добавить если и есть перспектива у русских то только "на бумаге" как и все остальное здесь...
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Никита Исаев умер в поезде
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Прибыль - три миллиарда
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Могильный холод
- Невозвращенцы