Страшная правда о реалити-шоу
16 Августа 2005

• Версия для печати

На вступительных экзаменах в МГУ на факультет журналистики творческий конкурс показал нечто странное: каждый второй абитуриент выбрал темой исследования реалити-шоу... Вслед за телевизионным шоу менеджеры проекта выпустили в свет журнал «Дом-2», весь в розовом цвете, как постель куклы Барби...

Корреспондент «Stringer» Елена Курасова получила задание - купить журнал и прочитать. Заставить ее это сделать стоило многих усилий...

«Первый номер в мае разлетался на «ура». Продавщица киоска периодики на площади Маяковского призналась:

- «Литературки» у меня в неделю от силы 5 экземпляров уходит. А «Дом-2» не успевают подвозить. По две пачки в день продаю. А это – 60 экземпляров. Хотя журнал не самый дешевый – 60 рублей номер. Спрашивают и подростки, и родители для своих детей покупают».

Я взяла последний номер.

За стенкой этого киоска – концертный зал имени Чайковского. Абонементы на концерты следующего сезона – от 150 рублей. За 50 рублей можно послушать классику в исполнении классиков. В кассе – ни одного человека. Ни детей, ни родителей… Все проходят мимо, в сторону французской кофейни. Милая девочка лет 15-ти с мамой, на вид интеллигентной, увидев у меня в руках яркую обложку, подскакивает и расспрашивает, где я ее взяла. Узнав, что экземпляр был последним, явно расстраивается. Мать смущенно опускает глаза…

Что заставило владельцев программы обратиться к печатному слову? У одного из участников «Дома - 2», у юноши Мая, считающегося самым интеллектуальным юношей среди героев, есть своя версия того, почему человек берется за перо: «Вот перестанет член стоять, тогда мне не о чем будет думать (такой вот орган в напряженном состоянии отвечает у молодого человека за процесс мышления), тогда я подумаю о том, что надо купить печатную машинку, писать мемуары, как мы жили, как было весело». Видимо, у авторов реалити-шоу дело уже до этого дошло.

Изучая журнал, ловишь себя на мысли, что одна из главных задач издателей - реабилитировать умственные способности своих героев.

Звезда «Дома-2» - длинноногая крашенная блондинка Ольга Бузова, с каждой посвященной ей страницы вопиет: «Я не могу назвать себя мегаумной, но кое в чем я разбираюсь… я прочитала столько много книг! Я могу быть глубокой. А мой ум, он остается за кадром…Мой ум всегда при мне, пусть этого и не видно…Рома не полюбил бы глупую девушку. Он сумел разглядеть во мне мой ум, то, что, наверное, видят не все телезрители»...

Короче, Курасова раздраконила и журнал, и телевизионный проект. (Полностью текст ее исследования можно почитать в свежем номере журнала «Журналист»)

Далее к вопросу подключилась Елена Токарева. Она встретилась с генеральным продюсером ТНТ Дмитрием Троицким. Их философская беседа также напечатана в свежем номере журнала «Журналист» - за август.

Елена Токарева

Три знака «минус». Общество завидует. Общество озлобляется. Общество возмущается!!!

Е.Т. - Почему-то «Дом-2» для всех стал прямо какой-то «красной тряпкой». «Это надо закрыть» - кричат многие, и даже молодые, люди.

Д.Т.: Потому что реалити-шоу бьет всегда в ту болевую точку, которую общество, любое общество, не хочет теребить, для него попадание в эту точку всегда будет болезненно. Что показывает реалити? Реалити показывает жизнь таковой, какова она есть, без цензуры, оно показывает реальных людей в реальных обстоятельствах. Что всегда отличается от лакированной действительности. И самое главное, что делает реалити: оно говорит, что каждый может быть героем телевидения. А на этой уже болезненно реагирует элита: как! Не мы? А какой-то Ваня из Сургута?

Представьте, и у рядовых людей претензия: почему не я? Почему показывают каких-то парней с провинциальным акцентом и какую-то Ксению Собчак? А почему меня, Людмилу Васильевну, не показывают?

Дело не в именах. Дело в том, что общество, привыкшее к использованию медиа-ресурсов для манипуляции с политическим сознанием масс, в данном случае сталкивается с неподконтрольной ситуацией.

Е.Т.: Чем вы объясняете успех «Дома-2»?

Д.Т.: Все очень просто: удалось создать продукт, произведение, которое интересно максимальному количеству наших телезрителей…

Е.Т.: Максимальному количеству телезрителей в каком сегменте населения?

Д.Т.: В определенной нише. Ниша эта – молодежная, скажем, аудитория от 18-30. В принципе, интересно заниматься телевидением, которому ты ровесник в каком-то смысле. Вот мне уже 33, но я считаю еще себя скорее 30-летним, чем 40-летним. Но какие-то вещи, которые вызывают интерес у молодняка, уже мне самому непонятны.

Я вам расскажу об одном Голливудском эксперименте. Один продюсер придумал такой проект: он решил создать фильм для тинэйджеров. И он собрал команду тинэйджеров, которые придумали сценарий, рекламную кампанию этого фильма и фильм имел огромный успех.

Е.Т.: Здрасьте! Молодежь – это же ваши воспитуемые. Как же ваши воспитательные мессианские цели? Ваша Ксения Собчак, ведущая, против которой общество так ощетинилось, она, когда боролась в передаче «К барьеру!» с депутатом Мосгордумы Балашовым, она сказала «мы их учим, мы их воспитываем». То есть она старалась придать этому проекту воспитательную роль. Это так? Действительно такая функция у проекта есть или это Ксюша там себе нафантазировала?

Д.Т.: Если посмотреть на то, как Ксюша себя ведет на площадке, какова ее функция как ведущей… Они - воспитательницы детского сада, смешанные с психоаналитиками, психотерапевтами.

Е.Т.: А Ксении, элитарной девушке, интересно с этой категорией общаться – то есть с простыми ребятами?

Д.Т.: Интересно, интересно. Сначала, когда она начала вести программу, она была одним человеком. У нее было одно отношение к телевидению, к участникам, к этой программе.

Е.Т.: То есть ее уговаривали вести этот проект?

Д.Т.: Нет, не то, что ее уговаривали. Понятно, что это было для нее интересное предложение в смысле паблисити, но с другой стороны она не понимала, как она это будет делать. Она же не профессиональная ведущая. Она не училась телевидению, не работала ранее на телеканалах. А далее, у нее сложились очень теплые отношения с участниками. Фактически, она тоже стала участницей этого реалити-шоу.

Е.Т.: Но они не ее социального круга!

Д.Т.: «Социальный круг» придумали злые люди. Она с участниками шоу общается как с личностями. Они же не на социальные темы общаются, не у кого больше состояние.

Е.Т.: Нет, вы понимаете у них же совершенно другие манеры, нежели у Ксении. Участники вашего шоу по-другому двигаются, ходят, говорят и мыслят. Я, например, когда включила, то первое, что я услышала – это «рыально», «ныверно» - то есть акцент, не московскую литературную речь. Они ходят, как ходят простые люди, у них фигуры не подобраны. Ксюша на их фоне просто фотомодель. А по этим девушкам, вашим подопытным, видно, что они будут бабами в 30 лет. То есть видно, что это простые люди…

Д.Т.: Вы применяете такие немножко московские критерии…

Е.Т.: Ну конечно. Каково ей-то среди неравных себе людей? Мы же привыкли всегда общаться с теми, кто нам равен.

Д.Т.: Я считаю, что там есть очень глубокие личности. Я говорю в глубоком, человеческом смысле личности. Бывает, что у нас в деревнях живут настоящие философы, глубочайшие люди. Личность это то, что человек приобретает в ходе воспитания, образования и так далее…

Да, Ксения более образована. Она элитарный человек. Но ей в «Доме-2» есть с кем общаться.

(Полностью текст читайте в журнале «Журналист» на полосах агентства «Stringer»)

За год и месяц, что идет проект, его участники построили двухэтажный дом, спортзал, сауну, бассейн и теперь строят конюшню

Очаровательная блондинка Ольга Бузова - самая популярная среди зрителей участница реалити-шоу «Дом-2»

Май Абрикосов - «женственный» мужчина «мужественной» девушки по имени Солнце

Участник «Дома-2» Стас Каримов сейчас уже покинул проект и вместе с братом-близнецом успешно гастролирует по России с концертами