Юлия Латынина: если шакалить у зарубежных посольств...
9 Декабря 2008

Обсуждение статьи

Владимир
Apr 18 2010 7:16AM

Расхристанный орел двуглавый печально головы склонил над нашей странною державой... Он раньше менеджером был.

Ник
Sep 11 2009 11:51AM

Шавка, она и есть шавка! Гавкать за американскую сосиску - это и есть "истинная демократия и непредвзятость западной прессы"! Не могу сказать что все её статьи 100% ложь, но в процентном соотношении 70% на 30% лживая, проплаченая заказуха! Не нравится Россия - вали в Америку! Только там она никому не нужна, она может только гавкать против, даже если там все будет хорошо! Иначе читать её никто не будет, да и рот заткут сразу же (это не в России! Где по ее словам нет демократии)

Алена
Aug 7 2009 2:16PM

Как ее ненавидят! Прямо как Гитлера, должно быть правду пишет.

москаль
Apr 11 2009 6:35AM

ДРУЗЬЯ!!! Изучайте историю.В ней можно найти ответы на все нынешние вопросы(взаимоотношения Грузии и осетии)....Ачто касается "свободы слова в современной россии"-то вот Вам ипример ЛАТЫНИНА!!! Но "свобода слова" не даёт права не нести ответственность за то что сказал(а),а тем более НАПИСАЛ(а)!!! Тоже пример Политковская...

ЛАТЫНИНА - при всей своей популярности,жалкое зрелище...Эта премия-плохо пахнет.

zloygarry62@mail.ru
Dec 21 2008 3:06PM

Чего-то совки не понять.толи вы работу потеряли?Пора из Масквы в Россию поезжать!Забыли своих отцов и матерей как они картошку закапывали?А Йёся вам благостную весть принёс?наелись гороха и газ появился,ты лично,что сделал?фраер?

николай
Dec 13 2008 5:25PM

Смешно читать ВАШУ ахинею "читатель (вероятно латыниной)", но печально, что она идет в русле, удобном НАСТОЯЩЕЙ власти ПРЕТНГДУЮЩЕЙ СЕЙЧАС ВООБЩЕ НА МИРОВОЕ ГОСПОДСТВО .

Узнаю наипохабнейшую часть совка (которую он так до конца из себя не изжил , и , из-за которой собственно и загнулся) , а эта его самая часть вроде латыниной - швондер и её поклонников (выражаясь их языком - шариковых разного калибра) , сменив в очередной раз (конечно глубоко искренне) название и ориентацию , цветёт и размножается .

P.S. Похоже , пока профессия провокатора остаётся всё ещё довольно опасной .

И латынину её хозяева похоже грохнут . В нынешнем политическом контексте это им может показаться боле выгодно . А этот её опус скорее всего адресован спецслужбам РФ . Чтобы стерегли лучше такое сокровище в именно в интересах нынешней российской власти .

Иван Владимирович to Светлана
Dec 11 2008 9:21PM

Юлию Латынину можно смело назвать Гражданкой Очень Любящей Бабло.

Недалекая, смелая только с бедными, принципиальная лишь на словах, всегда говорящая ту "правду", которая в данный момент необходима её спонсорам.

Спонсоры, к слову, хоть и часто менялись (Березовский, Басаев, etc..), однако исправно передавали рыжую "стрелку осциллографа" по наследству. Если так и далее пойдет, то через десяток лет мы с вами станем очевидцами защиты ею провинциальных рейдерских атак, и увидим слегка увядшую "стрелку" в обществе какого-нибудь провинциального "овце...ба" одной из национальных окраин РФ.

Миха
Dec 11 2008 3:25PM

1. Латынину и Ко в моем кругу именуют циклопами, т.е. глядящими одним глазом. Завывания по поводу одних событий и глухое молчание по поводу других.

Под вопли о геноциде чеченского народа зачистили Чечню от нечеченцев (почти 50% населения), при том, что большая часть чеченцев бежала в Россию, к народу "осуществоявшему геноцид чеченцев" и взяла под контроль продовольственные рынки и иной бизнес, убивая русских директоров рынков и избивая пытавшихся прорваться на них местных крестьян. Все были в курсе, кроме Политковских. Хороший такой геноцид, где еще такое было?

В Чечне работорговля, наркопроизводство, набеговая экономика, все мыслимые виды криминала, прямые рассуждения о великом халифате, разведки и деньги десятка стран, подготовка войны, наподение. Политковские писали об этом? Они протестовали, требовали? Покажите хоть один текст, хоть одно интервью.

То же с Грузией и Осетией. То. что грузины начали с полной зачистки Ю.осетии от осетин сразу выносилось за скобки и далее об агрессии России против Грузии. Что, Латынина не знала о том, что в день нападения Грузии оперативное управление Генштаба переезжало в другое здание и Генштаб физически не мог управлять войсками - связи уже нет и еще нет, офицеры таскают вещи в грузовики, а это то Управление Генштаба, которое обеспечивает общее руководство операциями. Грузины 150% были уверены, что русские в этих условиях войну начать не смогут. Спасибо Сев.Кавказский округ и так управился с руководством, хотя бардак был катастрофический и авиацией не руководили, ее бросали пригоршнями наобум как в 41-ом.

А что нам несли Политковские?

Грузия открыто готовилась к войне и открыто об этом говорилось месяцами? А что нам несли Политковские?

Что касается осведомленности Латыниной в Кавказских делах, то она весьма выборочна и представляет собой пересказ мнений определенных представителей определенных этнических и политических групп. Другие кавказцы рассказывают совсем другие факты и дают другие оценки.

Как раз Латынина - сливной бачек, просто она типа в опозиции (русскомцу государству как таковому, а не плохому в нашей стране, что не без ее политических хозяев проистекло). Многие и клюют на этот дух оппозиционности. Но рискуют больше пророссийски, а не антироссийски настроенные люди.

2. За Латынину теперь действительно можно опасаться. Собран уже полный комплект информационных поводов, дабы объявить ее Политковской 2 и превратить в "мученицу за демократию". Одно мешает - пока жива. Но это - дело поправимое.

Смерть Латыниной, как и смерть Политковской - 100 лет Путину не нужна, особенно в дни рождения. Но как их еще капитализировать, когда их реальное влияние - мизерное и плакальщиц по себе они по всей стране найдут несколько сот?

Большинство уже обратило внимание на то, о чем и когда они молчат, и выводы сделало.

1941
Dec 11 2008 4:06AM

Как политик Медведев не может не понимать, что латентный общественно-политический кризис в России грозит вот-вот перейти в отрытую форму, что провал мировой экономики неизбежно ускорит такой переход, что российское государство в его нынешнем виде с общесистемным кризисом справиться не может, потому что ельцинско-путинское государство одновременно и несправедливо, и неэффективно.

Стык ХХ и ХХI веков стал трагическим для России. Поразительно, насколько точно история подбирает нам руководителей, соответствующих сути каждого этапа бурного развития России в последние годы.

Горбачев был совершенно необходим как могильщик изжившей себя советской системы. Для того, чтобы преодолеть мощную еще инерцию партийно-административной номенклатуры, во главе партии и государства должен был встать человек неумный, нерешительный, слабохарактерный, поддающийся внешним воздействиям, неспособный задумать и осуществить какие-либо плодотворные реформы. Все эти качества были в полной мере присущи Михаилу Сергеевичу, который под влиянием откровенных врагов русской державы из его ближайшего окружения затеял гласность с перестройкой в худшем «совковом» варианте, сухой закон с продовольственным кризисом, идеологическую и геополитическую капитуляцию перед Западом. Именно Горбачев подготовил приход Ельцина, вспахал то поле, засеивал которое уже его преемник. Именно Горбачев довел ситуацию в СССР до стадии «так жить нельзя».

Чтобы завершить начатый Горбачевым процесс демонтажа советского режима, а заодно и государства, требовался человек, напрочь лишенный каких-либо иных побудительных мотивов кроме всепоглащающей жажды личной власти. Человек, в угоду своему патологическому властолюбию готовый идти на любые преступления. И такой человек появился, это Борис Николаевич Ельцин. Злодей исторического калибра – мало кто из русских людей способен ради собственных амбиций одним росчерком пера развалить государство, которое его предки в течение многих поколений строили и защищали потом и кровью. Личность масштаба Ленина и Гитлера, но лишенная их гениальности, серая посредственность с маниакальной страстью править, разрушая. Эта его страсть поставила Россию на грань следующего после распада СССР этапа крушения ее государственности.

Но Господь милостив – ельцинская «семья» испугалась, поняв, что «так жить нельзя», что окончательный развал государственного и экономического хозяйства, до которого она довела страну, погребет под обломками и ее саму. «Семье» срочно понабился эффективный управляющий ее «семейными делами» – так во главе государства оказался Путин.

«Семейные» кадровики угадали правильно. Владимир Владимирович проявил себя идеальным антикризисным управленцем, прямо-таки немцем-управляющим позапрошлого века. Недаром он учил немецкий язык, жил в Германии и даже внешне похож на немца.

Прежде всего, это человек слова, безоглядно верный тем, кто способствовал его возвышению, верный даже вопреки собственным политическим интересам. Верный ельцинской «семье». Верный семье покойного Собчака, Чубайсу и Бородину, своим товарищам по Ленинградскому УКГБ и питерскому горсовету (все они сейчас на высших государственных должностях). Можно сказать, что, пойдя по стопам своего предшественника, Путин в дополнение к ельцинской семье, интересы которой он блюдет свято, сформировал новую «семью», питерскую. Безотносительно ко всему остальному органическая неспособность Путина на предательство и неблагодарность очень его красит – редкое качество в наше «прагматичное» время (хотя на практике у Путина оно переросло в откровенную клановость). Именно на это качество рассчитывало ельцинское окружение, и оно не ошиблось в своих расчетах.

Незаурядные менеджерские способности Путина позволили ему привести в относительный порядок запущенное Ельциным хозяйство – приостановить территориальный распад России, привести в «разум» региональных баронов и олигархов. Конечно, ему сказочно повезло с постоянным ростом цен нефть в течение всех восьми лет его президентства. Но и личные заслуги Владимира Владимировича в деле стабилизации положения в стране преуменьшать нельзя, это было бы несправедливо.

Свою историческую миссию Путин выполнил – заморозил «достижения» ельцинского режима, не дал ситуации пойти вразнос. Более того, его способность держать ситуацию под контролем востребована и сейчас – в его новом качестве главы правительства в условиях мирового экономического кризиса.

Однако задача «держать и не пущать» в историческом развитии страны может быть только временной, тактической, нужной, чтобы сделать паузу, сбить энергию разрушительного процесса. Ситуация, которую Путин законсервировал, конечно, угодна «семье», но нежизнеспособна. Это - ситуация вопиюще диспропорционального распределения национального богатства, при котором львиная его доля достается ничтожному меньшинству, захватившему общенародную собственность, а абсолютному большинству, то есть бывшему собственнику, народу, перепадают жалкие крохи.

Здесь опять возникает ассоциация с немцем, управляющим помещичьим имением в позапрошлом веке, который выжимает из крестьян все соки, чтобы послать «барам» как можно больше денег, а самих крестьян держит на голодном пайке – дает ровно столько, сколько требуется, чтобы не бунтовали. Да вдобавок нанимает пришлых сезонных рабочих (гастарбайтеров), которым давать можно еще меньше, чем своим… Понятно, что долго так продолжаться не может, на дворе ХХI век, а не XIX. Тем более после семидесяти лет советской социальной справедливости. Бунт – вопрос времени.

Сколько ни убеждай людей, что так и надо, что живут они хорошо, что весь народ поддерживает политику «национального лидера» и сплачивается вокруг помогающей ему «партии власти», все это без толку. А тут еще экономический кризис на дворе, когда жизнь может стать совсем нестерпимой. А тут еще соседи, зарящиеся на барское добро. Нет, не выдюжить управляющему…

Да и само хозяйство отстает в развитии от соседей: «баре» деньги тратят за границей на свои личные прихоти, в хозяйство не вкладывают, понимая, что все равно крестьяне это хозяйство рано или поздно отнимут назад – земля-то их, «баре» ее нагло «зажулили» полтора десятилетия назад. Поэтому производство неконкурентоспособно. И воруют все, кто может, безоглядно, благо управляющий не мешает…

Очевидно, что эпоха путинской «стабильности» себя исчерпала, она тормозит развитие страны. Лозунг этой эпохи «экономическая эффективность превыше всего» - лозунг сугубо торгашеский, ориентированный на максимизацию прибыли статистически незначимой новой «элиты» в ущерб интересам народа, потребностям развития национальной экономики и укрепления государства.

Сам Путин этого не понимает и с немецкой педантичностью продолжает гнуть свою линию. Это все равно что давить на газ на скользкой дороге, не обращая внимания на предупреждающие знаки – путь к катастрофе. Природный управленец, Владимир Владимирович начисто лишен чувства политики, трактует ее как сбалансирование интересов властно-денежных кланов и манипулирование настроениями избирателей при помощи марионеточных конструкций под названием «политические партии» и телевидения. Более того, похоже, что сам он внутриполитическими делами вообще не занимается, передоверив их как малозначимые и малоприятные своим подчиненным…

Путин, по своей натуре аппаратчик (это показало все его правление), искренне убежден во всесилии государственного аппарата и не хочет видеть, что сам этот аппарат на глазах разваливается от системной коррупции. Он, очевидно, думает, что бесконечно долго можно игнорировать политические реалии, а с недовольными справятся спецслужбы и ОМОН. Опаснейшее заблуждение, нетипичное для выпускника исторического ВУЗа, который должен понимать, что «так жить нельзя». Сейчас России нужна не административно-командная политтехнология, а реальная политика, оперирующая категориями интересов народа и государства и не измеряемая количеством миллиардов долларов и кубометров газа.

Наступает новая эпоха, и появился новый президент – Медведев. Плоть от плоти путинского бюрократического аппарата, этим аппаратом и продвинутый в Кремль, он, в отличие от Путина, ни разу не назвал себя «главным чиновником». Медведев и не чиновник по своей внутренней сущности, не «управляющий». Он явно сознает, что не менеджеру место во главе Руси, что место это сакральное и что его должен занимать не наемный служащий, а самостоятельный политик, чувствующий ответственность не за барские доходы, а за судьбу величайшей нации на земле.

Ключевым термином государственной философии нового президента представляется слово «СЛУЖЕНИЕ», произнесенное им недавно на вручении государственных наград. Служение Родине и народу – это качественно иное, чем управление «семейным» хозяйством. Отсюда – другое, не менеджерское, а политическое видение положения в России, ее проблем и угроз ее существованию, путей преодоления этих проблем и угроз, направлений развития, видение, в общих чертах сформулированное Медведевым в его программном Обращении к Федеральному Собранию (симптоматично, что важнейшие положения этого документа Медведев, по его признанию, написал собственноручно – аппарат, целиком унаследованный от Путина, с такой задачей справиться не мог в принципе).

Как политик Медведев не может не понимать, что латентный общественно-политический кризис в России грозит вот-вот перейти в отрытую форму, что провал мировой экономики неизбежно ускорит такой переход, что российское государство в его нынешнем виде с общесистемным кризисом справиться не может, потому что ельцинско-путинское государство одновременно и несправедливо, и неэффективно.

Такое понимание явствует из духа и буквы программного Обращения нового президента, и это обнадеживает. Остается надеяться, что за правильными словами последуют правильные дела. И такая надежда есть – Медведев не производит впечатления человека, бросающего свои слова на ветер (как показали события в Южной Осетии).

Россия переболела Горбачевым, Ельциным, Путиным. С Медведевым у нее появляется шанс на выздоровление.

Александр Никитин

Секретарь ЦПС ПЗРК «РУСЬ»

В связи с неоднократно повторяющейся массированной ddos-атакой с 06.12.2008 года наш сайт www.pzrk.ru материалы ПЗРЛ «Русь» будут временно публиковаться на нашем сайте. Всегда рады почь сподвижникам, несмотря на отдельные расхождения во взглядах на некоторые политические проблемы.

Админимтрация сайта НДПР

Светлана
Dec 11 2008 1:46AM

Юлию Латынину можно назвать Гражданином с большой буквы. Умная, смелая женщина, всегда говорящая правду. Я перестала покупать газеты и смотреть телевизор - тошнит от всего этого дерьма. Но Юлины статьи жду с нетерпением. Желаю ей здоровья и сил бороться дальше. Юленька, спасибо!

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?