Владимир Жириновский требует 5 млн рублей с "Ъ" и Олега Митволя
1 Декабря 2010

• Версия для печати

Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский обратился в Басманный суд Москвы с иском к столичному экс-префекту САО Олегу Митволю и газете "Коммерсантъ". Причиной разбирательства стало обращение, направленное Олегом Митволем в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра с предложением заблокировать счета и арестовать недвижимость, которые, по информации экс-префекта, принадлежат вице-спикеру Госдумы. Владимир Жириновский требует опровергнуть эти сведения и взыскать 5 млн руб. с Олега Митволя и "Коммерсанта", опубликовавшего материал об обращении экс-префекта в западные госучреждения.

Поводом для подачи иска о защите чести, достоинства и деловой репутации Владимира Жириновского к бывшему префекту Северного административного округа столицы Олегу Митволю стало обращение последнего в мае этого года в зарубежные госучреждения. Господин Митволь как частное лицо обратился в Национальный суд Испании и Центральный банк Кипра с просьбой проверить, есть ли у господина Жириновского и его сына депутата Госдумы Игоря Лебедева недвижимость в Испании и банковские счета на Кипре. В случае подтверждения информации он просил наложить арест на активы депутатов ("Ъ" сообщал об этом 19 мая). При этом, судя по декларации о доходах, зарубежных активов у Владимира Жириновского нет, а есть лишь доход за 2009 год в размере 2,5 млн руб. и служебная квартира. Правда, жена господина Жириновского владеет пятью жилыми домами, восемью квартирами и восемью дачами. Еще четыре квартиры есть у сына лидера ЛДПР Игоря Лебедева. Откуда у Олега Митволя сведения о зарубежных активах вице-спикера, экс-префект САО в мае сообщить "Ъ" отказался. В исковом заявлении вице-спикер Госдумы потребовал опровергнуть сведения Олега Митволя, а также взыскать 5 млн руб. с него и газеты "Коммерсантъ", опубликовавшей материал об обращении экс-префекта. Правда, в суде вчера сообщили, что иск направлен не по адресу. Как пояснила пресс-секретарь Басманного суда Москвы Екатерина Коротова, по подсудности дело должен рассматривать Тверской райсуд, куда и были перенаправлены все материалы.

Конфликт вице-спикера c чиновниками правительства Москвы и Олегом Митволем начался в октябре 2009 года, когда господин Жириновский в эфире телеканала "Россия" назвал столичное правительство "источником коррупции", его членов — "мошенниками". Тогдашний мэр Юрий Лужков и мэрия обратились в Савеловский суд Москвы, который 28 апреля постановил взыскать с вице-спикера по 500 тыс. руб. в пользу истцов. 20 апреля 2010 года Владимир Жириновский выступил с похожей речью в Госдуме. Ответом стал коллективный иск о защите чести и достоинства от 24 чиновников правительства Москвы уже на 13,5 млн руб. Именно в обеспечение иска чиновников мэрии господин Митволь и просил наложить арест на предполагаемые зарубежные активы лидера ЛДПР. В июне к вице-спикеру был подан еще один иск о защите деловой репутации московского правительства, которая была оценена в 50 млн руб. Однако новый мэр Москвы Сергей Собянин распорядился этот иск отозвать. А Олег Митволь еще 30 июля проиграл вице-спикеру другое разбирательство в Мещанском суде Москвы, куда он обратился еще и с персональным иском на 20 млн руб. В этом случае тяжба шла из-за высказывания Владимира Жириновского о том, что столичные власти якобы "засекретили 30% всех документов, чтобы скрыть свои преступления". Суд отклонил иск, не найдя в выступлении депутата конкретных указаний на господина Митволя.

Истец просит опровергнуть лишь одну фразу из статьи "Ъ": "Впрочем, если верить недавно опубликованной декларации о доходах Владимира Жириновского, у него и в России ничего нет, кроме депутатской зарплаты". В исковом заявлении объясняется, что из этой информации следует, что декларация вице-спикера Госдумы содержит недостоверные сведения, а это порочит его имя. Адвокат господина Жириновского Семен Иляскин уточнил, что в "оспариваемой статье господин Митволь предлагает заблокировать счета и арестовать недвижимость, которые принадлежат вице-спикеру". "Никакое имущество за рубежом ответчику не принадлежит,— пояснил адвокат.— Указанное утверждение ответчика носит явно порочащий характер, поскольку является обвинением в нарушении уголовного законодательства и неэтичном поведении в общественной и политической жизни Владимира Жириновского".

Олег Митволь не понимает, каким образом теперь пострадала деловая репутация господина Жириновского. "Я лишь сказал, что пошлю запрос, и я его послал. Из Испании мне до сих пор не ответили, а банк Кипра сослался на банковскую тайну и ответил, что ему (для разглашения сведений о клиентах.— "Ъ") нужна бумага из суда. Теперь есть возможность заявить такое ходатайство",— сообщил бывший префект САО. Представитель юридической службы ИД "Коммерсантъ" Дмитрий Жарков говорит, что в оспариваемой фразе "вообще нет никаких утверждений о том, что Владимир Жириновский скрывает имущество и доходы". "В данной фразе утверждается только о факте подачи декларации, а вопрос веры или не веры в нее является вопросом оценки, то есть личным мнением",— пояснил он.

Александр Воронов

Оригинал материала: КоммерсантЪ