Бывший следователь Мустафина пролетела мимо со свистом
3 Октября 2012

• Версия для печати

Светлана Миронюк

Суд отклонил иск прокуратуры, направленный против руководителя РИА-Новости Светланы Миронюк. На сайте газеты "Московских новостей" был опубликован материал о деяниях группы бывшего сотрудника АП господина Дубика. Среди людей, работавших с Дубиком в тесном контакте, называлась и следователь Мустафина. Дубик курировал в АП кадровый состав прокуратур. После публикаций на тему его деятельности различные органы СМИ подверглись атаке прокуроров.

В данный момент все поползновения прокуратур отбиты в судах. Пришло время проверки действий прокуроров...

Мировой суд московского района Хамовники в среду прекратил административное дело в отношении главного редактора РИА Новости Светланы Миронюк по обвинению в разглашении персональных данных.

"Суд постановил административное дело в отношении главного редактора ФГУП РАМИ РИА Новости Светланы Миронюк прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения", - сказала судья Ирина Демидова.

Поводом для дела по статье 13.11 КоАП РФ "Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)" послужила публикация в газете "Московские новости". Дело было передано в суд Хамовнической прокуратурой по заявлению бывшего следователя СК МВД Гульнары Мустафиной, имя которой упоминалось в статье.

Представитель прокуратуры на процесс не явился, а представители Мустафиной выступать на заседании отказались, заявив, что являются просто слушателями, а не участниками процесса, хотя на предыдущем заседании они просили суд о привлечении их к делу и суд это ходатайство удовлетворил.

Адвокат РИА Новости Александр Макаров отметил, что Миронюк не является главным редактором сайта mn.ru и не руководит им.

"Возбуждая дело об административном правонарушении, прокурор превысил свои права. Закон дает СМИ право искать и распространять информацию, это и является их основной целью. Международные нормы также поддерживают это положение", - сказал адвокат.

Таким образом, отметил он, прокурор не учел права и интересы общества, связанные со свободой СМИ. Он напомнил, что Конституция и федеральный закон о СМИ запрещают в России цензуру, а ограничение свободы СМИ допускается только в качестве крайней меры в случае чрезвычайного или военного положения.

"Такие обстоятельства в данном деле отсутствуют", - сказал Макаров. Он также напомнил, что, согласно закону о персональных данных, журналисты не обязаны брать письменное согласие на публикацию имен и должностей госслужащих.

"Мустафина, поступая на службу в МВД, осознавала, что она становится публичным лицом и у общества будет интерес к результатам ее деятельности", - считает защитник.

Он отметил, что закон запрещает прессе распространять о чиновниках лишь информацию, относящуюся к частной жизни.

"В статье не упоминались адрес Мустафиной, чем она занимается в нерабочее время, сведения о состоянии здоровья. Таким образом, в статье не были оглашены сведения из ее частной жизни", - сказал Макаров.

Он также заявил, что закон дает СМИ право информировать граждан о деятельности всех госслужащих, в том числе об их заработках.

"Мустафина, являясь следователем МВД, занимала госдолжность и от имени государства выполняла публичную функцию. Таким образом, СМИ могли и должны писать о ее деятельности", - считает адвокат.

По его мнению, если следовать логике экс-следователя, то любое упоминание имен должностных лиц без их письменного согласия является нарушением закона. Адвокат в ходе процесса перечислил имена президента России, премьер-министра, генерального прокурора.

"Следуя логике Мустафиной и прокуратуры, я сейчас распространю имена без согласия должностных лиц, прошу прокуратуру рассмотреть вопрос о наличии в моих действиях правонарушения по статье 13.11 КоАП", - сказал Макаров и отметил, что прокуратура сама ежедневно размещает на своем официальном сайте пресс-релизы с упоминанием имен лиц, не давших на то письменное согласие.

"Мы столкнулись с необычным делом. Полагаю, что инициатор всего этого действа - личность неординарная и с активной гражданской позицией. Мустафина просила привлечь к ответственности целый ряд СМИ только потому, что они упомянули ее имя и должность, когда она работала следователем и имела отношение к делу, о котором шла речь в публикациях. Люди все разные и по-разному пытаются донести себя до общества: одни, желая стать известными, танцуют в храме Христа Спасителя, некоторые совокупляются в музее, другие, когда нужна слава, то они объявляют крестовый поход против свободы слова. Абсурдно сложившаяся ситуация очевидна. 20 лет, рассказывая о жизни страны, обсуждая общественно значимые темы, РИА Новости упоминало имена и должности госслужащих. И вдруг оказалось, что это противоправно и наказуемо, с точки зрения Мустафиной и прокуратуры", - заявил защитник.

Источник: РИА Новости