Алексей Макаркин о партии «Русь». Ч.II
16 Сентября 2003

• Версия для печати

Впрочем, партийцы утверждают, что "идеология и программа партии основывается на ценностях и заповедях Русской Православной Церкви". Однако православие воспринимается в утилитарном смысле: как сила, "веками являющаяся главной защитой и опорой существования единства и мощи России". При этом учитываются и "ценности и заповеди", разделяемые всеми традиционными религиями страны - так что и в этом отношении допускается известный плюрализм.

В заявлениях лидеров и программных положениях партии нет агрессии и духа конфронтационности, свойственного "неочерносотенцам". Партия противопоставляет себя "радикальным псевдопатриотам" и заявляет, что не намерена прибегать к такому "допингу" как национализм. В экономической сфере партия делает ставку на либерализм, который гармонировал бы и со старой идеологией РПС (неудивительно, что состав партии не сильно поменялся). Так, программа "Русский экономический прорыв" предусматривает снижение подоходного налога до 10% (большинство националистов недовольны и нынешним 13%-ным налогом, равным для "олигарха и рабочего") и полную отмену налогов для значительных групп населения: "ремесленников, крестьян, мелких предпринимателей и "челноков". Здесь экономический либерализм переходит уже в популизм.

В то же время для олигархов предусмотрен "оброк" - проект "Социальный налог на олигархов" предусматривает временное персональное закрепление работников образования и здравоохранения за конкретными предприятиями ТЭКа". Еще один проект - "Русский мост" - связан с масштабным строительством трансконтинентальной магистрали из Азии в Европу, наладить вокруг нее работу промышленности, сельского хозяйства, обустроить русских беженцев из стран СНГ. А один из проектов "Руси" может поставить в тупик даже бывалых экспертов. Цитируем: "Ученые партии " Русь " заканчивают работу над уникальной установкой, способной оказывать влияние на погоду, а именно - вызывать или прекращать атмосферные осадки на конкретной территории".

Правда, пока все эти популистские, а то и вовсе экстравагантные начинания отнесены на будущее, а партийцы занимаются организованной раздачей населению вкладышей с указанием национальности (разумеется, неофициальных) в российские паспорта нового образца. Объявлено также о проведении песенного конкурса " Русь ", причем в числе членов жюри и гостей конкурса анонсированы популярные преимущественно еще с советских времен персонажи: Пресняков-старший, Пахмутова, Добронравов, Зыкина, Шанский.

Есть ли у "Руси" будущее?

Пока что все пиаровские усилия лидеров и технологов (в одном лице) "Руси" приводят к более чем скромному результату. По данным ВЦИОМа за июль и август, партия пользуется поддержкой менее чем 1% россиян. Тезис "Россия для русских" не пользуется достаточной поддержкой населения, несмотря на активную "раскрутку" и утверждения лидеров "Руси" о том, что 60% опрошенных считают, что должна быть партия , которая представляет интересы "титульной нации". Для избирателя же, давно склонного голосовать за националистов, в "Руси" неприемлемо многое. И идеологическая расплывчатость, и фамилии лидеров, не замеченных ранее в"патриотических" партиях и движениях, и даже использование в рекламе российского триколора - взамен "монархического" черно-золотого-белого флага, под которым выходят на свои мероприятия русские националисты.

Если учесть объем уже вложенных в проект инвестиций и недолгое время, оставшееся до выборов, то шансы партии на электоральный успех следует рассматривать как минимальные. Оживить деятельность партии может приход "узнаваемого" лидера (или лидеров) - на что, видимо, проект и рассчитан. Однако с этим могут быть проблемы. Рогозин и Глазьев "заняты" участием в собственном списке, который также имеет тесные контакты с президентскими структурами. " Русь " может стать конкурентом для их "коалиции народно-патриотических сил". У других националистов (например, Сергея Бабурина) уже есть свои партии . Возможно привлечение в проект губернаторов, однако они нужнее в "Единой России".

Поэтому поиск новых кандидатов на лидерскую роль может быть не санкционирован Кремлем. Тем более, что создание как "Руси", так и "глазьевской" коалиции ассоциируется с "сурковской" частью администрации президента - так что возможна прямая конкуренция в борьбе за роль "третьей силы". При этом " Русь " выглядит менее убедительно в этом качестве. Уже упомянутый Валерий Гальченко полагает, что " Русь " не дойдет до парламентских выборов: "Это очередной надувательский пиар-проект. А те, кто в этом проекте состоит, являются лучшими учениками Сергея Мавроди".

В СМИ существовала версия, что партия связана с "питерскими чекистами" - однако, похоже, она основывается на происхождении партии из города на Неве, а также на активном использовании "патриотической" лексики. Однако в Петербурге " Русь " генетически связана с Яковлевым, против которого активно действовали те же "чекисты". А лексика сама по себе ничего не доказывает - к экспериментам с "патриотической" идеологией склонны далеко не только "питерцы" из президентского окружения: вспомним хотя бы историю создания блока "Единство" в 1999 году или нынешнюю глазьевскую коалицию. Впрочем, полностью исключать переход партии в сферу интересов "питерцев" было бы преждевременно.

В то же время эксперимент с ОРП " Русь " выглядит не столь уж безобидным "технологическим" этюдом, приложением сил специалистов в области пиара. Этнократические лозунги, транслируемые в федеральных СМИ, выходят за пределы малотиражных газет и журналов, часто продающихся из-под полы. Они становятся объектом внимания широкой аудитории, которая если не поддерживает новую партию , но впитывает поступающую информацию. Понятие "России для русских" получает таким образом определенную легитимность - этот негативный эффект может перевесить гипотетические плюсы от создания управляемой "русской партии ". Недаром, один из авторов националистического толка уже предлагает подумать, "как, используя деньги ряженной партии " Русь " поднять во весь рост русский вопрос", при этом "нейтрализовав эту партию и объяснив избирателю ее истинные политические установки".

***

© "Русский курьер", 26.08.2003

Есть ли у Касьянова своя партия

Владимир Прибыловский

[...] Ранее ОПР " Русь " называлась Российской партией стабильности (РПС), базировалась в Санкт-Петербурге, возглавлялась неким Владимиром Соколовым, жила на средства питерского бизнесмена Дениса Волчека и была одной из партий поддержки губернатора Владимира Яковлева.

Получив федеральную перерегистрацию по новому закону, РПС сменила название, лидера, спонсора и ориентацию. В названии западное слово "стабильность" заменено на исконно русское " Русь ", лидером с февраля 2003 г. стал московский политтехнолог Игорь Титов, главным спонсором - сенатор от Республики Тува Сергей Пугачев, а в качестве официальной ориентации избрана "русская идентичность" без экстремизма, национализма, антисемитизма и ксенофобии. А неофициально активисты партии " Русь " шепотом называют имя премьер-министра [Михаила Касьянова], который якобы согласен возглавить список этой партии на думских выборах и якобы уже получил на это санкцию президента.

[...] Лидер партии " Русь " Титов - вовсе не православный фундаменталист или фанатичный сторонник "русской идентичности". В 1993 году он участвовал в создании Партии российского единства и согласия (ПРЕС) для Сергея Шахрая, в 1995 году - "Нашего дома - России" (НДР) для Виктора Черномырдина, в 1996 году - т.н. "Народных домов" в поддержку переизбрания президентом Бориса Ельцина. За спиной Титова маячит его коллега и бывший шеф Алексей Кошмаров, чья говорящая фамилия стала нарицательной для разгула "грязных избирательных технологий" ("кошмарОвщина"). Как любит говорить другой видный специалист по "черному пиару", "я бы взял себе псевдоним Кошмаров, но уже есть уважаемый политтехнолог с такой фамилией". Да и сама партия " поступающую информацию. Понятие "России для русских" получает таким образом определенную легитимность - этот негативный эффект может перевесить гипотетические плюсы от создания управляемой "русской партии ". Недаром, один из авторов националистического толка уже предлагает подумать, "как, используя деньги ряженной партии " Русь " поднять во весь рост русский вопрос", при этом "нейтрализовав эту партию и объяснив избирателю ее истинные политические установки".

***

© "Русский курьер", 26.08.2003

Есть ли у Касьянова своя партия

Владимир Прибыловский

[...] Ранее ОПР " Русь " называлась Российской партией стабильности (РПС), базировалась в Санкт-Петербурге, возглавлялась неким Владимиром Соколовым, жила на средства питерского бизнесмена Дениса Волчека и была одной из партий поддержки губернатора Владимира Яковлева.

Получив федеральную перерегистрацию по новому закону, РПС сменила название, лидера, спонсора и ориентацию. В названии западное слово "стабильность" заменено на исконно русское " Русь ", лидером с февраля 2003 г. стал московский политтехнолог Игорь Титов, главным спонсором - сенатор от Республики Тува Сергей Пугачев, а в качестве официальной ориентации избрана "русская идентичность" без экстремизма, национализма, антисемитизма и ксенофобии. А неофициально активисты партии " Русь " шепотом называют имя премьер-министра [Михаила Касьянова], который якобы согласен возглавить список этой партии на думских выборах и якобы уже получил на это санкцию президента.

[...] Лидер партии " Русь " Титов - вовсе не православный фундаменталист или фанатичный сторонник "русской идентичности". В 1993 году он участвовал в создании Партии российского единства и согласия (ПРЕС) для Сергея Шахрая, в 1995 году - "Нашего дома - России" (НДР) для Виктора Черномырдина, в 1996 году - т.н. "Народных домов" в поддержку переизбрания президентом Бориса Ельцина. За спиной Титова маячит его коллега и бывший шеф Алексей Кошмаров, чья говорящая фамилия стала нарицательной для разгула "грязных избирательных технологий" ("кошмарОвщина"). Как любит говорить другой видный специалист по "черному пиару", "я бы взял себе псевдоним Кошмаров, но уже есть уважаемый политтехнолог с такой фамилией". Да и сама партия "