Пиарщики Матвиенко потянулись в Москву
8 Октября 2003 | Мониторинг

• Версия для печати

Вчера питерские «режиссеры-постановщики» победы Валентины Матвиенко на губернаторских выборах делились опытом с московскими коллегами. Для подведения итогов и планирования новых достижений было избрано символичное место - «Александр-Хаус», фасад которого украшен табличкой: «Здесь в 2000 году находился предвыборных штаб В.В. Путина». Вероятно, в этом же освященном здании возьмет старт и очередная предвыборная кампания ВВП. Питерские политтехнологи, объединившиеся в некий «Проектный комитет» (ПК), явно рассчитывают на исполнение мартовского соло в президентском оркестре. Главный тезис, вынесенный питерцами на обсуждение за круглым столом, звучит вполне определенно: «Опыт победы в Санкт-Петербурге - новая технология работы с избирателями и политическим классом. Прецедент и проектирование модели федеральных выборов 2003-2004 гг.»

Окрыленный свежим успехом руководитель ПК Дмитрий Чернейко отчитался о проделанной работе и обозначил перспективу: «На президентских выборах необходимо добиться того, чтобы народ, как один, захотел!» Его поддержал негласный «автор сценария» - руководитель Фонда эффективной политики Глеб Павловский: «Выборы в Питере показали, что есть модель, которую не надо выбирать из прочих. Она неизбежна».

Фанфары в честь «Проектного комитета» быстро смолкли. «С чем вы себя и нас всех поздравляете?» - отрезвил питерских пиарщиков член Федерального совета партии «ЯБЛОКО» Анатолий Голов. - С тем, что лидера крупнейшего европейского города избрало подавляющее меньшинство жителей? И не надо рассказывать сказки про отсутствие грязных технологий и неиспользование административного ресурса. Я был очевидцем всего этого.»

Большинство экспертов разделили это мнение: кампания была блеклой, неинтересной, грубой, отсутствовали находки, не было интриги, голосовали не за программу Матвиенко, а за «человека Путина». А руководитель партии «Евразия» Александр Дугин подвел черту: «Блеклость этих выборов показывает постепенное угасание электоральных ожиданий от правления президента Путина».

Наталья Черкесова, руководитель информационного агентства «Росбалт» и жена бывшего полпреда по Северо-западному федеральному округу была возмущена: «Это вам из Москвы показалось все блеклым и скучным. А на самом деле все было интересно и жестко». Главный ее аргумент звучал так: «Для Валентины Матвиенко мы сформировали не предвыборную программу, а программу действий будущего президента». Председатель Мосгордумы Владимир Платонов не пропустил мимо ушей замечательную фразу: «А у вас нет ощущения, что, предлагая здесь свой опыт, вы обсуждаете то, как грамотно наобещать?». Платонова поддержал политолог Сергей Кургинян: «Ведь нельзя пообещать другим регионам все то, что обещано Путиным Санкт-Петербургу».

Валерий Цыганков

«Независимая газета»