Предисловие к тому, к чему пора писать послесловие
19 Марта 2004

• Версия для печати

Этнические проблемы из великой тайны становятся общим достоянием.

Нам, скромным труженикам пера из газеты и агентства «Stringer», умные и приличные люди не раз говорили: «Слишком острая у вас газета. Вы пишете о том, о чем все остальные предпочитают молчать». И эта особенность, которая, на наш взгляд, является первичным родовым признаком СМИ, ставилась нам в вину на протяжении всего недолгого срока нашего существования - 3,5 лет. Нас усиленно загоняли в андерграунд, все время уверяя и нас, и всех окружающих, что мы - «желтая пресса», хотя никаких признаков «желтизны» на наших страницах обнаружить невозможно, мы - острая, политическая, аналитическая газета для людей с высшим образованием. Среди наших читателей, по всем исследованиям, большинство - это люди, имеющие не одно, а два высших образования, владеющие иностранными языками. Они, как правило, относятся к тем, кто принимает решения.

А теперь о главном. Есть газеты мейнстрима, те, о которых любят говорить в обзорах в коллективном контексте: «Сегодня ВСЕ газеты написали о том-то». Обычно ВСЕ дружно хором начинают вдруг писать о том, о чем наша газета написала 2-2,5 года назад. По-видимому, когда поступает сигнал сверху или от спонсора.

В данном случае речь идет об этнических проблемах, с которыми сталкивается страна.

Оказывается, слухи об этом докатились, наконец, и до СМИ, которые прочно базируются в мейнстриме.

Сегодня газета «Известия» опубликовала исследование, проведенное Марком Урновым, посвященное умонастроениям массы граждан, населяющих просторы России.

Разница в наших публикациях все же есть. У Марка Урнова, на наш взгляд, есть тенденциозные участки в исследовании, которые четко указывают на заказчика продукта, на фонд ЮКОСа «Открытая Россия». Это глубокая грусть, которая обнаруживается, когда речь заходит об отношении «массы» к евреям. Урнов в своем исследовании утверждает, что масса ненавидит богатых евреев и желает, чтобы их не допускали к управлению государством и экономикой. И приводит диаграммы - для иллюстрации.

В России осталось мало евреев. Слишком мало честных трудяг с высокими лбами и протертыми до дыр локтями. Те, кто работал в ВПК, кто закончил «бауманку», кто делал и запускал ракеты. Иных уж нет, а те - далече.

То отношение к олигархам (по Урнову - к богатым евреям) мы встречали. Только это не бытовой антисемитизм. Это совсем другое: это профессиональный антисемитизм.

В определенных кругах: среди профессиональных антисемитов, которые имеют прямой доступ к электронным и печатным СМИ и, на наш взгляд, являются людьми на зарплате - пока промолчим в каких структурах. Во-вторых, среди очень информированных людей, которые оценивают деятельность олигархов как антипатриотическую, направленную не на интересы России. В этих двух интеллектуальных средах идут разговоры, о которых и написал в свое время Станислав Белковский (тоже, кажется, не слишком русский господин) свой доклад о заговоре олигархии против России. Для всех остальных российских граждан воры не имеют национальности, их ненавидят не за фамилию, не за красоту и богатство, а за наглость.

Мы, когда создавали серию публикаций об этнических настроениях в России, опирались не на данные «поквартирного опроса» 2,5 тысяч семей, а на данные нескольких ведомств Министерства внутренних дел, на донесения агентуры и на свои источники внутри агрессивных молодежных группировок. Заказа нам на публикации никто не давал.

По нашим данным, антикавказские настроения в России гораздо масштабнее, чем антисемитизм и ненависть к богатым, особенно среди молодежи. Это и понятно: на бытовом уровне еврейского олигарха не встретишь, а власть криминального кавказского капитала, а также азиатского, сказывается на каждом шагу.

И еще: наверное, наши публикации под рубрикой «Хорошо все знать заранее», являются, действительно, слишком ранними. Оправдывает нас то, что «Stringer» работает не на обывателя, который узнает об устройстве общества из телесериалов, а на интеллектуалов.