Парфенова никем нельзя заменить!
4 Июня 2004

• Версия для печати

Так считают посетители сайта «Stringer»

На форуме «Stringer» началась дискуссия по поводу увольнения из эфира НТВ Леонида Парфенова. Оказывается, читатели «Stringer» в основном очень близко к сердцу восприняли увольнение из эфира автора и ведущего программы «Намедни», потому что считают его одним из самых тонких и правдивых комментаторов сегодняшней действительности.

Журналистка (Jun 4 2004 11:14AM)

- Кого-кого, а уж Парфенова заменить будет проблематично. У него есть свой стиль, и от этого никуда не деться. "Намедни" была любимой передачей не только пенсионеров, но и двадцати-, тридцати-, сорокалетних людей. Информация в материале перекручена, форма подачи заставляет вспомнить Крылова: "Ах, Моська, знать, сильна, что лает на слона". Уж что проплачено, так это данная статья.

Kaschey (Jun 3 2004 10:48PM)

Все-таки очевидно одно.

Назревают серьезные реформы не в пользу народа и поскорее надо было убрать ретивого журналиста. Один цикл передач про бедных россиян чего стоит. После таких вещей надо весь Госкомстат вместе с Минфином и ведомством Зурабова на хрен разгонять. Решили поступить проще, так как всё правительство - это вскормленные орлы Путина. Все эти сюжеты были тонкой нитью связаны, еще чуть-чуть, и он прошелся бы по выражению ВВП что "надо бороться с бедностью" (с).

По новым реалиям президентского послания это будет выглядеть так - "Все на борьбу с бедняками. Даешь их уменьшение\умерщвление через пять лет вдвое".

Цены растут вместе с ВВП, а инфляции - нет. Вот демократия так демократия. Что хотят то и пишут. Хорошо что 1913 год перестали вспоминать. Там все было гораздо динамичнее, чем сейчас.

В послевоенной Германии норма пайки была в два-три раза выше чем сейчас при пересчете текущего прожиточного минимума.

И эта пайка выдавалась не советским войскам. ОНА ВЫДАВАЛАСЬ НАСЕЛЕНИЮ ГЕРМАНИИ!!!!

Вот забота нашего ВВП видна как дважды два. Такое впечатление, что задача одна всех выгнать из квартир вместе со льготами умерщвить а потом сдать страну в концессию.

Противно все это. Ох, как противно.

Фёдорчук (Jun 3 2004 7:11PM)

Зря Вы так. «Намедни» как раз смотрела та часть населения, у которой уже просто в горле стоят бодрые рапорты о жизни, которая все лучше и выше. Очень яркая передача на фоне серости. На каком канале можно услышать недовольство Путиным или сомнение, что мы идем правильным путем. Если верить 1 и 2 кнопке, то через пару лет каждый может купить квартиру и очень качественный недорогой автомобиль. Сомневаюсь

алекей (Jun 3 2004 4:16PM)

Думаете что Парфёнова убрали за Яндарбиева?

Как бы не так!

За что его убрали, ясно сказал

кинокритик Даниил ДОНДУРЕЙ:

«В последние годы Парфенов делал коммунистическое телевидение. Это телевидение, продолжающее традиции Гусинского. Рассказывающее о том, что мы живем в ужасно циничной, беспросветной, абсолютно классовой стране. Тем самым он как бы отвечал на ожидания всех тех, кто считает, что реформы породили ужасную жизнь. Он потрясающе монтировал Куршавель с жизнью семьи двух прапорщиков в старом "Москвиче". Он делал это с иезуитской точностью, ювелирно. Он делал то, что Гусинский и его телемастера делали между 96-м и 98-м годами, когда они невероятно атаковали все виды модернизации в России - то, что делали Гайдар, Чубайс и так далее. После его сюжета о Собчаке, как мне сказал кто-то из аналитиков, правые потеряли в Петербурге не меньше двух-трех процентов голосов. Он показывал жизнь в казино и одновременно - как курские атомщики, голодные и несчастные, шли на Москву. Зюганов должен был бы платить Парфенову огромные деньги, если бы был умным».

Вот так! У нас при Путине не ужасная, не циничная, а гармоничная, с однородным обществом процветающая страна с близкой перспективой удвоения ввп, а реформы закончились всеобщим умилением и породили прекрасную жизнь для всех россиян. При таком благолепии Парфёнов действительно не нужен.