Сергей Иванов заверил, что Россию не переврут
26 Мая 2015

Обсуждение статьи

Путина взяли за "бандитский Петербург"
May 26 2015 3:07PM

Собственно, вот какую историю рассказывал мне покойный Антон Викторович Суриков, работавший в то время в Доме правительства. Заходит он как-то в приемную Кудрина с каким-то поручением от тоже уже покойного Юрия Дмитриевича Маслюкова. А там его уже дожидается депутат Ашот Геворкович Егиазарян, находящийся сейчас в розыске, но по поводу которого США уже отказали на запрос генпрокуратуры РФ. Кудрин был занят, и секретарша попросила обождать совсем немного за телевизором, по которому как раз шел сериал "Бандитский Петербург". Ну, посмотрели они несколько минут кино, а тут и Кудрин выходит, здоровается. А Антон Викторович тут и задает вопрос, почти в шутку, мол, как же это вы допустили такое, когда в мэрии Петербурга работали? На что Кудрин, тоже вполне весело отвечает, что-де он там был исключительно по финансовой части, а вот за контакты с "неблагоприятной средой" - Владимир Владимирович отвечал... У него, мол, и спрашивайте.

Такой вот эпизод, по сути, малоприметный, но как-то запомнилось.

Путина взяли за "бандитский Петербург"
May 26 2015 3:06PM

Вот что пишет на этот счет Андрей Пионтковский (простите за пространную цитату, но не все могут читать сайты, "закрытые" Роскомнадзором):

"Гораздо большую угрозу и репутации и личной безопасности "лучшего хоккеиста всех времен и народов" несли, казалось бы, направленные в Кремль запросы-ультиматумы "Financial Times" и "Wall Street Journal" о его бурной коммерческой деятельности. Тональность запросов не оставляла сомнений не только в том, что скандальные разоблачения будут опубликованы в двух влиятельнейших мировых газетах в самое ближайшее время. Такие вопросы задают только, когда редакции подготовились ко всем судам и обладают убийственной доказательной базой.

Собственно этого можно было ожидать в любой момент, после того как 3 мая прошлого года шеф финансовой разведки США (Office of Terrorism and Financial Intelligence) Дэвид Коэн, отвечая в прямом эфире CNN на вопрос ведущего программы GPS Фарида Закариа дал понять, что его ведомству известно все о личных авуарах знаменитого собирателя русских земель и американских долларов. Почему сегодня? Это интересный вопрос, его можно обсудить отдельно.

Фундированность запроса, осведомленность его авторов и их информаторов в малейших деталях вызвали паническую реакцию в Кремле. Путаное, привычно косноязычное заявление Пескова воспринималось как саморазоблачительный перечень финансовых преступлений кооператива "Озера". Пришлось срочно выпускать тяжелую артиллерию.

В ночь (!) на 23 мая интервью англоязычному каналу "Russia Today" дал Сергей Борисович Иванов. Он повторил, разумеется, что "клеветническая кампания в западных СМИ имеет целью дискредитировать российскую власть в глазах народа". Но почему ему пришло в голову выступать именно ночью, т.е. днем по Вашингтону и Нью-Йорку на своем классическом гэбэшном английском?

Ответ в одной довольно странной, на первый взгляд, фразе: "Есть множество людей, близких к Путину. Например, мой хороший друг, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников, нынешний советник президента по нацбезопасности Николай Патрушев. Я могу за них поручиться – я знаю их много лет, как и президента Путина".

Зачем ему вдруг понадобилось перечислить весь ближний круг Путина? Похоже, он отчаянно пытается торговаться, телеграфируя "партнерам" в прямом эфире без шифровки список неприкасаемых, которых ни в коем случае не должны затронуть разоблачения".

То есть кооператив "Озеро" явно встревожился. Значит, как минимум, тревожиться было о чем.

Путина взяли за "бандитский Петербург" Форум МСК
May 26 2015 3:05PM

Путина взяли за "бандитский Петербург"

Западные СМИ начали писать о коррупции лично Путина. Собственно, ожидаемо. То есть начался "вынос" Путина в ту категорию руководителей, которым от мирового сообщества полагается только петля (Саддам Хусейн), штык в задницу (Каддафи) или смерть в тюремной камере (Милошевич) на выбор.

Это очень просто - у диктатора всегда есть надежда в случае чего благополучно отъехать на "благословенный запад", чтобы воссоединиться со своими капиталами. Но это только в случае, если это "наш мерзавец" в классификации госдепа. Или такой надежды нет - если "мерзавец" не наш.

Собственно, Путин долгое время претендовал на статус сугубо "нашего", такого "Пути-пута" при президенте США - и мы, в общем, не были удивлены, когда Стас Белковский однажды сообщил, что состояние Путина составляет 40 миллиардов долларов. Все, общем, понимали, что Белковский назвал цифру "среднепотолочную", и в то же время не особо сомневались, что денежек "наш" натырил порядочно.

Однако ж денежки-то эти имеют смысл, только если есть возможность к ним "репатриироваться", что предполагает одну модель поведения. А в случае невозможности - модель поведения появляется совсем другая... И вот Запад, более чем прозрачно намекая, что "денежки тю-тю" вместе с возможностью ими свободно распоряжаться в какой-нибудь безопасной и комфортной юрисдикции, видимо, видимо, просчитывает и изменения в поведении. Или не просчитывает?.. Понятно, что лишенный многомиллиардной заначки и крепкого тыла "наш парень" должен приползти на брюхе и клянчить прощения в обмен на все, что пожелается - это в ожидаемой модели поведения. А что в не ожидаемой? Пить кровь младенцев? Взрывать самолеты и небоскребы? Вооружать дивизии для "священного похода"?

Ъ
May 26 2015 3:03PM

«В отсутствие доказательств они пытаются расширить круг обвиняемых и говорят, что любой, кто родился в Санкт-Петербурге, служил в КГБ, а теперь стал приближенным к Путину, виновен в коррупции, нечистоплотен», — пояснил он.

--------------------

Ну да, старая совдеповская сказка: мы ни к чему плохому отношения не имеем и только все хорошее - есть дело наших рук. Все-таки прекрасная пропаганда была у совдепии, но устарела-с и довольно сильно. Ну разве что колхозники с Чукотки ее еще согласны хавать.

Ъ
May 26 2015 2:59PM

«Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат: в чём именно заключается моя коррумпированность, где мои огромные доходы, где мои дома в США или Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать», — заявил руководитель администрации президента РФ.

----------------

Ну да, оформили всю недвижимость и наворованное на офшоры, а теперь можно и понты колотить, как покойный Виктор Степанович Черномвырдин, на голубом глазу заявлявший, что у него ничего нет, а если найдете - можете себе забрать.

Сергей Иванов заверил, что Россию не переврут
May 26 2015 2:56PM

надоела та наглость с которой чинуши этого режима выдают себя за "Россию". Каждому вору хочется быть не просто вором, а освятить свое воровство неким ореолом святости. Возможно какое-то время это и срабатывало, но те времена в прошлом. Так что хватит кооперативу "Озеро" "Россией" то прикидываться. Лохов, хавающих эту лажу в зеркале ищите.

Три-трак
May 26 2015 1:53PM

Из Киева, антифашист, близкий к Генштабу, адекватность информации которого подтверждалась не раз (например, наш материал от 7 июля 2014 года — «Генштаб Украины: мы накануне катастрофы» и последовавший за ним 14 июля материал «Подробности поражения южной группы войск АТО» ), сообщает что «ликвидация» Алексея Мозгового входила в план военно-политических мероприятий осуществляемых СБУ, которые должны обеспечить успех операции под условным названием «Молот».

Замысел операции «Молот» состоит в том, чтобы в момент создания «новой военно-политической реальности», нанести несколько мощных рассекающих ударов и в течении максимум полутора-двух недель «решить вопрос с организованным сопротивлением террористов на Донбассе».

Под созданием «новой военно-политической реальности» подразумевается выполнение плана военно-политических мероприятий, в результате которого политическое и военное руководство России должно будет переключить своё внимание на новую точку напряжённости, и не сможет вовремя отреагировать на возобновление полномасштабных боевых действий. В то же время должен быть спровоцирован конфликт внутри республик между кадрированными частями МО ДНР и народной милиции ЛНР, с одной стороны, и «дикими» ополченцами и казаками — с другой. По мысли киевских стратегов убийство Мозгового и ряд последующих мероприятий должны стать катализатором гражданской войны в «так называемой ЛНР».

Иванов к этой новости готов?

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?