Сценарий раскола Украины на две части был заранее проработан
24 Ноября 2004

• Версия для печати

BBC

"Российские газеты продолжают пристально следить за накалом политических страстей на Украине, которые, похоже, приближаются к критической точке. Аналитики и комментаторы едва успевают за стремительным развитием событий. Большинство статей на первых полосах газет носят характер "сводки с передовой".

Руководитель российского Института национальной стратегии Станислав Белковский поясняет в "Независимой газете", что эксперты в окружении Владимира Путина ошиблись в оценке предвыборной ситуации на Украине. "Ни в коем случае нельзя было делать ставку на Януковича, на Украине было пять-шесть политиков, которые могли бы победить Ющенко чисто и честно. Сегодня можно констатировать наличие революционной ситуации, управление этой ситуацией может диктоваться только логикой революции".

После скандальных выборов Украина имеет на сегодняшний день трех президентов и расколотое общество, кратко резюмируют сложившуюся ситуацию "Новые известия". Эксперты "Газеты" считают, что результатом нынешних событий может стать распад Украины как единого государства.

Страна стоит перед угрозой гражданской войны между ее двумя регионами, - сказал "Газете" член научного совета московского центра Карнеги Алексей Малашенко. - Распад страны вероятен как никогда за всю историю ее существования как независимого государства. Возможно создание независимого государства на Западной Украине и дрейф ее восточной части в сторону России".

Многие российские издания делают акцент на поддержку оппозиции со стороны Запада. Так, "Комсомольская правда" подозревает, что акции протеста оппозиции, отказывающейся признать свое поражение на выборах, были заранее подготовлены и хорошо профинансированы. "Наступление на легитимную власть ведется несколькими эшелонами: в первых рядах - участники митингов, их поддерживают СМИ. А в тылу как резерв главного командования - западные партнеры: США, Европарламент... Давление мощное и прекрасно организованное".

"Каждая палатка стоит 200 долларов, каждый лист пенопласта - около 20, а тут еще новые ботинки, спальники, одежда, электростанции и полевые кухни. Кто ж за все это платит?" - интересуется "Газета", восторгаясь слаженной работой организаторов палаточного городка на центральной площади Киева, регулярной доставкой горячей пищи митингующим и их внушительной экипировкой .

Политика - это бизнес, в который вкладывают большие силы и очень большие деньги, - поясняет "Комсомольская правда". - В выборы на Украине и того, и другого вложено немерено и Западом, и Россией. И теперь мы видим, как упорно наши западные партнеры "отбивают" свои инвестиции".

"Никто не сомневается, что фальсификации в ходе выборов были, - соглашается "Московский комсомолец", - причем как с той, так и с другой стороны. И еще вопрос, кто нахимичил больше. И если европейские наблюдатели твердят, что требуется разбирательство, США однозначно обвиняют Кучму и Януковича. И это тоже часть сценария. Главное - добиться отмены результатов. Торжество демократии как таковое в данном случае никого не интересует".

"Почему США нужен Ющенко - понятно. Америка сделала ставку на прозападника точно так же, как Россия поставила на Януковича. Но США, в отличие от нас, вели продуманную политику, выбирая кандидатуру под проведение "каштановой революции" на Украине заранее. Ющенко обхаживали давно. Россия же, не имея на Украине своего ставленника, согласилась с сомнительным выбором Кучмы. Оттого и все накладки", - поясняет "МК".

"Понятно, что американцы - рациональные люди. Не для того они вкладывали деньги, чтобы из-за нескольких процентов признать свое фиаско. Россия тоже вкладывала деньги в Януковича. Объявит ли она бойкот Украине, если на трон возведут Ющенко?"

В то же время "Русский курьер" не без доли цинизма замечает, что водоразделы внутри любой державы второго ряда волнуют внешний мир меньше, чем единое свободное пространство для людей и товаров. В этой связи "Коммерсантъ" считает немаловажным, что уже второй день подряд на Украине срываются торги на фондовой бирже. Объясняется это тем, что инвесторы, ожидая объявления официальных итогов выборов президента Украины, не рискуют торговать ценными бумагами. Одновременно резко вырос спрос на доллары.

Как видится дальнейшее развитие "украинского сценария" некоторым российским политикам, выяснила в блиц-опросе газета "Время новостей":

Дмитрий Рогозин, руководитель фракции "Родина" в Госдуме, считает, что "Украину ждет безусловный кризис политической власти";

Михаил Маргелов, председатель комитета Совета Федерации по международным делам обеспокоен тем, что "команда Ющенко заранее была готова к обострению ситуации и сейчас ситуация на Украине грозит стать неуправляемой";

Сергей Иваненко, заместитель председателя партии "Яблоко", опасается, что "ситуация может выйти из-под контроля, это видно даже невооруженным глазом".

Валерий Хомяков, генеральный директор Совета по национальной стратегии, полагает, что ситуация на Украине очень подвижная, и есть много факторов, которые могут на нее повлиять. "Один из них - позиция силовых структур. Если раскол, который сейчас есть в украинском обществе - фактически пятьдесят на пятьдесят, - распространится еще и на силовые структуры, может начаться неуправляемый процесс. В этом случае Украина обречена на интернационализацию конфликта. Туда влезет Америка".

Александр Коновалов, президент Института стратегических оценок, убежден, что когда вопрос о власти начинает решаться на улице, это плохо. "Такого уровня поляризации общества на Украине не было никогда. И у раскола нации есть четкая географическая граница - это Днепр".

Би-би-си