Достали вы меня вашими козлами и тортиками
15 Декабря 2004

Обсуждение статьи

миротворец
Dec 20 2004 11:42AM

Клоунада, уважаемый пенсионер, берет начало с "либеральных "реформ" не 1985 года, а 53-го. Тогда это называлось оттепелью. Просто слишком многие помнили процессы 37,38 и т.д. годов. Когда было жалко любимца партии Бухарина и прочих деятелей. В 53-ем перестройка бы не прокатила, т.к. многие еще помнили, что такое советская власть. а в 85 уже не помнили. Бухарина реабилитировали и понеслось...

V.I.P.
Dec 19 2004 10:07AM

Катрин! Уверен, что Вы не сможете отказаться от моего предложения. Глава одной прекрасной и могущественной страны подыскивает обер-фройляйн для двора. Вы со своим умом и обаянием - кандидат №1. Звоните: 8 :(495) 214-8437. Хозяину по просьбе Геры.

Fkmn Iban Размышляющему
Dec 18 2004 6:45AM

Не понял, извини, чему ты возражаешь?

@Большинство за свободу и против бюрократических притеснений. В рабы и крепостные никто не хочет. Мыло не едят и свои деньги считать умеют. Хотят дешево купить - дорого продать, мало вложить - много взять. Такова природа человека, природа всего живого, природа бытия. Закон экономии (инерции).@

- вроде все здесь у Катрин на месте. Насколько я понимаю, тебя самого возмущает дороговизна, или, допустим, неэффективность действий элиты... В чем твои возражения? Может с крыши дом строить? Или что, стройматериалы лучше украсть, чем купить? Зачем ты морочишь себе и другим голову какими-то вымороченными словесами, когда речь идет о простых вещах? По-моему, г-жа (или г-н) Денев говорит не о ростовщичестве, а об элементарном здравом смысле, и не о королях, а о капусте. Не надо, действительно, никого оболванивать. Если ты один дом построил, а ее мужик - два, то он помужиковитее будет. Это же 2#2.

Думающий вслух
Dec 18 2004 5:45AM

Да такое написать:”…Хотят дешево купить - дорого продать, мало вложить - много взять. ТАКОВА ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА, ПРИРОДА ВСЕГО ЖИВОГО, ПРИРОДА БЫТИЯ. Закон экономии (инерции)…” может только человек, у которого в генах имеются следы родственников – ростовщиков, дававшим в средневековье под проценты королям, царям, их придворным деньги и затем овладев их имуществом, властью. Если это не так, то извините (думал о вас лучше) - вы просто одна из миллионов идеологически оболваненных на протяжении нескольких сотен лет людей. Человек не рождается ростовщиком и спекулянтом (ваше право негативно или позитивно интерпретировать эти слова), его таким делает идеология. ЭТО НЕ ПРИРОДА БЫТИЯ, а навязанное ему правящей однонациональной мировой элитой представление о жизни. НА РУСИ ИЗДРЕВНЕ ГОВОРИЛИ О МУЖЧИНЕ, КАК О СОСТОЯВШЕМСЯ ЧЕЛОВЕКЕ, ЕСЛИ ОН РОДИЛ ДЕТЕЙ, ПОСТРОИЛ ДОМ И ПОСАДИЛ ДЕРЕВО. К слову сказать создать (вырастить, построить, изобрести и т.д.) и выгодно продать СВОЙ ТРУД – никогда не считалось чем то плохим. Заметьте ни слова о КУПИТЬ - ПРОДАТЬ, ВЛОЖИТЬ-ВЗЯТЬ, а он (мужчина), извините не женщина, был и пока еще есть – главный созидатель всего индустриального богатства планеты. Не было ни в России, ни в Европе этого до прихода к власти вышеназванных.

Ладно, что теперь сотрясать воздух, что есть, то есть и повернуть вспять (ИСТОРИЮ) нельзя. Вы просто спровоцировали меня своей заметкой. Что касается нашей современной власти, то она идеологически и практически действует, как их духовные наставники – мировая элита, но делает это с космической скоростью, грубо, топорно, надеясь быстро стереть с сознания людей недалекое прошлое, в котором было и не мало хорошего. Отсюда и издержки торопливости. Тот экономический строй, что Европа прошла за сотни лет, нам хотят навязать за десяток лет. УВЫ НЕ ВЫЙДЕТ.

Катрин Денев
Dec 16 2004 11:27AM

Не надо ссылаться на большинство. Борьба идет в верхах, а большинство - всегда за экономическую свободу и против бюрократических притеснений. В рабы и крепостные никто не хочет. Мыло не едят и свои деньги считать умеют. Хотят дешево купить - дорого продать, мало вложить - много взять. Такова природа человека, природа всего живого, природа бытия. Закон экономии (инерции). Тут ловить нечего. А вот часть верхов, наиболее тупая, решила разыграть свою "бескозырку". Выдавая экономическое порабощение свободной деятельности за либеральные реформы, оно размахивает их жупелом и кричит - вот до чего довели вас реформаторы... Что ж, это тоже соответствует законам рынка - нетребовательному покупателю всегда продадут фальсификат. И - властям - не ломайте из себя добродетель и высшую справедливость. Противно читать морализаторское дерьмо 10-го сорта - когда явные взяточники и коррупционеры преподают нам уроки нравственности. Кто поверит? Клейма негде ставить - сверху донизу - криминальные физиономии. Ни одного нормального пацана.

Пенсионер
Dec 16 2004 10:34AM

Клоунада, которая разыгралась в России, берет начало с "либеральных "реформ" 1985 года. К тому времени чиновничий (не партийный, а беспартийный) беспредел достиг своей апогеи. Народ был не доволен самой сутью сложившейся бюрократической системы взаимоотношений в обществе. Бездеятельность, попустительство и двойная мораль (или отсутствие таковой)высшего партийного руководства позволила засорить ряды КПСС людьми, вступившими в ее ряды по принципу: партийцам везде у нас дорога и почет. Из 20 млн. членов КПСС коммунистами могли являться не более 20-25% по убеждению. 50% балласт, остальные 20%через членство в КПСС, заполнили все эшелоны партийной и чиновничей власти в стране. Затем они приспособили партию для обслуживания своих личных интересов. Идеологию превратили из средства в самоцель. Партия для думающих людей стала чужеродным телом, как паразит на здоровом теле. Ее использовали, как орудие в руках бюрократии, для повышения производительности труда в роли кнута и пряника, вместо реальных денег. Потом чиновники хапнули всю общенародную собственность, оставив правительство в роли побирушки у нью "буржуа".

Автор статьи вопрошает: "почему надо мириться с этим государством?" А кто его изуродовал? Сейчас у нас нет ГОСУДАРСТВА как такового, потому что нет продуманной государственносй политики по отношению к обществу. У нас есть слой рантье и "олигархов" сосущих кровь земли в своих и иноземных интересах. Им на общество наплевать! Что взять с быдла?

Их главная триединая задача сегодня:

1. Уничножить систему образования, чтобы меньше думали.

2. Уничтожить систему здравоохранения, чтобы быстрее сдохли.

3. Споить пойлом, наркотой и отдеградировать либерастией.

Какое после этого у общества будет нормальное отношение к лидерам "перестройки"? Именно они несут ответственность за происшедшее. Они хотели как лучше, а получилось не очень. Думаю, что как они хотели, так и получилось. Со вторым эшелоном "перестройки" все понятно. Первые ушли в тень, уступив дорогу молодым протэжэ. В результате, сегодня мы имеем то, что имеем, т.е. нас имеют все кому не лень.

Размысляющий вслух
Dec 16 2004 7:48AM

Выход из сложившейся ситуации будет в таком государстве, которое ЧЕТКО ДОНЕСЕТ ДО ДУМАЮЩИХ ЛЮДЕЙ, ОЧЕВИДНУЮ, ПРОСТУЮ ИСТИНУ, почему должны продолжаться ЛИБЕРАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ, и отсюда свободный рынок, как внешний, так и внутренний (нельзя быть чуть, чуть беременным), это касается цен на продукты, нефть и государственную отстраненность от их контроля, и уход из социалки, почему и какие будут РЕАЛЬНЫЕ ПОТЕРИ при возврате в жесткую ГОСУДАРСТВЕННУЮ МОНОПОЛИЮ. Т.е. рынок и отсюда прибыль, культ денег во всем, всегда и везде, или доминирование государства во всем (в экономике, в социалке). И первое, и второе мы уже проходили, третьего нам не дано. Вариант Китая, Вьетнама у нас не пройдет в связи национальными особенностями нашей элиты, состоящей преимущественно из потомков радикальных иудеев.

Пока государство за либеральные реформы (и понятно почему), а большинство населения против, то получается как в том механизме, где шестеренки движутся «в раздрай» - и он (механизм) просто ломается. Поэтому и мириться с таким государством думающее население не желает. Отсюда и происходит то, о чем эта колонка главного редактора.

Пенсионер
Dec 16 2004 1:34AM

К из-за бугорка!

Танков в 91 и 93 не было. Был купленый маскарад. Были бы там другие люди.

из-за бугорка
Dec 15 2004 9:54PM

Ув.автор статьи!Ну достало Вас это государство,а кто его таким сделал? Кто рукоплескал танкам,сначала в 91-м,потом-в 93-м?Кто голосует сначала за одного,потом-за другого-и опять все не так!Вот хохлы и нахохлились,не против одного и за другого-достала их житуха такая!Они через месяцев 6 и Ющенко понесут к е... фене!А наша интеллигенция будет страдать по закоулкам,как всегда,и ни хрена НЕ ДЕЛАТЬ!

пщелка
Dec 15 2004 8:10PM

а мне жалко жалко...(((

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?