Поиски диктатора
21 Января 2005

• Версия для печати

Сегодня русские племена живут на своей огромной территории, как некогда древляне, поляне, кривичи и вятичи... Травоядные, неагрессивные, пьющие самогон и закусывающие капустой, это зайчики, пища для хищников. Их территория будет завоевана...

Мало кто из мыслящих людей России не понимает, что у сегодняшней власти нет никакого проекта под названием "Россия". Чекисты просто надувают щеки и делают умное лицо, но за всем этим - пустота. Питерский либеральный клан - это бухгалтерия, им неведомы божественные замыслы. Наемные политологи после провала своей миссии на Украине пытаются прочитать на небе Божественные замыслы, но небо густо затянуто облаками - Господь закрылся от них.

Как ни странно, напряженный поиск пути в России идет. Возможно, в скором времени общество узреет этот путь. Идеологические либералы-западники из Комитета-2008 по-своему готовятся занять место путеводителей. У них - ясная идеология. Это американский путь - глобализация. Для реализации этого пути им не надо завоевывать власть - часть из их сообщества, во главе с президентом Путиным, находится у власти, часть - во главе с Чубайсом находится в запасе, в резерве, в невидимом штабе. Видимый штаб - Комитет-2008 периодически производит шумовые эффекты, имитируя оппозиционные настроения. На самом деле, непонятно, против чего они оппозиционируют: экономическая теория Гайдара и проекты его института, который обслуживает реформы Грефа и Кудрина на бюджетные средства, полностью реализуются. Весьма вероятно, не совсем умело, но это не повод для смены правительства либералов другими либералами. На эту тему на сайте Ytro.ru высказал свое мнение соратник Глеба Павловского - политолог Сергей Марков:

"У нынешней оппозиции ничего не получится, - говорит Марков. - Она сформировалась в ельцинские времена, к настоящему моменту полностью обанкротилась и не в состоянии сформулировать какую-либо платформу для страны. Я считаю, что должна быть сформирована некая новая оппозиция, в которую может войти и часть нынешней. Главное, оппозиция должна сформировать некую идею. Этой идеей не может быть то, что предлагает КПРФ - возврат в прошлое. Это не может быть идеология СПС: "Все, что делали - правильно, только коммунисты мешают". Идеи поддержки того, что сделали с Россией и с российской экономикой на протяжении 90-х годов, вряд ли найдут серьезную массовую поддержку.

Тут не совсем понятно, почему Марков не видит абсолютную идентичность идей либералов "из оппозиции" и либералов, которые у власти. Идеологически и даже методологически они родственны. Это просто разные группировки номенклатуры, бывшей у власти. Если травоядный народ признает, что политика Путина-Грефа-Кудрина-Зурабова-Фрадкова верна по сути, то нет смысла менять ее на политику Чубайса-Немцова-Хакамады-Ходорковского-Березовского и др. Путь у них - один, просто их слишком много, чтобы уместить в одном правительстве.

Но Марков не прогнозирует успех и другой партии - рогозинской "Родине":

Сергей Марков:

"Не годятся и идеи "Родины", поскольку, с одной стороны, там присутствует национально-социалистический уклон, с другой - теснейшая связь с администрацией президента.

Вот уж где уважаемый Сергей Александрович не прав! Как раз у "Родины" или ей подобной партии есть будущее. Нет уверенности, что она сможет управлять согласно своей идеологии, потому что это вопрос менеджмента, но идеи этой партии воспринимаются с большим энтузиазмом, чем отсутствие идей, характерное для "Единой России".

На самом деле, у партии власти идея есть - это либеральная идея Чубайса-Гайдара, просто "ЕР" не произносит ее вслух. Предвыборная тактика была так устроена: одних либералов, засветивших себя в борьбе за светлое американское будущее для оставшихся в живых россиян, надо убрать с поля - на них будет направлен гнев народа. А гневливых бабушек нацелить на любовь к "Единой России", лидеры которой ничем себя не скомпрометировали, потому что не могут связать двух слов. Фокус реально удался. Бабушки зажевали хот-дог, и проголосовали.

Марков продолжает:

"Не подходят и идеи "Яблока" - они вполне либеральные, но в нынешних условиях требуется идеология, в которой будут присутствовать мощный национально-патриотический и социальный аспект. Ведь нынешний капитализм в России - дикий, варварский капитализм, разрушающий социальные системы. Но получается, что ни одной политической силы, которая могла бы предложить гражданам позитивную программу, нет". - Тут уж Марков совсем непонятен. Рогозин ему не подходит, потому что у него в партии присутствует "мощный национально-социалистический аспект". И "Яблоко" не подходит, потому что у нее именно этот аспект не такой мощный...

Надобно разобраться, кого же хотят впарить обществу кремлевские политологи. В запасе у господина Суркова (в "морозильнике") спрятан только г-н Геннадий Семигин в союзе с неудачно продебютировавшим в передаче Владимира Соловьева "К барьеру!" Геннадием Гудковым. Гудков, как показывают социологические опросы, не прошел фейс-контроль и проиграл в поединке Лимонову...

По словам Маркова, эта ситуация обернется "чехардой, поиском оппозиции, поиском сильной личности, которая сможет противопоставить если не идею, то хотя бы личностную харизму". Впрочем, и такой фигуры эксперт пока не видит. "Может, она сможет появиться и через год-полтора все это реализовать, вплоть до государственного переворота, но на нынешнем этапе я не вижу ни сильного харизматического лидера, ни объединяющей оппозицию идеи. Одним словом, революционная ситуация формируется, но революционной партии нет", - сказал он.

Думается, кремлевские политологи просто не видят ситуацию. А она гораздо хуже в политическом ключе, чем кажется. В "морозильнике" - одни марионетки. Гуманитарная часть либералов-чубайсят из "Комитета-2008" никак не договорятся ни с "Яблоком", ни друг с другом, чтобы быстренько сформировать партию под единственного нескомпрометированного деревенского паренька - Владимира Рыжкова...

Тем временем, придут другие.

Пока наиболее близок к захвату власти Юрий Лужков. Если не напортачит с реформой ЖКХ. А если напортачит - то, как говорится, "вы-чер-киваем!"