На Украине грядет тотальная чистка старых кадров
24 Января 2005

• Версия для печати

Роман Киселев. Киев.

Виктор Ющенко стал законным президентом Украины. Закончилась ли на этом «оранжевая революция»? Или это всего лишь на всего первый этап в «революционном» процессе? Какие будут дальнейшие действия «революционеров»? На что их может вдохновить «революционная» необходимость?

В Киеве 10 января состоялась пресс-конференция на тему: "Завершится ли оранжевая революция люстрацией кадров старого режима?". Ее организовали депутаты украинского парламента Левко Лукьяненко (фракция Блок Юлии Тимошенко), Василий Червоний (фракция "Наша Украина") и молодежная организация «Студенческое братство». Ими было заявлено о разработке закона о люстрации кадров старого режима, предусматривающего «обнародование, проверку, учет и амнистию лиц, причастных к противоправным действиям недемократического режима и намеренных занять государственные должности».

От победившей оппозиции, конечно, закономерно было ожидать данной инициативы, тем паче от наиболее «революционной» части. Ею движет вполне очевидные мотивы. Так, молодежно-студенческая часть делает это с одной стороны в порыве романтики, а с другой, желанием потеснить «ветеранов» от оппозиции. Другая же часть, - это политические диссиденты еще советских времен, желающие реализовать запоздавший «Нюрнбергский процесс» как над лидерами советской, так и над лидерами кучмовской Украины. Не даром, данную инициативу озвучивал депутат Левко Лукьяненко, диссидент советско-кучмовского периода.

Для оценки перспектив этой инициативы важным представляется следующее: как к ней отнесутся лидеры «оранжевой революции» Ющенко, Тимошенко и Мороз? Кому из них эта инициатива может быть выгодна, и как они видят пути ее реализации?

О том, что политико-экономическая элита Украины не является кристально чистой, известно было давно. Ее коррупционность и криминальность стала главной причиной победы оппозиции над Кучмой и Януковичем, олицетворяющим систему. Не менее одиозным было и их окружение. Впоследствии, время развело бывшую свиту на тех, кого можно было увидеть на трибуне Майдана в первых шеренгах борцов с «режимом», и тех, кто шел с властью до конца, но от этого суть свиты не изменилась. Сегодня, от того, какую позицию выберут победители в отношении побежденных, зависит очень многое для будущего Украины. Будет ли это преследования в рамках закона, и только к лицам совершившим уголовные преступления, или же это будет уголовное, экономическое и политическое уничтожение всех конкурентов?

Можно предположить, что для Ющенко тема люстрации сейчас не актуальна. Перед ним стоит задача сформировать новое правительство, кадров для которого не так то у него и много. В связи с чем ресурс «недемократического режима» будет востребован. Кроме того, на первое время для «жертвенного» приношения «делу революции» хватит тех лиц, которые уже отличились на поприще беззакония. И его позиция в их отношении, в том числе и к Леониду Кучме, будет показательна. Но, при этом Ющенко необходима поддержка оставшихся у власти старых кадров, таких, например, как Владимир Литвин, спикер парламента, бывший лидер блока «За единую Украину», один из фигурантов дела «Гонгадзе» и пленок Мельниченко. В связи с чем Ющенко стоит перед большой дилеммой, и инициатива им люстрации под вопросом. А вот в будущем, в случае возникновения экономических, социальных проблем и политических кризисов, люстрация может быть даже очень надежной ширмой для отвлечения внимания граждан. Хотя, некая «блиц-люстрация» Ющенко сейчас бы очень помогла. Это был бы хороший способ уменьшить очереди за министерскими портфелями и облегчить задачу в таком непростом деле как распределение властного пирога...

Для Александра Мороза этот вопрос имеет более принципиальный характер и не зависит от тактических политических соображений. Слишком он много положил на алтарь борьбы с режимом Кучмы. Поэтому он может занять принципиальную позицию, тем более что за себя он может не волноваться, в связи с чем от него можно ожидать поддержку этой инициативы.

Для Юлии Тимошенко, королевы «революции», как ни для кого другого из победивших «оранжистов» вопрос люстрации, или ее выборочного применения к определенным лицам является актуальным. Ранее понеся наибольшие потери из всех оппозиционных сил, она никого из кучмовского окружения щадить не будет. Испытав на себе и на своих родственниках «прелести» тюремного заключения, потеряв весь свой бизнес, Тимошенко «жаждет крови».

Есть и еще аргументы. Она совершенно не уверена в лояльности Ющенко, а тем более его окружения. Разгоревшаяся и выплескивающаяся наружу склока по поводу должностей в новом правительстве тому подтверждение. Взаимоотношения Ющенко и Тимошенко и ранее не отличались горячей любовью, только угроза быть раздавленными по одиночке заставляла их действовать вместе. Поэтому необходимость иметь мощный рычаг воздействия на своих «коллег» по оппозиции ей крайне необходимо. Кроме того, с помощью люстрации Тимошенко может весьма эффектно сбросить с себя весь груз уголовных обвинений, обвинив во всех своих злоключениях прежний режим. И сделать это сейчас, на гребне популярности. Поэтому не случайность то, что первыми вопрос о люстрации подняли именно представители блока Юлии Тимошенко.

Время покажет как поведет себя победившая сторона и что будет с проигравшими. Сам Левко Лукьяненко на пресс-конференции высказал сомнение в том, что этот законопроект будет поддержан парламентом Украины в его нынешнем составе…

…Как показала практика люстрации в странах первых «бархатных» революций, она приносит больше проблем именно тем, кто ее инициирует…