Закроет ли Кремль «Родину»?
7 Февраля 2005

• Версия для печати

Политизированных граждан интригует вопрос, «закроет» ли Кремль партию «Родина»? Иными словами, голодая в Госдуме и раскручивая себя как реального народного политика, не перегнул ли Рогозин палку? И самое главное: чей проект являет собой Дмитрий Рогозин? И совершенно не главное: останется ли во главе партии «Родина» Рогозин, или найдут кого-нибудь поспокойнее?

Завистливые коллеги по политическому цеху самыми грязными подозрениями наградили Рогозина и его компанию, прорвавшуюся сквозь бюрократический этикет толстобрюхих «избранников народа». Никто из парламентариев, кроме коммунистов, не поддержал «родинцев», потому что думское большинство совершенно серьезно считает, что монетизация льгот - единственно правильное решение, принятое правительством. Никто и вне думской трибуны, а именно, правая оппозиция, тем более не выступила на стороне пенсионеров, потому что правительство, разработавшее закон о монетизации - это либеральное правительство. Кудрин вообще был членом СПС, и Греф близок либералам. Новые социал-демократы в лице новенького союза Семигина-Гудкова тоже не показали себя «друзьями народа», промолчали, пропустили свой шанс стать известными.

Шансом стать реальным политиком воспользовался только Рогозин. Пойдет ли он дальше - вот вопрос.

Например, предложит ли вообще отменить всяческие надбавки и льготы и сравнять все пенсии в стране? И депутатские, и государственные? Если Россия переживает огромные экономические трудности в связи с горячим желанием досрочно отдать долги Парижскому и Лондонскому клубу, досрочно простить все долги всем своим должникам, если Россия стремится ограничить заимствования на внешнем рынке, в то время как все остальные страны только этим и занимаются... если Россия идет по пути закрытой мобилизационной экономики, не лучше ли затянуть пояса всем - перейти на систему пайков, закрытых распределителей, равных для всех пенсий, люстраций для тех, кто из чиновничества был замечен в бизнесе или чья жена была замечена в бизнесе?

Это не насмешка, это логическое продолжение движения по пути, который, возможно, консолидирует российское общество и предотвратит грядущие социальные потрясения.

В связи с тем, что на сегодня возникла политическая пауза, и никто не знает, какой козырь будет вынут из кармана Кремля, чтобы успокоить народ (евреев уже вынули и использовали), политические круги гадают, кто завтра станет главным игроком на этом поле - коммунисты, националисты или опять-таки Путин?

Русские националисты замечают, что к Рогозину все плотнее прижимается Проханов и пестрая компания, которую он пустил переночевать в своем «ноевом ковчеге» - газете «Завтра». Компания эта настолько же далека от русских националистов, насколько близка к имперским интернационалистам.

Вечно все зорко подмечающий недремлющий глаз русского националиста Александра Севастьянова в свежей газетке «Национальная газета», которую он издает, отмечает:

«Нам смешно видеть, как кое-кто считает Рогозина национал-патриотом, а враги справа незаслуженно клеймят националистом и даже чуть ли не фашистом. Возьмем, однако, текст «тронной» речи Дмитрия Рогозина, произнесенной им в МВТУ им. Баумана на конференции патриотов, созванной «Родиной» в противовес конгрессу правых сил. Кого только не услыхали приглашенные в МВТУ в тот день! И русских (Нарочницкая, Кураев, Павлов), и полурусских (Бабурин), и полутатарина-получеченца Шамиля Султанова, и еврея Белковского - все в лучших традициях постсоветского коминтерна. (Не были приглашены, что естественно, только русские националисты.) И тон этому международному собранию, неизвестно почему призванному решать судьбы русской страны России, задало выступление «главного участника», под которого, собственно, все и организовывалось. Откроем «Завтра» №51 за 2004 год и прочтем это выступление.

Что в нем бросается в глаза? Три мощных акцента. Во-первых, атака Рогозина на олигархов. Во-вторых, защита им Путина, как если бы президент и его ближайшее окружение сами давно не превратились в крупнейших олигархов, выжимающих последние соки из народа. В-третьих... Нет, это не было выражено в словах. Это было выражено в умолчании, которое, однако, кричит во все горло. В речи «русского патриота» Рогозина, ни разу - да-да, ни разу!!! - не прозвучало слово «русский»!

Таким образом, Севастьянов снимает с Рогозина тяжкое обвинение и в антисемитизме, и в фашизме (куда уж с такой пестрой компанией соваться в эти ворота), зато вешает подозрение в тяжкой, как крест мученика, любви к теряющему популярность президенту Путину. В России бывает такое раздвоение: Путин-страдалец за народ, он, может, и сам бы поголодал против Зурабова, но положение обязывает вовремя кушать. А Рогозину - ему легче, и он символизирует раздвоение гаранта, хочется народу и 100 рублей дать, и по головке погладить и в последний путь проводить... Дмитрий Олегович взял на себя лучшую часть президента, святую жертвенную, а самому президенту отдал пурпурную, тяжкую, шредеровскую...

Ну, а причем здесь русские националисты? Да вообще не при чем. Это одно из сильных, но местечковых движений, такое же гонимое, как хасидизм, но только совсем без денег и без международного представительства. Смешно было бы даже представить себе, чтобы федеральный политик, такой как Рогозин, подписался бы представлять на политической сцене каких-то русских, которые являются частью интернационального российского государства.

Точно так же, смешно было бы сводить его эскапады против олигархов к антисемитизму - в России полным-полно олигархов всех мастей, и вовсе не только евреев, даже русские попадаются, изредка, к примеру, Мордашев.

Таким образом, очистившись от наветов завистливых аутсайдеров, облепивших Рогозина со всем сторон, он должен совершить следующий шаг. Посмотрим, каков будет этот шаг. И куда.