РИА «Новости» сообщает, что Гайдамак разрешил печатать про себя все, что вздумается
5 Апреля 2005

• Версия для печати

Газета "Коммерсантъ", "Московский комсомолец" и ряд других федеральных газет распространили со ссылкой "на неназванные источники в Израиле" сведения о том, что Аркадий Гайдамак, бизнесмен с израильским и ангольским подданством, вывел свои 120 млн со счета в банке "Апоалим" наряду с другими "русскими евреями", а затем перевел их в Люксембург. Имя Гайдамака склоняли столь упорно, что всякому посвященному становилось ясно, что он кому-то наступил на ногу, возможно, в алмазном бизнесе.

Гайдамак решил подать в суд на газету "Ъ". И наверняка выиграл бы этот суд - у "Коммерсанта" все выигрывают. Тем более что ссылка на "неназванные источники в правоохранительных органах" и ссылка на какие-то зарубежные СМИ никогда не освобождала российские СМИ от исковых требований. Каждый знает эту уловку - сослаться на несуществующую информацию в западной газете. Недавний пример: Сергей Кириенко выиграл суд у "Новой газеты", которая, сославшись на американскую газету "The ixile", 28 июля 2004 года опубликовала материал своего обозревателя Георгия Рожнова под заголовком «Кредит МВФ: Кто-то теряет, кто-то находит, или Зачем бывший премьер России так рвется в США?» По словам Кириенко, в тексте содержалась заведомо ложная информация о том, что он в бытность свою премьером (1998 год) причастен к растрате первого транша кредита МВФ в размере 4,8 млрд. долларов. В статье также говорилось, что полпред якобы пытается приобрести имущество в Чикаго и предпринимает попытки натурализоваться в США, получив грин-карту.

Под давлением обстоятельств, сотрудникам газеты "The ixilе" пришлось признаться, что они "ради шутки" сварганили документы за подписью американских сенаторов и пустили дезу в "Новую газету".

Сергеем Кириенко был создан прецедент в суде, который показал, что ссылка на другое СМИ должна быть тщательно расследована и не освобождает от ответственности за искажение истины и клевету.

Сегодня, благодаря заявлению Гайдамака, в России создан обратный прецедент, когда газеты могут ссылаться на "неназванные источники" и ничего не бояться.

Какая тенденция победит в СМИ - покажет время.