Кремлевские политтехнологи испуганы Путиным. Он - генсек, а не вождь
29 Апреля 2005

• Версия для печати

Президент уехал в командировку на Ближний Восток. Постарался угодить и арабам, и евреям. А в это время в России кремлевские политтехнологи вынуждены выступать перед общественностью и рассказывать, что имел в виду президент, когда читал свое невразумительное послание.

Зазор между ожиданиями общества и формальным выступлением президента столь велик, что ситуация укладывается в классическую формулу: "верхи не могут, а низы не хотят". В этот зазор в качестве политического игрока влезет любой, имеющий большие деньги, чтобы нанять грамотных политтехнологов и сыграть свою игру.

Интерес к президентскому посланию был исчерпан в первые же часы. Политические толмудисты чувствуют себя неловко в пустых аудиториях с повесткой дня: "Что хотел сказать президент."

Перед несколькими журналистами выступал Сергей Марков в ИА "Росбалт".

Марков попытался сформулировать ситуацию Кремля:

"Повестка дня политики Путина была сформирована в конце 90-х годов - восстановить разваливающееся Государство Российское. Удар был нанесен по олигархам. по региональным элитам, по терроризму. Полтора года назад эта повестка была исчерпана (Марков имел в виду разгром ЮКОСа). В этой борьбе Путин опирался на российскую бюрократию. В результате, этот класс общества чрезмерно усилился. Бюрократия в противовес олигархам".

Общество, как правильно заметил Сергей Марков. уже давно устало от бюрократии и самостоятельно ищет способы избавиться от бюрократических удавок.

Бизнес, граждане, мировое сообщество - все согласны с тем, что в России (благодаря Путину - зам. "Stringer") создалась несколько удушливая атмосфера. Но президент этого совершеннот не чувствует. Он не сформулировал повестку, которую уже давно сформулировало российское и мировое соообщество. Достаточно сказать, что на фоне тяжелых протестных выступлений российских граждан Путин никого не снял из министров, которые прямо были указаны в качестве виновников революционной ситуации.

Сохранили свои места и Греф, и Кудрин, и Зурабов, и Фрадков.

"Путин не сразу решился перейти на позиции общества", - сказал Сергей Марков.

Путин не осознал, что "бюрократия - это диагноз" для России.

Кремлевские "воспитатели" президента, как это видно из многочисленных комментариев, подталкивают Путина к принятию решений и действиям по ограничению всевластия бюрократии, по модернизации страны, но президент, который в узких кругах снискал прозвище "Тишайший" (такое историческое прозвище носил царь Алексей Михайлович, не решается ни на что.По-видимому, он исчерпал свое историческое предназначение и должен уйти с исторической сцены.

Тем временем, "стабильность", на которую попалось в политическом плане российское общество, уже не является главной повесткой дня. Проблема в эффективности.Проблема в том, чтобы освободить бизнес, утвердить ценности свободы, демократии и справедливости. Именно эти лозунги были написаны на знаменах "оранжевой революции". Путина все его окружение подталкивает к тому, чтобы он перехватил эти лозунги, стал бы лидером "оранжевой революции", иначе эту роль перехватит кто-то другой. Но Путин скорее "кучма", чем "тимошенко". Он - менеджер, а не лидер. Его стилистика - это стилистика генсека.На этом и погорел Кучма. И Янукович.

Во время создания президентского послания Путина подталкивали к тому, чтобы он сказал обществу самые главные слова. Но он все ответы на запросы общества дал весьма косвенно и робко. Он сказал про крупные национальные проекты: интернетизация (это как раз то, что делал Ходорковский - зам. "Stringer"), дороги,строительство общедоступного жилья (убогая ипотека приведет только к социальному взрыву своей дороговизной). Страна должна иметь стратегию модернизации.

После того, как Марков закончил выступать, кто-то из журналистов спросил, "кто должен воплощать эту стратегию, эту программу модернизации, если в стране задавлены все здоровые силы?"

Талмудист Марков помолчал, потом сказал: общество, парламент...

Короче, при сегодняшнем раскладе - некому.