На фоне судебного скандала
4 Мая 2005

Обсуждение статьи

анатолий
May 12 2005 8:50AM

Слыш, ты дура афроамериканская, как только раскроете убийство Кеннеди тогда и вякай.

98i
May 8 2005 3:33PM

98i to Исследователь (May 7 2005 8:09PM) (May 7 2005 10:01PM)

владелец "Челси" - российский олигарх Абрамович

.

он не российский, он - еврейский. (разница - принциппиальная . и по форме и по сути)

.

- и этим сегодня надо гордиться!

.

кому? вонючей кучке вороватых ренегатов? - так это временно, это пиррова победа... (если только в виде конпенсации за скверное общее будущее...)

========================= =============

.

вы знаете почему Ротшильд (например) - никогда (официально) не станет Благородным Правителем?... Потому-что он - как фальшивая банкнота,неподтверждённая (необеспеченная) честным трудом.

И кто бы из многочисленных шестёрок ,что бы о нём не пел - он так останется раздутым и пустым,как сегодняшняя "американская" банкнота.

Исследователь
May 7 2005 8:09PM

Я тоже недавно вспомнил об этом последнем интервью Хлебникова. Дело в том, что электронные СМИ, находящиеся, как известно, под плотным присмотром Кремля (тьфу ты! - в этом святом для русского человека месте сегодня, как и в смутное время, обитают "лжедмитрии", сдающие Россию)стали рекламировать победу "Челси" как повод для гордости "россиян". Действительно: владелец "Челси" - российский олигарх Абрамович - и этим сегодня надо гордиться!

98i даю справку:
May 6 2005 7:19PM

(обратите внимание на странный ,уводящий,вопрос журналистки ("- А второй не друг?") - и на её фамилию!)

.

========================= ====

Свое последнее интервью главный редактор российского "Форбса" Павел Хлебников дал за семь часов до своей смерти корреспонденту "Известий" Татьяне Витебской.

.

- Но Путин как раз и говорит о том, что олигархи должны быть равноудалены.

.

- Да, но этого в реальности не произошло! Сравните "Сибнефть" и "ЮКОС". По всем формальным и неформальным обвинениям, которые были выдвинуты против "ЮКОСа", - неуплата налогов, непатриотизм, политические интересы - "Сибнефть" гораздо хуже, чем "ЮКОС". Но "Сибнефть" процветает, ее патронируют в Кремле, а "ЮКОС" разбирают по частям.

.

- Но в какой момент один из этих олигархов - Ходорковский - ошибся, а второй, Абрамович, повел себя правильно?

.

- Я думаю, один из них просто личный друг президента.

.

- А второй не друг?

.

- А второй просто независимый человек. При этом я не исключаю, что у прокуратуры есть реальные основания на то, чтобы завести дело на "ЮКОС" и на Ходорковского в частности. Я о другом: если вы к одному олигарху так жестко применяете закон, то почему не делаете того же по отношению к другому, который куда более грубо нарушил законы и общественную нравственность?

.

http://www.izvestia.ru/conflict/article190594

русский человек
May 6 2005 12:36PM

В печати, после убийства Пола, проскользнула в своё время кратко информация со ссылкой на одного из его близких друзей, что он увидел главную разрушительную силу в России - это деятельность мировых еврейских структур. Вроде бы он решил посвятить себя разработке этой темы, будучи непредвзятым аналитиком, гражданином США.

Ещё один мотив для его устранения. Наделать вреда им он мог очень существенного.

Читатель
May 5 2005 8:26PM

Типичное умозаключение потомка совка - виноват кто-то. А почему не русских спецслужб, которым выгодна война получения неучтенных для доходов от нефти. Кто-нибудь слышал о взрывах нефтевозов? Обе стороны воздерживаются. Кстати по такой безопасной дороге и добрались бандиты до Бесланской школы!

вася
May 5 2005 4:35PM

нельзя исключать возможность поддержки

чеченских сепаратистов со стороны спецслужб сша

когда пол представил их подопечного без

всяких "общечеловеческих ценностей" то

вполне возможно он стал неугоден цру

тем более у пола была и более серьёзная информация на выходе

Исследователь
May 5 2005 11:35AM

Всякая правда об Америке - это пропаганда. Любая ложь о России - это правда.

Что касается не расследованных убийств Щекочихина и др., то это на совести режима, который, в целом, отвечает "национальным интересам США".

Кстати, когда Хлебников в своей книге о Березовском рассказывал о преступном и чудовищном разграбление России, он, возможно, и не отдавал себе отчет в том, что Чубайс действовал по наущению советников из США, среди которых, как свидетельствует Полеванов, были кадровые разведчики из РУМО и ЦРУ.

Исследователь
May 4 2005 7:00PM

Содержащийся в статье намек, или даже указание на истинных заказчиков убийства Хлебникова и их мотивы уже высказывались и другими комментаторами.

Заказчики преступления должны быть твердо уверены, что выйти на их след не удастся (или никто не решится), и поэтому можно требовать от России энергичных мер по расследованию убийства и лишниц раз давить на нее, публично осуждая за гибель журналиста на ее территории.

Ну, а том, как сами "светочи демократии" расправлялись с журналистами, которые отказывались им служить и не поддерживали их оценки и версии событий, мир помнит по Югославии и Ираку...

Замечание Хлебникова, что "внешняя политика США часто состоит из поддержки режимов, основанных на коррупции, расизме или кровавой репрессии" отражают фашизацию этого государства, заинтересованного в только в том, чтобы эксплуатировать и грабить другие страны и народы и навязывать им режимы, обеспечивающие такую возможность. В этом весь смысл их борьбы за "права человека и демократию" в других странах.

Сегодня это стало понятно даже авторам "Стрингера"

Mike Kotchief
May 4 2005 2:45PM

Хмм...

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?