На электростанцию вызывали пожарных, а должна была включиться автоматическая система
27 Мая 2005

• Версия для печати

"Известия" 27.05.05

"ОАО "Мосэнерго" - единственная монополия из "коммунального пула", сохранившая независимость от столичного правительства. Остальные крупные ресурсоснабжающие организации - сплошь МГУПы. С того момента, когда Москва потеряла контроль над предприятием, городские власти не устают повторять, что энергетика столицы - бомба замедленного действия.

А после того как началась затеянная Анатолием Чубайсом реструктуризация отрасли (раздробление на более мелкие компании и их свободная продажа на рынке), конфликт между Москвой и независимыми от нее энергетиками вышел на новый виток. Попытки столичных властей создать собственные энергетические мощности пока что малоэффективны: они обеспечивают не более 1% потребителей. Строительство электростанции в деловом районе Сити оказалось непомерно дорогим. Образованная в конце 2004 года "Московская объединенная энергетическая компания" еще не успела приступить к хозяйственной деятельности.

В таком контексте авария, начавшаяся с пожара на подстанции "Чагино" - устаревшей, но по причине нехватки средств все еще эксплуатирующейся, - стала главным аргументом затянувшегося спора.

- Из года в год степень вероятности аварии возрастает в разы, - признался "Известиям" первый заместитель гендиректора ОАО "Мосэнерго" Дмитрий Васильев, - 40-50% трансформаторных подстанций изношены. Пока не завершится реструктуризация компании, частные инвестиции в энергетику не придут. Население, может, и готово платить за энергию больше, чтобы не страдать от аварийных отключений, но государство не позволяет! Федеральное правительство регулирует инфляцию путем ограничения роста цен на услуги естественных монополий.

О регулируемых тарифах, которые держат энергетиков на голодном пайке, существует и другое мнение.

- Все, что "Мосэнерго" просит на инвестиционные программы, мы даем, - заявил "Известиям" первый заместитель председателя Регионально-энергетической комиссии Москвы Владимир Мохов. - Только в этом году подняли тариф на 25%. Но "Мосэнерго" перераспределяет эти средства по другим статьям, а на модернизацию у них ничего не остается.

Целесообразность реструктуризации отрасли ради привлечения инвестиций также оспаривается.

- Представьте, что этот трансформатор в Чагине принадлежал бы какой-нибудь маленькой компании или частному лицу, - припугнул сторонников либерализации спикер Мосгордумы Владимир Платонов, - удалось бы так быстро справиться с аварией и ее последствиями?

Кстати, трансформатор в Чагине формально уже не принадлежит "Мосэнерго": его хозяйка - Магистральная электросетевая компания, один из множества продуктов реструктуризации "Мосэнерго".

Владимир Мохов поражен технологическим упадком отрасли:

- На подстанцию вызывали пожарных, что говорит о глубокой технологической отсталости: если на трансформаторе возникает угроза возгорания, должна включаться автоматическая система защиты, которая образует вокруг трансформатора облако углекислого газа.

Тезис о плачевном состоянии оборудования энергетики не оспаривают. Но зато высоко оценивают работу технических служб.

- На мой взгляд, и система аварийной защиты, и персонал сработали блестяще, - говорит Дмитрий Васильев. - Не сгорела ни одна станция, ни ЛЭП, ни ТЭЦ. Американцы трое суток устраняли последствия аварии 2003 года, а нам хватило втрое меньше времени.

Чья аргументация окажется сильнее - либералов-энергетиков или государственников, - станет ясно после того, как будут названы причины аварии, случившейся в разгар реформы энергетики.

Юлия ИГНАТЬЕВА