Не любят у нас вундеркиндов
20 Мая 2018

• Версия для печати

Для Татарстана только что завершившийся раунд битвы лоббистов можно оценить с жирным минусом из-за ухода Николая Никифорова. Во главу ведомства, переименованного в министерство цифрового развития, поставили Константина Носкова, до этого момента возглавлявшего аналитический центр при правительстве РФ. Так что эра блистательного «вундеркинда» из Татарстана закончилась — по крайней мере, в минсвязи. Впрочем, источники «БИЗНЕС Online» в казанском Кремле считают, что ему предложат серьезный пост в крупной организации калибра «Почты России». И он, подобно Герману Грефу, может даже укрепить свое влияние в будущем. Но Татарстану от этого не легче — совсем не очевидно, что новое руководство министерства захочет с прежним пылом развивать главное детище Никифорова — Иннополис. С одной стороны, проект целиком ложится в русло поставленных Путиным задач по цифровизации всего и вся, но при этом каких-то сногсшибательных результатов пока не демонстрирует.

«Претензий к Никифорову никаких серьезных не было, — считает директор центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин. — Уход Николая Анатольевича не связан с тем, что его надо было поменять, как некоторых вице-премьеров. Просто господину Максиму Акимову (новому вице-премьеру — прим. ред.) предложили обеспечить ресурсное наполнение своей должности. У него же основная идея, которую он давно вынашивает и реализует, как раз цифровизация экономики. Как вице-премьер он этим заниматься не может. Вице-премьер — это аппарат 10–15 человек, у него несколько направлений работы, нет ресурсного административного и бюрократического наполнения. Для этого нужно министерство. Естественно, новое министерство должен был возглавить человек, с которым Акимов давно сработался, — это господин Носков. Именно Носков будет делать из Акимова реального, а не номинального вице-премьера, чтобы по линии цифрового правительства из Максима Алексеевича не получился господин Абызов, который был не только министром без портфеля, но и без каких-то реальных полномочий», - пишет «БИЗНЕС Online».

" У него нет серьезной аппаратной крыши, которая бы за него вступилась, как вступились за Васильеву, поэтому отдельно министерство цифрового развития не стали учреждать, а переименовали минсвязи. А уж поскольку за господином Носковым в настоящее время стоит более серьезный лоббистский ресурс, то понятное дело, что Никифорова надо было убирать. Отдельное министерство под него никто сохранять не стал», - пишет Бизнес-газета.