Как потратить стабилизационный фонд?
27 Июня 2005

• Версия для печати

Больше сорока миллиардов долларов стабилизационного фонда, накопленного нашим правительством, благодаря высоким мировым ценам на нефть, и сохраняемых в ценных бумагах западных банков под процент даже ниже инфляции, успешно работают на чужую экономику. В обществе не утихают дискуссии, почему эти огромные капиталы служат не на пользу России? Как ими лучше распорядиться? Наш корреспондент Андрей Архипов задал депутатам Госдума простой вопрос: как они относятся к идее потратить часть стабилизационного фонда на выкуп сырьевых отраслей у владельцев для их последующей национализации?

Вот что ему ответили.

Александр Фоменко

Блок «Родина»

- Использовать средства нужно по разным направлениям. Но, для нужд национализации, - это вряд ли. Национализация в наших условиях не сможет привести к порядку и процветанию. Как коррумпирован наш госаппарат трудно себе представить. Отвечаю, как человек хорошо знающий ситуацию: то, как воруют в ГУПах (Государственных Унитарных Предприятиях) не воруют нигде. Каждый директор такого предприятия считает себя хозяином того, что ему не принадлежит. Он всегда не уверен в завтрашнем дне и не знает, останется ли он при должности, и он ворует и мошенничает по максимуму. Надо искать какой-то другой способ наведения порядка в сырьевых отраслях. Надо жестко наказывать за воровство. И самое главное - восстановить в Уголовном кодексе норму о конфискации имущества. Пока этого нет, невозможно бороться ни с наркотрафиком, ни с ворами в сырьевых отраслях. Они сегодня уверены: если кого и посадят, то у них все средства останутся и на счетах, и в акциях, и в недвижимости. А пока у нас в стране существует режим почти полной безнаказанности за экономические преступления.

Валерий Драганов

Председатель Комитета по экономической политике, фракции «Единая Россия»

- Вопрос мне кажется странным. Надеюсь, ни парламент, ни президент, ни правительство не планируют и не предполагают в ближайшие годы национализировать те или иные отрасли экономики. Другой вопрос, мы сегодня озабочены монополизмом который вольно или невольно сложился на нашем рынке, в частности на топливном рынке. Поэтому стремительно растут цены на бензин, уголь, газ. Необходимо серьезно исследовать, как работают налоги. Речь идет не только об экспортных пошлинах, но и о налогах на добычу полезных ископаемых, других федеральных и местных налогах. Не будет ничего зазорного, если правительство предложит некоторые принципиальные подходы к этому сегменту рынка. Поскольку он имеет значительный, вернее, подавляющий эффект ценообразования в других отраслях. И если бы правительство поменяло бы эти принципы ценообразования, это было бы полезно...

Александр Венгеровский

Заместитель председателя Государственной Думы первого созыва (ЛДПР), Советник Госсекретаря Союзного Государства Россия – Беларусь

- Стабилизационный фонд должен быть направлен правительством на выкуп предприятий нефтяного и газового сектора России у частных владельцев. Приватизация по-русски показала вопиющую жадность новых хозяев, их алчность и безразличие к будущему страны. Мизерный налог в 13% только усилил жажду наживы и наши олигархи продолжают уходить от налогов. Сверхприбыли в экспортных отраслях стали нормой, при этом внутренние цены на бензин и солярку уже догнали и перегнали мировые. Единственное предприятие, где государство имеет реальную отдачу от нефтедобычи это государственная компания «Вьетсовпетро». В этой компании нет коррупции и воровства, нет схем ухода от налогов. Приватизация подразумевала лучшее управление и большую экономию ресурсов, на деле получилось огромное мошенничество и воровство. Надо возвращать в государственные руки эти отрасли экономики. То что средства стабилизационного фонда вложены в ценные бумаги США, это – политическое решение нынешнего руководства страны. Оно почему-то не направляет их на модернизацию промышленности России, т.к. вхождение нашей страны в мировую экономику подразумевает только поставку энергоносителей и сырья. Не верится, что этот фонд что-либо стабилизирует. Новогодний прогноз руководителя Минфина Кудрина был опровергнут в части курса доллара уже первой декаде января, а его рассуждения о слабости экономики США и росте возможностей старушки Европы смехотворны изначально. Следуя его логике, стабилизационный фонд требуется срочно эвакуировать в Берлин или Париж. В 20 веке Россия так и не сумела вернуть российское царское золото из подвалов зарубежных банков. Будем надеяться, что в 21 веке, хотя бы не потеряем последнее.

Иван Ждакаев

Заместитель председателя Комитета по энергетике, транспорту и связи (КПРФ)

- Средства стабилизационного фонда, «свалились с неба» правительству и президенту, вызвав у них растерянность и замешательство, ибо они не знают куда их девать. С коммунистических времен у нас осталась привычка все делить и вычитать, а прибавлять и умножать так и не научились. Я считаю, что средства следует вкладывать в те отрасли, где идет быстрая окупаемость. Если все средства вложить в социалку - это как в болото, все средства в коммуналку - то же самое. Сколько ни вкладывай, быстро не поднимешь эти направления. Средства надо вкладывать не только в военно-промышленный комплекс, образование, науку, но часть средств стабилизационного фонда, 30 - 40% надо направить на процесс реприватизации тех отраслей, которые отданы в частные руки незаконно. Чубайс за два «ванючера» обещал две машины. Чеки остались, но обещанного так никто не получил. Надо признать незаконными многие итоги приватизации. Но не только сырьевых отраслей. Многих естественных монополий: морского транспорта, авиатранспорта, железнодорожного транспорта. Связь дает очень большую прибыль, почему бы государству по примеру частных компаний, не создать сеть телекоммуникационных корпораций и зарабатывать деньги. Есть ощущение, что государство сознательно уходит от этих вопросов, отдавая самые прибыльные отрасли в руки небольшой группы лиц, наивно рассчитывая на их поддержку. Надо разобраться и в рыбной промышленности и в лесной. Эти отрасли также сверхприбыльны и дают от 3 до 5 миллиардов долларов дохода в год.

Как верно заметил Александр Венгеровский, крошечная государственная компания «Вьетсовпетро», созданная еще в советские времена вместе с товарищами из Вьетнама, платит в бюджет России долю сравнимую с «Газпромом» и РАО ЕЭС вместе взятыми. Хотя активы «Вьетсовпетро» оцениваются в сотни раз меньше, чем у этих отечественных гигантов. Просто вьетнамская сторона не дает мошенничать и утаивать заработанную прибыль ни от своего, ни от нашего народа.