Неужто Серебренникову сидеть не пересидеть?
17 Января 2019

• Версия для печати

Свидетель Валерий Педченко заявил, что именно он по просьбе бывшего главного бухгалтера театра Нины Масляевой нашел возможность обналичивать деньги и что лично знает Кирилла Серебренникова

Также Педченко якобы слышал, как обсуждалась покупка для него квартиры в Берлине, которая, по версии главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, была приобретена «в период совершения хищения».

Появление в процессе этого свидетеля делает обвинительный приговор почти неотвратимым, считает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов:

Федор Трусов - управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры»«Судя по тому, как вело себя обвинение, это некий Джокер, который очень качественно ложится в канву обвинения, и, в общем-то, на мой взгляд, будет означать в последующем обвинительный приговор для Малобродского и Серебренникова. Потому что с учетом всей фабулы дела это означает, что будет установлен и доказан факт [обналичивания] денежных средств. Как бы ни говорила сторона защиты о том, что это было направлено на некую оптимизацию, по сути, это некий гвоздь в гроб защиты. Обвинение сработало очень качественно, конечно же, злоупотребив неким образом процессуальными правами, но тем не менее приведя данного свидетеля без возможности подготовиться защите, тем самым подтвердив все доводы обвинения. То есть понятно, что, исходя из обвинительного уклона нашего судопроизводства, некие такие процессуальные несостыковки и противоречия в показаниях свидетеля будут истолкованы исключительно в пользу обвинения. Да, действительно, может быть, в другом некоем идеальном суде ссылки на данные противоречия могли бы иметь юридические последствия. Остается только взгрустнуть господину Серебренникову и аплодировать обвинению».Защита возражала против допроса Валерия Педченко. Адвокат бывшего руководителя департамента Минкультуры Софьи Апфельбаум Ирина Поверинова заявила, что эти показания — ложь. Процесс должен возобновиться 18 января.

------------------------------------------

Свидетель обвинения Педченко сказал на суде:

В 2012 году бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева попросила его найти фирмы, через которые можно будет обналичивать деньги для нужд проекта. Педченко, как следует из обвинительного заключения, один из нескольких человек, участвовавших в этой схеме. Непосредственным обналичиванием занимался его знакомый по фамилии Дорошенко, который передавал деньги Педченко, а тот, в свою очередь, сотрудникам «Седьмой студии».

На вопрос судьи Ирины Аккуратовой, кого из присутствующих он узнал, Педченко ответил, что знает режиссера Кирилла Серебренникова, бывшего генпродюсера «Седьмой студии» Алексея Малобродского и ее гендиректора Юрия Итина. С Итиным он познакомился в 2011 году, когда тот работал в театре «Модерн». По делам «Седьмой студии» он сначала познакомился с Малобродским, а затем встречался с ним и Серебренниковым на «Винзаводе». Педченко отметил, что на допросах в ходе следствия он не говорил о встрече с Серебренниковым, но потом вспомнил о ней, увидев режиссера на очной ставке.

Серебренников ранее сказал на суде, что видел Педченко только в ходе следствия на очной ставке, не знает и не помнит его (но заметил, что встречался каждый день со множеством людей). Малобродский также говорил, что с Педченко не знаком. Итин будет допрошен в суде в конце процесса.

Свидетель сказал, что слышал, как обсуждалась покупка квартиры в Берлине

С самого начала дела «Седьмой студии» следователи рассказывали о том, что у Серебренникова есть квартира в Берлине, которую, по словам главы СК Александра Бастрыкина, тот купил «в период совершения хищения». Педченко сказал, что слышал телефонный разговор, в котором, как он предполагает, обсуждалась эта покупка: «[Продюсер Екатерина] Воронова, разговаривая по телефону с Серебренниковым, спрашивала, сколько денежных средств нужно, по-моему, на Берлин. <…> Я так понял, что это на приобретение недвижимости».

Позднее в ходе заседания адвокат Серебренникова Дмитрий Харитонов огласил материалы дела. Из них следует, что первая операция по обналичиванию была проведена в июле 2012 года, а квартира была куплена еще до этого — в конце мая. «Я не в курсе», — добавил Педченко.

Педченко утверждает, что Серебренников лично занимался бухгалтерией

Педченко сказал, что, хотя формально гендиректором студии был Итин, он не мог заниматься всей хозяйственной деятельностью, так как работал одновременно директором ярославского Волковского театра и был в разъездах. «Все сметы на мероприятия, на каждый спектакль, составлялись — не помню должность — генеральным менеджером или продюсером и утверждались непосредственно с Серебренниковым», — сказал свидетель. На вопрос судьи, понимали ли руководители студии, что Педченко будет обналичивать для них деньги, он ответил: «[Речь шла] только об обналичивании».

Серебренников в суде сказал, что никогда не занимался административной деятельностью, а был лишь художественным руководителем. «В моих полномочиях не было никаких финансовых указаний», — заявил режиссер, добавив, что он не давал хозяйственных распоряжений ни гендиректору Итину, ни бухгалтеру Масляевой. По словам Серебренникова, ему ничего не было известно о договоренностях по обналичиванию денег, распоряжений использовать только наличные он не давал, - пишет Медуза.