Лукашенко заставил потолкаться в очереди российского посла
15 Марта 2006

Обсуждение статьи

Минчанин
Mar 17 2006 4:11PM

Дядя Федор, за исключением мелких неточностей, абсолютно прав в своей оценке Лукашенко и проводимой им политики. Абсолютно верным является утверждение, что Лукашенко не являлся, не является и не будет никогда русским националистом. Он - совок и менталитет у него совковый. ... Однако сравните уровень жизни, например, в Азербайджане, грузии или в том же Казахстане, у которого есть свои природные ресурсы, и нефть и газ и др... Так что можно смело сказать, что Лукашенко - отличный хозяйственник и хитрый политик. Единственный его недостаток - он не русский националист. В противном случае танки с бульбашами на броне уже были бы на подходе к Москве и Киеву. Так что русским не стоит на него молиться как на икону.

Аналитик дядя Фёдор
Mar 17 2006 12:31PM

Критика Лукашенко справа (со стороны русских фошыстофф)

Какой главный лозунг неизменно присутствует в предвыборной риторике БАТЬКИ и вообще-то привёл его к власти? Главный лозунг Ляксандра Рыгоровича – это призывы в воссоединению с Россией, за что выступает 90% населения и там и здесь (если не считать росиянских мусульман и евреев). Ну и как дела у БАТЬКИ на этом фронте? А никак – воз и ныне там: дальше ритуальных заклинаний дело не продвигается. Возможно, он себя и так неплохо чувствует: БАТЬКА, однако. А так пришлось бы поменять статус хоть и в Москве.

Единственным как бы доводом в пользу нежелания БАТЬКИ воссоединять БССР с остальной Россией является отсутствие таковой: есть Россияния - страна «многонациональная», то есть русофобская по определению. Однако у БАТЬКИ был, вариант стать президентом союзного государства, объединив Москву и Минск в рамках одной страны. Популярность БАТЬКИ Лукашенко на порядок превосходила «популярность» сидящих в Кремле господ – народ когда-то ждал, загипнотизированный рыком и патетикойБАТЬКИ. СМИ у БАТЬКИ есть, армия тоже (хотя она была бы не нужна), бабки есть и немалые. Ну и давай воссоединение – народ поддержал бы с обоих сторон! Только кликни. А в Кремле поначалу этого ой как боялись. Но, фига с два - БАТЬКА наверное не за этим шёл во власть. Зачем? Возможно, БАТЬКУ можно записать в политики, которые работают НА СЕБЯ.

Допустим, идти по пути Минина и Пожарского у преуспевшего председателя колхоза кишка тонка. Так помоги русскому делу: кого поддержи финансово, кого политически. Можно было создать на подконтрольной «батьке» территории какие-то русские организации? Можно. Они созданы? Нет. Ни тайно, ни явно. И никакие словеса и политесы здесь не оправдание. Вот вам и ответ.

В своей риторике, конечно, Ляксандр Рыгорович клеймит позором американский империализм, на основании чего ЗАСР-патриоты тут же записывают «батьку» в свои (Ким Чен Ир, кстати, тоже клеймит, Саддам клеймил). Но тут надо разобраться с мотивами риторики Ляксандра Рыгоровича – не теми, которые он озвучивает в больших эфирах, а теми которые у него бродят в голове когда он остаётся наедине с собой в тёплой постели. И если разложить эти мотивы по полочкам, выглядит это приблизительно так: он уже немолодой человек, со сном у него, мы знаем, плохо – а тут на пятки наступают белорусские аналоги грузинского Мишико и украинского Витьки, которые рвут табуретку из под задницы БАТЬКИ. Обыграть такой молодняк на ковре в Вашингтоне сложно, опыт Шеварнадзе и Кучмы тому подтверждение - хитрости председателя колхоза там может и не хватить. Поэтому БАТЬКА рассудил здраво, что лучше дружить со своими номенклатурными приятелями по СНГ. С тех пор и дружит, клеймя американский империализм и под этим соусом контролируя и СМИ и деньги и политику. А если что пойдет не так в этой дружбе – трактора там перестанут брать, или газ на халяву давать, - БАТЬКА легко найдет себе других патронов: только свистнет и Запад в этом качестве совсем не исключается. Он уже это, кстати, однажды прилюдно заявлял. По большому счету, будь Лукашенко таким борцом с Америкой, каким себя изображает – давно бы отпустил Вашингтону такую оплеуху, как воссоединение БССР с Россией: «оранжевых» в Минске точно бы хватил Кондратий. Но, увы: БАТЬКА держится за власть, хотя понимает все риски этого, ведь слети он с табуретки - в БССР к власти, скорее всего, придут люди вроде господина Ющенко – он их в достаточном количестве взрастил около себя.

Следующий тезис – тезис про «национальных Лидеров». БАТЬКА - типа лидер. Ну а как быть с остальными 10-ю миллионами русских (белорусов) в БССР? Что, все дебилы? Никто не способен управлять государством? Я не очень интересуюсь политикой Израиля, но вот пример: приболел Ариэль Шарон – и мы легко могли назвать уже как минимум двух нижестоящих по рангу преемников Шарона во власти. То есть с уходом политика страна не развалилась. И одну-две фамилии евреев, которые могли бы сменить Шарона легко назовет любой более менее регулярно читающий прессу человек. А кто может сменить БАТЬКУ, если тот вдруг случайно подавится косточкой или стукнется сильно головой о лед? Кто там есть в БССР? Какие политические силы? Пара русских националистов сидит на кухне и их никто пока не трогает? А почему их нет в парламенте БССР? Почему их нет в кабмине? Неужели такие люди, сиди они во власти, допустили бы приход каких-то «оранжевых»? Или может БАТЬКА их сам боится? Вот это скорее всего. Ну и о какой демократии тогда речь? Да и хрен бы с ней, с этой демократией, но ведь в итоге этого страха перед конкурентами завтра Ляксандр Рыгорович плохо себя почувствует и не остывшую еще табуретку тут же займет человек из-за бугра – потому что у этого человека будет серьезная поддержка. А у русских (белорусов) в БССР нет ни хера – политическое поле вытоптано, а по всей стране вывески на языке каких-то древних сябров: новым правителям даже не нужно ломать голову с украинизацией захваченной территории.

Таким образом, в результате ухода БАТЬКИ в БССР будет то же, что и в СССР в 1991-м: во власть придет какой-нибудь Гайдар или негодяй похуже. Неужели это непонятно? Выходит – непонятно.

Заратустра
Mar 17 2006 3:12AM

Не все так плохо. Христенко сегодня отклонил непристойное предложение Запада "быть ближе" в области энергетики. Видимо хорошо понимает какая короста пытается приклеиться к России.

А вот с Беларусью задачка выглядит поинтересней.

Запад уже понимает что выборы в Беларусси безнадежно проиграл.

Но сотрудники КГБ страны напрасно радуются предотвращенным террактам. Все еще впереди. Западу для дальнейшей экспансии в страну нужны жертвы режима Лукашенка. Сам Лукашенко не заинтересован в появлении жертв поэтому Запад сам организует такие жертвы.

Непосредственно после выборов наемными киллерами от Запада будет произведен отстрел нескольких лидеров оппозиции. Это даст возможность Западу и США применять против Беларусси любые меры вплоть до открытой интервенции.

И вероятность такого развития событий в стране будет высока около двух недель пока не сойдет на нет возможность увязать отстрел лидеров оппозиции с выборами в Беларусси и пока не пройдут выборы на Украине.

Заметьте что властям Беларусси трудно будет гарантировать отсутствие жертв.

Даже если крыши ближайших к месту митинга домов будут полностью заблокированы ОМОНОМ, оппозиция по наущению западных технологов найдет другое место для митинга где выбранные обьекты будут отстрелены наемными киллерами как кролики.

Вот такой раскладец.

Исследователь
Mar 16 2006 12:55PM

В сваязи с этой статьей становится понятно, что Демидов выражает интересы не только забугорных спонсоров, но и "наших" державных олигархов-газовиков, а также других торговцев нашими ресурсами. Впрочем, их державность, скорее, для внутреннего потребления - а в действительности, по спущенному им заданию, они осуществляют предпродажную подготовку предприятий энергетического комплекса России зарубежным "стратегическим инвесторам". Существование независимой от Запада Белоруссии, суверенно распоряжающейся всем на своей территории, для них "кость в горле", также как и для их друзей из Европы и Америки. Для российских холуев урок Шеварнадзе не пошел впрок: помните, как тот жаловался: я так много сделал для Америки!

P.S. Демидов прав: Ничто не может заставить Лукашенко склониться даже перед "друзьями" из ближнего белорусья. Именно потому что он чувствует поддержку народа, перед которым он честен и для которого он и старается. Но автор статьи остается верен себе - он присоединяется к хору врагов и Белоруссии, и России, и заранее говорит о "сомнительных результатах президентских выборов". Как его после этого называть?

Заратустра
Mar 15 2006 4:36PM

Зря ребята на Беларусь давят и туда лезут. Там жить простому человеку можно. Беларусь на порядок чище во всех смыслах чем Россия сегодня. Как ни горько говорить, но это так.

И если мы хотим чтоб и в России было светлое будущее а не криминально-клановое покрытие, то нужно к Беларусси относиться более чем трепетно.

Не все Беларуссы понимают какую грязную работу за них Россия делает защищая их от нападок запада. Не все понимают что запад им ничего хорошего не даст. Это обидно.

Но тот кто сьездит в Беларусь хоть раз вернется оттуда с любовью в сердце. Было бы непростительно если бы мы привнесли свою грязь в эту страну, пусть и из благих побуждений.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?