Всемирный газетный конгресс ждет Путина, который опаздывает
5 Июня 2006 | Комментарий

• Версия для печати

Доклад, который должны были сделать на открывшемся сегодня Всемирном газетном конгрессе, так и не сделан. Докладчики хотят его сделать для президента. Путин должен был обратиться к участникам пафосного мероприятия с приветствием, но до сих пр не приехал.

Отношение Запада к Путину можно легко вычислить по реакции некоторых человеческих особей, работающих на ресурсах, финансируемых Конгрессом США.

Радио «Свобода» послало на Конгресс своего сотрудника Елену Рыковцеву, которая ведет на РС «Час прессы», а ранее была руководителем Московского бюро.

Заранее настроенная агрессивно к мероприятияю, Рыковцева написала в «Новой газете», что всемирное мероприятие похоже как две капли воды на мероприятие в Вологодской области, которое приветствовал не Путин, а всего-навсего губернатор Позгалев. То есть поставила знак равенства между Путиным и Позгалевым. Унизила, значит, президента. Она заметила, что от конгресса, на который приехало 2000 человек, нечего ожидать, ну, дескать, выступит Путин, скажет, как государство душевно уважает прессу, «и пресса молодец - ударными темпами освобождается от олигархической зависимости, встает на рыночные рельсы». «Что будет после выступления Путина? Точно то же, что после выступления губернатора Позгалева в Вологде - ничего. Никаких дискуссий. Не тот формат. Кто же полезет в полемику со вступительным словом?» И все в таком духе.

Крик по поводу отсутствия объективности со стороны СМИ, которые сами никакой объективностью не грешат, очень смешно выглядит.

Возможно, Рыковцева на сегодня права. Но как она была права вчера!

А «вчера» она с пеной у рта защищала Владимира Путина, на которого наезжал Борис Березовский.

Тогда госпожа Рыковцева была главным редактором Московского бюро радио «Свобода», а не простым корреспондентом, как сейчас:

«Своей нашумевшей публикацией в «Коммерсанте» (N 129 за 2003 год) Борис Березовский подставил под удар не столько президента Путина, сколько себя самого.

Кто разберет, чем его опять там, в отрыве от родной почвы, стукнуло. Может, примерещилось, что еще день-два - и отберут у него «Коммерсант», как до этого в неделю отобрали ТВ-6. Пропадать - так с музыкой. Может, он сам надумал сбыть газету, пока она еще в цене. Продавать - все опять же с музыкой. Музыку - статью под названием «Новый передел» - написал сам.

По-хорошему, разбирать ее не нужно. Березовский - он Березовский и есть. Импульсивный, одиозный и - затравленный. Поэтому ни поддержать его, ни поругать рука не поднимается. И манифест его очередной можно было вполне пропустить мимо ушей, если бы «вместо заключения» автор не вывалил на президента девять пунктов компромата времен 90 - 99-х. И это в респектабельной газете, которая шагу не ступит без ссылки на источник. Березовский составил свой «криминальный портрет Путина» тоже вроде как со ссылкой на источник - на «информацию отечественных и зарубежных СМИ». Но, Бог ты мой, что это был за источник! Ладно, еще первый и последний пункты из списка обвинений. Случай, когда водитель Путина насмерть сбил мальчика и остался безнаказанным, действительно описывала «Новая газета». История про арест адвоката Рудольфа Риттера - владельца фирмы «СПАГ», которая приобретала недвижимость в Санкт-Петербурге на деньги колумбийской мафии и консультантом которой был В.В. Путин, - действительно с мая 2000-го по август 2001-го по кругу обходила все западные издания. Потом забылась. Что сейчас с этим Риттером? Была ли доказана его вина? Было ли установлено, что консультант Путин знал об отмывке денег? Был ли он в самом деле консультантом мафиозной фирмы? Неведомо. То ли следствие заглохло, то ли западные коллеги потеряли интерес к его исходу. Тут надо либо следствие потрясти, либо коллег, - а в сотый раз пересказывать старое?..»

В общем, одна и та же газета - «Новая газета», один и тот же человек, Рыковцева, один и тот же политический персонаж - наш президент, а тон с адвокатского сменился на прокурорский.

(См. статью Борис Березовский как «Стрингер»).

Удивительно, как пыжатся некоторые персонажи и некоторые СМИ,чтобы доказать, что вся пресса проституирована, кроме той, что оплачивается Конгрессом США!

А достаточно заглянуть в архив, чтобы невооруженным глазом увидеть, что и бескомпромиссная «Новая газета», и исключительно принципиальное радио «Свобода» - не более чем инструменты в руках инвесторов, у которых имеются свои политические и экономические интересы.

Ну, так и нечего пыжиться, надо знать свое место. И Путин место прессы совершенно точно знает, как человек рациональный. И если говорит с трибуны разные благодарственные слова, так это из вежливости.

Отношение США к российскому президенту, действительно, легко просчитать по некоторым персонажам радио «Свобода». Но на объективность пресса России не тянет. И поэтому не заслужила никаких высоких слов.

Антон САВЕЛЬЕВ