Николай Курьянович доказал свою эффективность - он снял судью Арбитражного суда
24 Октября 2006

• Версия для печати

«По собственному желанию» уволилась судья арбитражного суда Москвы Ольга Даугул. Она была «засвечена» депутатом от ЛДПР Николаем Курьяновичем (юристом по образованию) как отклонившая налоговые претензии к ТНК на 4 млрд руб.

Ольга Даугул уволилась по собственному желанию. Но могла получить «волчий билет»: в июне квалификационная коллегия судей Москвы рассмотрела представление председателя арбитражного суда Москвы Олега Свириденко о привлечении ее к дисциплинарному взысканию. Поводом стало обращение депутата Госдумы Николая Курьяновича в Генпрокуратуру с просьбой проанализировать законность принятого судьей решения по спору ТНК с ФНС, а также статья об этом обращении в «Ведомостях». Речь шла о неформальных отношениях между судьей и ее бывшим помощником Дмитрием Таратихиным, работавшим в ООО «Альфа-Эко М» и занимавшимся, по сведениям депутата, лоббированием в судах интересов крупнейших налогоплательщиков. В апреле 2005 г., сообщил Курьянович, судья совместно с Таратихиным отдыхала в одном из лучших пятизвездочных отелей Кубы и Таратихин заплатил 4894 у. е. за проживание и 133 340 руб. за перелет. Компрометирующие судью документы, говорит депутат, получены от избирателей.

Как пишет в представлении Свириденко, судья предъявила сомнительные ксерокопии квитанций к приходному кассовому ордеру, подтверждавшему оплату путевки, но не смогла представить бесспорных доказательств того, что оплатила ее лично.

Квалификационная коллегия не усмотрела в действиях судьи дисциплинарного проступка. Источник в коллегии ссылается на отсутствие доказательств: «Мы так и не поняли, кто оплатил отдых судьи. Мы хоть и не судебный орган, но руководствуемся презумпцией невиновности». Доказательства не могут быть собраны судом, настаивал Свириденко, но прокуратура Москвы оснований для возбуждения уголовного дела не нашла.

В день заседания коллегии судья Даугул, удрученная недоверием коллег, подала заявление об увольнении.

Это не единственный случай, когда сведения о расходах судьи становятся причиной его увольнения по собственному желанию: в прошлом году пришлось подать в отставку судье Владиславу Добровольскому. Председателю суда пришел пакет документов, свидетельствующих, что Добровольский купил квартиру в районе Цветного бульвара стоимостью $800 000. «Он объяснял это продажей другой недвижимости, но цифры не сходились», - говорит Свириденко и добавляет, что готов работать с любым поступающим обращением, причем не единолично: такие вопросы обсуждаются на президиуме суда. За то время, как Свириденко возглавляет МАС (с апреля 2005 г.), заявления об отставке написали 15 судей из 150, девять - уже в текущем году. Эти заявления были не совсем добровольными, признает Свириденко.

Проведена также рокировка составов, которая затронула 40% судей: из составов, которые специализируются на административных делах, - в налоговые, и наоборот. «Я нарушил уже устоявшиеся связи», - объясняет Свириденко и обещает покончить с беспредельными решениями. Это не очередная антикоррупционная кампания, уверяет председатель суда, а нормальная работа.

Справка:

ТНК отбилась от налоговых претензий на $1 млрд. Но теперь тем, как компания этого добилась, может заинтересоваться Генпрокуратура. Об этом Владимира Устинова попросил депутат Госдумы Николай Курьянович. Он считает, что речь идет о судейских злоупотреблениях.

ТНК-BP создана в 2003 г., ею 50 на 50% владеют ВР и консорциум «Альфа-групп», Access Industries и группы «Ренова». Учредители внесли в нее 96% акций ТНК, по 98% акций «Онако» и «Сиданко», 50% «Славнефти» и другие активы. В 2004 г. ТНК-BP добыла 72 млн т нефти. Выручка по US GAAP – $17 млрд, чистая прибыль – $4 млрд.

В начале 2005 г. налоговая служба предъявила ТНК и ее «дочкам» претензии за 2001 г. почти на $1 млрд. После дополнительной проверки размер претензий снизили до 6,98 млрд руб. А в октябре судья московского арбитражного суда Ольга Даугул признала незаконным и доначисление долга в 4 млрд руб. - ТНК заплатила всего 183 млн руб. Апелляция подтвердила это решение.

Но внезапно им заинтересовался депутат Госдумы от ЛДПР и член комитета по безопасности Николай Курьянович. Он 16 декабря направил генпрокурору Владимиру Устинову депутатский запрос с просьбой проанализировать судебный вердикт, предварительно разослав его по СМИ. «В последнее время налоговыми органами во главе с Федеральной налоговой службой выявлен ряд схем по уходу от налогообложения крупных предприятий России», - пишет Курьянович, упоминая среди проштрафившихся и ТНК. Он напоминает, что компания сама признавала в финансовой отчетности, что в 2002-2003 гг. использовала схемы [минимизации налогов], аналогичные тем, которые были отмечены ФНС в 2001 г. Но «суд из множества доводов налогового органа о нарушении налогового законодательства […] не счел ни один из таких доводов обоснованным», говорится в запросе. Что, по мнению депутата, «свидетельствует о предвзятом отношении некоторых судей к налоговым органам либо об их заинтересованности в исходе дел с участием крупных компаний».Депутат указывает, что судья Даугул в апреле 2005 г. «совместно» с ее «бывшим помощником» Дмитрием Таратихиным «отдыхала в одном из лучших пятизвездочных отелей Кубы». Причем 4894 у. е. за проживание и 133 340 руб. за перелет заплатил Таратихин, пишет депутат. По данным Курьяновича, «после арбитражного суда Таратихин перешел на работу в ООО «Альфа-ЭКО М» и сейчас «занимается лоббированием интересов ряда крупнейших компаний в Арбитражном суде Москвы». Генпрокурора автор письма просит «сообщить о фактах злоупотребления отдельными судьями своими судейскими полномочиями, в том числе по делу ТНК».