Хотели «Эрекцию», а получили «Ре@кцию»
17 Января 2005

Обсуждение статьи

Василий.
Feb 2 2005 8:25PM

По слухам выделили 825 млн. руб. и правильно сделали, пусть у молодёжи будет выбор, что почитать, если будут раздавать бесплатно, вся наша группа зачтёт.

Umnik-Цинику
Jan 24 2005 9:57PM

Голубчик! С чего вы решили, что "МН" и "Новая" последний х-й без соли доедают? В "Новой" никогда не жировали рядовые журналисты, они питались исключительно любовью к оотеческим гробам. А в "МН" жили очень жирно. Неужели Невзлин и их кинул? Вот жалко-то будет! Дело в том, что, несмотря на очевидную вялость газетенки, ее наличие гораздо лучше, чем отсутствие. Вообще, газеты - это очень хорошо, это просто отлично, тем более сейчас. Они так нужны! И если эта жадная ж-па Невзлин кинул "МН", то его бог должен его покарать.

А с чего вы взяли, что "Реакция" - это оппозиционная печать? С таким названием? Язык надо слышать! По-русски "Реакция" вызывает ассоциативную связь только с путиным и питерскими силовиками, с Егором Лигачевым и прочими заросшими мхом жопами...с реакционерами, одним словом. С такм названием газета все равно что поцовские "Версты" или семигинская "Родная газета". Это колхозные буренки, доярки на съезде, кремпленовый костюм, щи да каша...

Циник – Umniku
Jan 24 2005 6:24PM

Что-то вы, батенька, все в одну кучу смешали. Оранжевые палатки и гламурный образ жизни, Суркова и Лимонова, Ксюшу Собчак и шоколадки Nestle. Коктейль вполне молодежный, но я совсем не об этом хотел сказать. 5 миллионов не такие большие деньги и для олигархов (как опальных, так и любимых), и для кремлевских ребят. Вопрос в том, кто решил их вложить в формирование оппозиционных настроений у молодежи?

Кстати, по поводу благосостояния политических СМИ. Лукавите вы, батенька. «Новая газета и «Московские новости» последний ... без соли доедают, а «Известия», «Коммерсант», «Комсомольская правда» и т.д. неплохо себя чувствуют.

С чем не поспоришь - у Лимонова таких денег точно нет. Так что его знамя, наверное, понесут другие.

Umnik-Цинику
Jan 22 2005 9:21PM

Вы хотите сказать, что "Реакция" - это газета, финансируемая не из обширных средств г-на Суркова, а из средств мировой закулисы? То есть она будет учить молодежь не реакционным ценностям, не тому, как курить куришку и бухать бухашку, а за это тебе когда-нибудь подарят подержанный автомобиль и поцелуй подержанной девки? Разве не об этом может быть цветная газета? С рекламой сладкой шоколадки Nestle?

Вы хотите сказать, что газету будет издавать Лимонов? Что у него есть такие деньги? И в ней будут учить, где лучше ставить оранжевые палатки-малатки и пр.? Не надо обманывать! У политических СМИ в России нет денег. Если кто-то затевает новую газету, то только, чтобы отмыть бабки, и дедки... И отрекламировать гламурный образ жизни: Ксюша Собчак, искусственные половые губы...как сменить пол, и как курить куришку, чтобы поехал потолок...

Циник
Jan 21 2005 9:06PM

Ошибочка вышла. Выделили не 500 тысяч, а миллионов 5, а то и больше. Роскошная полиграфия, 48 полос. О спонсорах можно догадаться по содержанию. На обложке предвыборный плакат Ющенко, внутри рассказ о том, какое есть замечательное молодежное движение под названием "Пора". Полполосы отведено под презентацию трудов великого мыслителя современности Березовского. Видимо, газета @кция что-то прощелкала.

свидетель
Jan 21 2005 4:52PM

видел я эту газетку-нбпэшная фигня в хорошей полиграфии

lukolle
Jan 21 2005 4:43PM

типа как очередные "идущие вместе", наверное:)? У одних береза, у других дубы...

Umnik
Jan 21 2005 10:25AM

Тут не ндо умничать и всерьез обсуждать проблему творческой импотенции сурковской команды. Они не привыкли к качественной работе, это просто отмаза, а не полноценный проект. Во-та мы отреагировалиии Тем более, отчитываться не перед кем, Егор Лигачев уже ходит под себя, и идеология страны полностью в руках самих этих поэтов из АП - типа Сурка. Название газеты показывает искусственность эрекции, это значит, я иду вслед за инициативными и пытаюсь дрочить, глядя на них... Но поскольку я - дебил, то и дрочить не могу, а просто позорюсь, как обычно.

(: человек без имени :)
Jan 20 2005 12:51PM

Видали мы эту газету. Винегрет. В юном возрасте в головах у большинства людей и так "винегрет", что абсолютно нормально. А "Реакция" всего лишь этот "винегрет" сдабривает подсолнечным маслом (или майонезом, по усмотрению редакции "Реакции"). Становится вкуснее, правда, но суть продукта не меняется. Это если говорить о содержании. Исполнение (дизайн, полиграфия) по сравнению даже не с лучшими примерами российского издательского (газеты) бизнеса - на нуле. Грубо говоря - заводская малотиражка, только в цвете.

Можно продолжать и далее, однако пора заканчивать: если человек-издатель просто тратит свои деньги - тогда это хобби. Хочется ему так, и это его полнейшее право. Если же деньги чужие, тогда люди, давшие их, очень быстро обратят внимание минимум на те вещи, о которых говорилось выше - они же не идиоты, чтобы выкидывать бабки на ветер.

Что за этим следует, думаю многие знают - полная смена состава. Впрочем, может действительно к тому времени "деньги будут освоены?"... Скоро увидим.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?