Немцов теперь годен только для фитнеса и размножения
13 Февраля 2008

Обсуждение статьи

Влад
Mar 2 2008 11:13AM

Демократы САМИ не договорятся

По ряду причин.

Они думают, что они самые умные - вернее, всех, кого надо, они УЖЕ знают.

И ВСЁ, что надо, они уже знают.

И специалисты по объединению есть ТОЛЬКО в их среде - а за пределами их "привилегированного" общества никто ничего умного знать не может.

Именно поэтому, в частности, на сайте Немцова нет данных для связи. Ему невозможно написать.

Второе. У демократов нет технологий организационной работы - таких процедур, которые бы реально повысили выходную продуктивность.

А без таких технологий всё, что им остаётся - это быть в оппозиции. Причём, при минимальной поддержке народа. Хотя потому, что они называют себя демократами.

Ну что ж, эта позиция по крайней мере заставляет говорить правду.

Скорее всего, это лучшее, на что они способны.

Они не верят народу, они с ним не советуются – это видно, потому что коммуникаций нет. Они просто решили, что с народом не о чем говорить.

Тот период, когда они были у власти, ничем прогрессивным не отличается. И какой уровень коррупции был бы при их правлении, мы можем только предполагать. Организаторы они хреновые – и это видно по их оппозиционной практике, так что организовать борьбу с коррукцией они тоже вряд смогли бы.

А по поводу технологий объединения...

У нас есть.

Не захотят?

Пусть умничают дальше. И жалуются тоже. На тему, кто такой Путин и всё остальное... и всё - о том, как плохо и всё хуже.

Ra@hs.ru

i
Feb 22 2008 8:11AM

Не выдавайте желаемое за действительное. Те, кто тут тусуется, русского народа не знают. Вы - вонючие демократы, это вы заменили выборы долларами (1996 год, да и 1991 год - манипуляции с помощью ЦРУ, когда подменили волеизъявление 17 марта манипуляциями и провокациями а-ля Тбилиси, Баку, Вильнюс). А что касается Немцова, так на него, как и на вашего отвратительного павлина Касьянова, - глянуть, сразу видно, что годится только для фитнеса и дамочек бальзаковского возраста. От вас тошнит. Люди любят Путю, потому что он из них, а вы неизвестно откуда.

Helen
Feb 13 2008 11:36PM

Сегодня обсуждала с несколькими людьми, почему Немцов НЕ ДАЕТ КОММЕНТАРИЕВ по поводу своих последних поступков: снятия своей кандидатуры с выборов и выхода из СПС. И умные люди, с которыми я беседовала, говорят примерно следующее: Немцову пообещали что-то в Кремле, как пообещали Рогозину. И сказали: "ну фигля ты Боря, тусуешься со всей этой сворой, ты среди них один реальный мордатый политик. Брось их, и мы тебе дадим кусочек".

И он согласился. Другого вывода сделать трудно. Молчание Немцова сильно смахивает на сговор с кремлевскими.

Ich_gun
Feb 13 2008 10:55PM

Немцов - весьма неглупый человек, и мог бы быть очень ярким публичным политиком, так же как и Рогозин, и многие другие.Проблема в том, что публичная политика в государстве отсутствует напрочь, кремлевская клика полностью узурпировала власть, носителем которой является народ, отменив по-сути выборы и превратив их в фарс.Выборы в африканских государствах(не говоря уже о латинской америке или той же Украине) гораздо демократичнее.Местное самоуправление( о котором не устает твердить Солженицын) в стране просто отсуствует, региональная(губернаторы) - назначается, федеральная (Дума и Президент) избирается по таким правилам(пропорциональная система + 7% и 2млн. подписей) не дает НИКАКИХ шансов не то что победить оппозиции(не важно - СПС или другой), но даже просто заявить свою позицию избирателям публично.Тому же Касьянову сложно оппонировать власти, когда ни один канал не дает в эфир репортаж или интервью от первого лица, а если и дает какую-то информацию, то в шутовском ключе.При таком раскладе участвовать в выборах бессмысленно, что Явлинский и Немцов, как люди неглупые, сразу поняли, в отличие от Касьянова, который до последнего думал:"Он не посмеет".Посмел , однако.Медвед и так бы победил, но набрал бы потолок - 45-48%, и пришлось бы(если по-честному) проводить второй тур, а если как на выборах в ГосДуму, менять итоговые протоколы ТИК, и дорисовывать процетов 10, а это в масштабах страны - большая, трудоемкая и затратная работа.Что касается перспектив правого движения - они есть, но не сегодня.Их позовут, как позвали Гайдара, тогда, когда после этого нового застоя вся путинская нежизнеспособная конструкция рухнет, как рухнула такая же протухшая и популистская советская система при падении цен на энергоносители в 1985г.Сегодня же сытое отупевшее потребительское общество просто не желает НИКАКИХ перемен.И еще проблема - средний класс состоит не из активных деловых людей - предпринимателей, граждан-налогоплательщиков, а из чиновников, и бюджетников(естественно, не всех), т.е. людей, чье благополучие полностью зависит от нынешней власти.Проблема же правых сил (в частности СПС) состоит в том , что изначально не было выработано четкой идеологии(раз) и не была выстроена жесткая партийная структура, что превратило эту партию( с самого начала) из партии в балаган, сборище разномастных персонажей из правозащитной тусовки-демшизы, а таких сумасшедших типа С.Ковалева или Л.Алексеевой, нужно было сразу отсекать, не превращая партию в правозащитную организацию.Кстати, на Западе, никогда общественные правозащитные организации типа Human Rights Watch не вливаются в партии и выборах не участвуют, смысл их существования совершенно иной.И последнее: Павел Данилин пусть сам убьет себя об стену, тоже мне эксперт выискался.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?