Антипутинская коалиция. Часть II
12 Марта 2004

• Версия для печати

Три политика у бочки с огурцами

Случайна ли встреча трех политиков в новосибирской глубинке? В постоянно укрепляющихся связях одного из региональных лидеров с высокими правительственными чиновниками может и не быть ничего «политического». Перед новосибирцами давно на телеэкранах мелькали приезжающие в гости министры - то Швыдкой, то Лесин. Первый помогал ремонту знаменитого Оперного театра, второй укреплял местное телевидение, которое все чаще занимает первые места на федеральных смотрах. Что тут плохого? И что тут плохого, если В. А. Толоконского начали включать в состав разных комиссий при правительстве в качестве члена, а затем и соруководителя? Действительно, дороги надо строить, другие хозяйственные вопросы решать, - и никакой политики.

Политика проявилась в другом. Когда Путин довольно жестко предложил российским элитам прекратить разговоры о Ходорковском и предоставить это дело правоохранительным органам, наступила недолгая пауза. То был действительно «момент истины». Если бы никто не возразил, стало бы раз и навсегда ясно, кто в доме хозяин. Разумеется, это понимала и та, и другая сторона. И кто-то должен был «перейти черту». Эту миссию и взял на себя Касьянов. Он был первым, кто нарушил запрет президента. А вторым стал губернатор Толоконский. Нет, этот факт не «раскручивался» центральными СМИ. Но на региональном уровне позиция была озвучена вполне недвусмысленно.

Итак, Касьянов и Толоконский не только заняли единую антипутинскую позицию, но и озвучили ее, - каждый соразмерно своему статусу.

А что же объединило Толоконского и Харитонова? Ответ: недавно прошедшие выборы губернатора Новосибирской области.

Справка «Stringer»

Предвыборная ситуация для Толоконского была не из простых.

Справа маячил Иван Стариков, который, как и Харитонов, начал карьеру директором совхоза в одном из районов области, был замминистра сельского хозяйства в ельцинский период, а последнее время - федеральным сенатором и представлял СПС. На предыдущих выборах он буквально «дышал в затылок» Толоконскому и с тех пор постоянно напоминал о себе как об альтернативе на предстоящих выборах.

Слева явной кандидатуры не было, но чувствовалась острейшая вражда к Толоконскому со стороны двух лидеров областной организации КПРФ Кузнецова и Карпова, занимавших прочные позиции в руководстве Облсовета, который попортил Толоконскому немало крови. Его Контрольно-счетная палата представила на рассмотрение депутатов целый ряд материалов, свидетельствующих о нецелевом расходовании средств и о целом ряде других нарушений со стороны администрации Новосибирской области. Возникал, например, скандал о непонятно как растраченном займе МБРР на ремонт и строительство школ. Возникал скандал о миллиардах на строительство объездной, к северу от Новосибирска, федеральной дороги. Эти миллиарды проходили через областную администрацию, но где-то между Москвой и Новосибирском потерялись. А дорога, увы, сама не построилась.

Облсовет голосами подавляющего числа депутатов регулярно направлял в прокуратуру результаты работы Контрольно-счетной палаты. Но прокуратура безмолвствовала. В прошлом году уже новый состав Облсовета вынужден был обратиться с запросом в облпрокуратуру: а в чем, собственно, дело, почему мы ответов не получаем? Но воз и ныне там. Соответственно, и скандальчики в местной прессе как возникали, так и затихали.

Команде Толоконского переизбраться на новый срок надо было любой ценой. Первый успех был достигнут на выборах в Облсовет. В результате весьма агрессивной кампании главные враги Толоконского «от КПРФ» потеряли свои депутатские мандаты, да и в целом представительство от КПРФ в Облсовете поубавилось.

Однако баланс политических сил в Новосибирской области таков, что победить на губернаторских выборах вопреки позиции КПРФ очень трудно. Между тем, актив КПРФ и в городе, и на селе жаждал реванша, коммунисты хотели дать бой Толоконскому именно на губернаторских выборах. Поскольку своего сильного лидера не просматривалось, заговорили о «варяге». На красноярских выборах победил Александр Хлопонин, но одновременно взошла звезда Сергея Глазьева. Он-то и стал основным кандидатом в «варяги».

Надо прямо сказать, это был серьезный вариант. Глазьева с энтузиазмом принимали и в академических институтах, и в вузах, и на предприятиях. Его поддерживала молодежь. Такая же реакция была и на селе. Левые воспринимали его как левого, остальные вспоминали, что он из реформаторов. Заговорили о возможности соглашения между Глазьевым и Стариковым, на основе которого один мог бы стать губернатором, а другой - первым вице-губернатором и руководить сельским хозяйством области. Словом, стихийно вызревала идея этакого «лево-правого союза».

Идея лево-правого союза реализовалась-таки на губернаторских выборах, хотя и совсем иначе: через тайный сговор. И по принципу «два в одном». Реализовал ее не кто иной, как Толоконский. Он, собственно, и победил как единый кандидат «лево-правого блока», действие которого не было озвучено, но оказалось крайне эффективным.

Разумеется, ход и конкретику сговора знают только его участники. Но суть его можно реконструировать. Стариков явно хотел участвовать в выборах, о чем не раз заявлял публично и заверял свое ближайшее окружение. При этом он имел реальные шансы на победу. Но когда дошло до дела, он по сути лишь обозначил свое присутствие как кандидата в губернаторы, а реально в борьбу с Толоконским вступить не смог. Причина проста - он не получил обещанной финансовой поддержки. А не снимался, как говорят, именно потому, что все-таки надеялся ее получить. Но, увы, увыѕ

Все просто. Те, кто обещали финансировать Старикова, договорились с Толоконским. И это были политики с правого фланга.

Одновременно Толоконский вступил в политический сговор и с руководством КПРФ. Связующим звеном стал Харитонов. Тот сам немного позднее бесхитростно сообщил в интервью одной из местных газет, что именно он организовал встречу Толоконского и Зюганова.

Ситуация на левом фланге была гораздо сложнее, чем на правом. Но Зюганов сделал все, чтобы расчистить Толоконскому дорогу в губернаторы.

Прежде всего он пресек желание Глазьева баллотироваться в Новосибирской области. Это позднее, когда, как говорят злые языки, администрация президента склонила Глазьева объединиться с Рогозиным, он обрел самостоятельность от Зюганова. А в тот момент, пусть и нехотя, он вынужден был подчиниться Зюганову. Мотив Зюганова мог быть очень простым: он помогал не Толоконскому, а себе. Глазьев - победитель на губернаторских выборах уже в ближайшем будущем стал бы реальной альтернативой Зюганову в руководстве КПРФ.

Но мотивы Зюганова были сложнее. Он вдруг резко изменил свою позицию по еще одному кандидату от левых, которого раньше поддерживал в противовес Глазьеву. Новосибирский коммунист-фабрикант Титов лишился его поддержки. В результате партийцы раскололись на тех, кто стал выполнять решение обкома и тех, кто вопреки решению, остался с Титовым. В условиях такой деморализации и раскола ни о каком организованном сопротивлении Толоконскому со стороны КПРФ говорить не приходилось.

Титов, правда, отчаянно сражался. Его газета «Правда Сибири» обвиняла областную администрацию в коррупции, - опираясь, впрочем, на материалы все той же Контрольно-счетной палаты. Телеэфира он не имел, а в свои причитающиеся по закону полторы-две минуты в эфире заявил так: «Земляки, если вы меня выберете, обещаю - Толоконский пойдет под суд».

Новосибирский Альбион

Огромную роль на выборах сыграл и еще один фактор - монополия Толоконского на всех телеканалах, как частных, так и государственном, которую обеспечивал некто Яков Лондон. Противники Толоконского, несмотря на свои политические различия, даже обратились по этому поводу с открытым письмом к президенту, которое опубликовал «Коммерсант». Но отклика федеральных структур не последовало.

В результате всего этого Толоконский и прошел на выборах губернатора несколько выше заветной черты. Но прошел, обогатившись новыми связями - и, очевидно, новыми обязательствами. Разумеется, в реальной жизни «связи, отношения и интересы» гораздо сложнее, многообразнее, далеко не всегда проступают в явном виде. В сущности, здесь был важен конкретный пример, - и не только потому, что этот случай имеет прямой выход на уровень федеральной политики, - но также и потому, что он по-своему типичен, ведь и на нижних этажах политической и экономической системы идет такая же борьба, что и наверху: «свои» находят «своих» по принципу взаимной выгоды, - и нисколько не заботясь о «пользе общественной».

Лондон - младший партнер Березовского

Едва закончились выборы губернатора, в Новосибирске начались выборы мэра. Тут-то и обнаружилось, что Новосибирск не так далек от Лондона, как это кажется. И дело даже не в том, что основным конкурентом действующего мэра Владимира Городецкого на выборах стал телемагнат Яков Лондон. Тот самый, который обеспечил победу не только Толоконскому, но и кандидатам в Думу от КПРФ, - надо понимать, в рамках общих договоренностей, действовавших на тех губернаторских и одновременно думских выборах.

Конгломерат владельцев частных новосибирских каналов своими юридическими корнями уходит в какие-то оффшоры на каких-то островах, а на уровне «физических лиц» воплощается в г-не Гусинском и, что особенно актуально в данном контексте, в г-не Березовском. А новосибирский инвалид Яков Лондон является младшим партнером лондонского г-на Березовского. В свое время Березовский и Гусинский конкурировали на новосибирском медиа-рынке, а теперь жизнь снова заставила их подружиться. Какую же политику проводит в Новосибирске это березовско-гусинско-лондонское телевидение?

Телевизионная травля Владимира Городецкого началась давно.

В крупном городе в современных условиях действительно немало проблем - от ветхого жилья до сгнивших трубопроводов. Городецкий не только начал решать наболевшие проблемы, но и создал систему оперативного реагирования на конкретные случаи, затронутые в СМИ. Но «лондонские» журналисты в упор не хотели видеть ни фактов оперативного реагирования, ни самой системы.

На каналах, контролируемых Яковом Лондоном, замелькали подставные бабушки, кочующие из сюжета в сюжет и обличающие Городецкого. Он-де виноват и в низком уровне зубопротезирования, и в том, что дорожку перед магазином песком не посыпали четвертого дня, и рост цен на хлеб по всей стране - его вина. Чем дальше, тем больше стала разыгрываться тема «коррумпированности мэрии, которую возглавляет Городецкий». Действительно, Городецкому приходилось увольнять некоторых чиновников, чья неэффективность могла быть вызвана не только нерадивым отношением к делу. Но ведь для соответствующих оценок надо иметь данные от компетентных органов, а если их нет, подозрения к делу не пришьешь.

Камнем преткновения стала упорно проводимая Городецким реорганизация так называемой «барахолки», самого крупного за Уралом вещевого рынка. Сюда съезжаются торговцы из многих регионов Западной Сибири. Суть реформы состоит в том, чтобы постепенно вытеснять «черный» и «серый» оборот, превращать в «светлый», нормальный, законный. В результате налоговые поступления в бюджет города за два года удалось повысить в 15 раз. Аналогичные процессы шли в других сферах - рекламы, землеотвода и т. д. Но «барахолка» задевала интересы слишком многих.

Фактически Городецкий и городской Совет предложили бизнесменам новые «правила игры», которые давали организационные возможности перехода к легальному бизнесу. Но далеко не все в этом заинтересованы, особенно крупные чиновники, которые при ведении дел «в темную» могут использовать служебное положение в интересах своего бизнеса, но в то же время как бы и не имеют к нему никакого отношения. В «теневом обороте» участвуют группы с криминальным прошлым - с ними тоже трудно договориться. Заговорили о «нарушении баланса интересов», о попытках перераспределения сфер влияния. В течение последних лет в городе было несколько заказных убийств, явно связанных с ситуацией вокруг «барахолки». Но постепенно напряжение удалось снять, конфликты основных интересов перевести в судебную плоскость.

В процессе подготовки к выборам мэра эта тема на каналах, подконтрольных ЯковуЛондону, получила новый импульс. Сначала намеками, а потом открыто в телеэфире заговорили о «переделе собственности» в городе и, прежде всего, на «барахолке» не то в интересах крупных чиновников мэрии, не то лично Городецкого.

Сенсацией стало выдвижение самого Лондона кандидатом в мэры. Как деликатно выразилась одна местная газета, в круг близких друзей Лондона входит группировка «авторитетных лиц» , а также высокопоставленные чиновники, политики и бизнесмены, «близкие к ним». Эта группа активно искала альтернативу Городецкому. Однако найти более или менее сопоставимую кандидатуру так и не удалось. В элитах Новосибирска понимают, что Городецкий соответствует занимаемой должности, и при всех сложностях, которые могут возникать, когда пытаешься решить с ним свои вопросы, он исходит не из групповых предпочтений, а из интересов города. Поэтому многие считают, что Городецкий хотя человек и жесткий, но работать с ним можно. Но некоторые не простили ему, что он не потворствует их клановым интересам.

«Правильный» кандидат

Однако вскоре после выдвижения Лондон заколебался. Дело в том, что он раньше был «широко известен» лишь в «узких кругах». Но по мере того, как росла его узнаваемость в городе, рос и его негативный рейтинг. А позитивный рейтинг рос слишком медленно. И стало ясно: несмотря на все свои телевозможности, победить Городецкого Лондон не сможет. Либо должно произойти что-то чрезвычайное - и в корне изменить расклад сил. В противном случае - впору сниматься. Лондон полетел советоваться в Москву. И неожиданно для многих вернулся окрыленный. И с новым жаром принялся «разоблачать» Городецкого.

Возникла «закавыка». Если человек знает, что ему не победить, и тем не менее бьется с бешеной энергией, - почему и зачем он это делает? В городе решили - расчищает дорогу кому-то из своей «группы». Достаточно перевести дело во второй тур, - а добиться этого можно за счет роста «протестного голосования» и снижения явки. Затем второй тур будет уж совсем просто сорвать, тем более что в Новосибирске такие прецеденты уже были. А там, в установленные сроки - повторные выборы. Но ни Лондона, ни Городецкого в числе кандидатов уже не будет. Зато будет «правильный» кандидат.

И тут произошло чрезвычайное. За две недели до выборов был убит вице-мэр, который ведал потребительским рынком, рекламой и земельной собственностью. В начале выборов одна из местных газет оценила выдвижение Лондона так - «молодые волки в битве за Новосибирск». А другая добавила: он «пойдет по любым трупам». Не хочется верить, что это мрачное пророчество сбылось, но в тот же вечер «лондонский» канал повторил февральский сюжет, где убитый фактически обвинялся в лоббировании интересов отдельных бизнес-групп. А затем звучало предположение: не мог же он это делать сам, наверняка работал на мэра Городецкого. Однако репутация убитого была столь высока, а негодование горожан по поводу убийства столь единодушно, что от этой темы телеканалу пришлось отказаться. Был предъявлен другой вопрос: сколько еще жертв потребует реорганизация «барахолки»? Причем вопрос был предъявлен мэру, а не руководителям силовых структур, которые обязаны обеспечивать правопорядок и защищать город от посягательств криминалитета.

Члены городского Совета в специальном заявлении, еще до убийства, выступили против очернения и мэра, и мэрии, и родного города телеканалами Якова Лондона. Кстати, помешать этому заявлению по ТВ пытался специально прилетевший из Москвы депутат Госдумы Локоть. Долг платежом красен. А когда после убийства группа кандидатов в мэры заявила, что объединяется против криминалитета, «лондонский» канал блеснул. Дескать, некоторые кандидаты в мэры вообще объединились с Городецким. Второй тезис: если предположение правильно, то предстоящие 14 марта выборы напоминают «дешевый фарс». А дальше, сами понимаете, можно долго рассуждать о фарсовом характере выборов 14 марта. Что телеканал и делает. Исполняя волю «из Лондона»