Колонка комментатора | все материалы раздела
На кой черт бухгалтеру политика?
26 Декабря 2008
Когда год уходит, думаешь: ну, тяжелее этого года и не было! А это неправда. Все они тяжелые. Все они високосные.
В уходящем году мы мало предлагали эпохальных вопросов для голосования. Потому что уже в прошлом году пришли к выводу, что будущее угадывать не удается никому. Ни астрологу, ни гадателю, ни обывателю. По большому счету, все, что они предсказывают - это чистая литература. А если посмотреть, что предрекали экономические аналитики, или еще того хуже – крупные руководители государственных монополий, то начинаешь понимать, что в стране на самом верху практически не осталось проницательных людей. Умных аналитиков извели под корень. И это не случайность: даже приблизительную правду люди знать не хотят, они предпочитают нечаянные неприятности, к которым вовсе не готовы.
Справедливости ради скажем, что в правительстве умником оказался один человек – это Алексей Кудрин, которого поливали все, кому не лень, в том числе, и я. Он создал Стабилизационный фонд и не дал его раскурочить на всякие «проекты».
Итак, предусматривать грядущее не дано здесь никому. Но, может быть, здесь есть те, кому удается хорошо объяснять уже свершившееся? Объяснять его суть и истоки?
Оказалось, что эта задача тоже нетривиальная для людей. Но замечу, что и на Западе тоже мыслителей не набирается даже с наперсток. Все надувают щеки и изображают всезнание. Либералы суют своего гуру – Бжезинского, который был уверен, что Россия развалится к 2012 году. И российская оппозиция готова любую демонстрацию в провинции принять как начало этого развала. Радуются, дурачки.
Но и Бжезинский не прорицатель. Просто во времена холодной войны он выдавал желаемое за действительное.
Все знает только Всевышний.
С годами начинаю становиться фаталисткой. Усматривая, как изобретательна смерть, понимаю, что человек не может угадать ее творческие планы. Пожалуй, только в том, как люди находят себе пару и как потом эту пару теряют, есть упрямая логика и скучная повторяемость. А в смерти – нет.
Ну, это философское. А мирское вот оно.
В начале 2008 года, как известно, остро стоял вопрос, кто станет премьером. Вы можете меня считать хвастливой особой, но Stringer писал о надвигающемся финансовом и экономическом кризисе задолго до того, как появились его первые признаки, которые американцы назвали «рецессией». Предрекая кризис, мы исходили из простой логики: что слишком дорого, то обязательно рухнет. Так мы предсказывали, что рухнет цена на недвижимость во всем мире, а также, что рухнет цена на нефть. И то и другое обязано было привести к кризису. И третье, что мы понимали, как трезвые люди, и писали уже пять лет назад – российские компании окажутся банкротами, потому что назанимали на Западе много денег, создавая финансовые пирамиды.
Сейчас на наших глазах происходит национализация крупного бизнеса – у олигархов за долги забирают их активы.
Может быть, настанет момент, когда какой-нибудь Дерипаска наймется менеджером в государственную компанию.
Поэтому назначение капитана российского корабля на период кризиса мы считали значимой проблемой. Среди кандидатур, предложенных нами к голосованию в нашем опроснике были: Сергей Собянин, Владимир Путин, Виктор Зубков и тюменский губернатор Владимир Якушев.
Больше половины голосовавших выбрало Владимира Путина. На втором месте был Сергей Собянин. Отрадно заметить, что народ угадал, что премьером станет Путин. Не оттого, что народ у нас очень мудрый, а оттого, что считал Путина всемогущим еще года назад. Как сказал один западный остряк: «Высокие цены на нефть они приняли за свою гениальность». Путину предстояло провести корабль под названием Россия сквозь бури и рифы кризиса. Неясно другое: предполагал ли Путин, что кризис так жестко заденет Россию? Если судить по верхушке путинских олигархов, например, по главе Газпрома Миллеру, то вся наша экономическая верхушка страны думала, что нефть так и будет все время расти в цене, и конца их счастью не будет. Миллер заявил на одном из экономических форумах, что нефть скоро будет стоить 200 долларов за баррель. Кто ему подсказал такую ерунду? Наверное, тот аналитик, который говорил вещи, приятные слуху начальника. Хотя понятно, что если нефть достигает отметки 70 долларов за баррель, то уже никакое развитие современного реального сектора экономики, где требуются энергетические затраты, невозможно – издержки становятся слишком высоки.
Еще наши «головастые мужики», которые воображали, что рубль крепкая региональная валюта, убедились, что рубль напрямую зависит от цены на нефть. Нефть упала в цене – и рубль стал падать.
Цена нефти в 70 долларов за баррель, о которой с тоской мечтает Вагит Алекперов, глава ЛУКОЙЛа, тоже, хоть и желанна и вожделенна для наших нефтяных олигархов, но нереально высока. Она соответствует 45 долларам прошлых лет, когда американская валюта сама была еще крепка. А, если припомнить 2000-ый год, то Ходорковский считал, что 12 долларов за баррель – это хорошая цена. И не считал, что добывать нефть невыгодно при такой цене. А Алекперов считает, что выгодно становится только при 70-ти долларах за баррель.
Аппетиты выросли нереально.
Второе гадательное голосование было посвящено вопросу, кто станет мэром Москвы.
Предложены были кандидатуры Юрия Лужкова, Сергея Србянина, Александра Жукова и Валерия Шанцева. Победили с равным счетом два человека: Юрий Лужков и Сергей Собянин.
Нам самим странно, что Собянин все время рассматривался как перспективная кандидатура на повышение. Мы же не с потолка брали его фамилию. В первой половине года, когда нефть была еще высока, все надеялись и в будущем на нефтяную иглу, и казалось, что страной так и будет управлять так называемая «нефтяная элита». И потому фамилия выходца из нефтяной провинции Сергея Собянина мелькала то в одном, то в другом списке кандидатов на государственные посты. Мелькала даже фамилия тюменского губернатора Якушева, ставленника Собянина. Но ставка на нефтяников оказалась пустой. Я понимаю страстное желание всей старой элиты дождаться момента, когда нефть опять пойдет вверх, но, по-видимому, это случится не скоро, или вообще не случится, придется им оставить «сбычу мечт» о господстве во власти и придется уступить места просто умным людям, а не начальникам «трубы».
Еще два гадания были на тему мирового спорта и места России в нем. Одно время Россия вообразила, что у нее все получится, в том числе, и победы в спорте. На вопрос, какое место Россия займет на Пекинской олимпиаде, большинство голосовавших – 40,5% посчитали, что с трудом – пятое. То есть угадали. Угадали потому, что иллюзии относительно подготовки российских спортсменов закончились на проигрыше России в чемпионате Европы по футболу.
И, наконец, последнее голосование по вопросу, чем закончится мировой кризис. Предложены были ответы:
США утеряют свое финансовое и политическое господство в мире 24.06%
США вернут себе господство, но не в прежнем объеме 19,85%
Россия переживет новую инфляцию и девальвацию 27,62%
Россия потеряет все свои шансы занять достойное место в мире 28,46%
Опрошено было более тысячи человек. Как мы видим, решительного большинства не получил ни один ответ. Но все-таки, ожидания – пессимистичны.
Еще более интересны ответы на вопросы, связанные не с предвидением грядущего, а с анализом уже случившегося. Например, анализируя итоги состоявшегося чемпионата Европы по футболу, «Каковы причины проигрыша российской сборной на чемпионате Европы?» популярным оказался вот этот ответ: - Российские футболисты быстро уверовали в свой успех и перестали работать.
Так ответили 34, 97%.
Гадательную тематику можно было бы и продолжить, но незачем – тенденция уже ясна: мастерство аналитики утеряно из-за желания слышать приятное. В анализе случившегося преобладает политизация или так называемая «позиция» - это когда человек рассматривает итоги событий исходя из своих политических пристрастий.
В этом смысле показательным было интервью Михаила Касьянова на «Эхе Москвы». Касьянов долго и довольно сбивчиво твердил, что нынешний кризис – это итог путинского правления и неправильных политических решений. Что, дескать, надо было разрешить многопартийность, тогда было бы гораздо легче пережидать кризис и даже его предотвратить. Как говорится, не вижу логики. Затем Касьянову помогли выплыть из трясины общих вопросов, в которых он плавает, на твердую почву конкретики, и спросили, как он расценивает то, что Никита Белых принял предложение стать губернатором Вятской области. Тут Касьянов взвился и понес на манер Валерии Новодворской, что сотрудничать «с этим режымом» западло, что решение Белыха – это «хуже, чем трудоустройство, это подлость» и что он, наверное, и с нацистами согласился бы сотрудничать…
Ну, показал некую шаткость сознание и помрачение разума.
Какой черт бухгалтеру политика?
Итогом года оказалось предчувствие гражданской войны. Оно выражается в резком падении трезвомыслия даже у таких прозаических фигур, как Касьянов. И такие, как он, мнят себя «революционэрами», готовы на баррикады. Им кажется, что весь вопрос в народе, пойдет ли народ громить дорогие магазины, чтобы поставить Касьянова президентом. Но народ никогда ничего не решал.
Три человека могут перевернуть мир. Толпа может перевернуть только три машины. Анализ всех так называемых народных восстаний показывает, что народ в них играл только роль "мяса". Пугачев был продуктом творчества турецкой разведки, декабристы были масонами...короче, ищи чужие деньги и чужие интересы. А скот пусть пасется...
Еще раз: на кой бухгалтеру политика?
Обсуждение статьи
- Читатель
Dec 29 2008 4:12AM Pardon, вместо очередного дифирамба автору суну ложку дегтя в бочку меда. Абсолютно непонятно стремление автора переть на самого вменяемого б. премьера. Спасибо не вспомнила о 2%-тах при теперешних-то 100%-никах. Именно при нем был установлен стабфонд. Он протестовал против пресловутого дела ЮКОСа, за что и был убран. После его ухода началась катавасия, когда члены кооператива Озеро всех построили и разоср.лись со всеми соседями и миром. Кризис Штатов небольшая часть проблемы кризиса в России, руководство которой действительно приняло высокие цены на нефть за свою заслугу, забыв отблагодарить Буша за Ирак. Оно наряду с краснорубашечником Уго и придурком Неджадом крепко просчитались. А Гайдар предупреждал, что ничто не вечно под луной, включая цены на нефть. Мы наверно слышали разные интервью на Эхе. Кстати, будущий провал предсказывал именно Касьянов, хотя для этого не надо иметь семь пядей во лбу. В предверии Нового Года желаю всем всего доброго, а главное того, что нельзя купить за деньги - здоровья.
- Валерий-Helen
Dec 28 2008 1:27PM Бог с ними,османами тогдашними:интересы многих тогда завязывались в такой клубок,что если проанализировать тогдашние документы дип.миссий,разведорганов и т.п.-думаю,что все гораздо интересее предстанет...Только что староверы вряд ли могли представлять "петровскую Русь"...
Не в этом дело.И кухарка по первому образованию может стать хорошим госслужащим,если ей дать:хорошее образование,опыт работы обеспечить-и при этом чтобы призвание к этой работе присутствовало...А не просто использование чина в личнокорыстных целях(ввиду отсутствия вышеобозначенного призвания,опыта и образования-"чему -нибудь и как-нибудь".Ну,а Касьянов-один из тех,кто не "въехал" в нынешние правила игры,думая,что уровень его хитрозадости достаточен...А так-не премьер и был...
В общем,желание давнее:Кремль обнести несколькими рядами егозы,забрасывать туда мин.прожиточный мин.-и пущай себе играют в деловую игру под названием "Управление государством",даже "Монополию" усовершенствовать ,чтобы не забыли,как банкноты выглядят.А общество само выработает себе правила...
А хороший бухгалтер-товар штучный!Так что отвлекатьсяна такие глупости,что вы изволили назвать "политикой"(хотя термин этот здесь попросту неуместен-у нас,как обычно,политикой прикрывают интересы очень узкого круга людишек...)вряд ли ему стоит.Дело-важнее!
- ВВС
Dec 27 2008 8:38PM 2Helen
"Народ - он мУдер" или "мудр"?
А "ПЕРЛамУтер" - "ПЕРЛамУтр"?
- Helen-Валерию
Dec 27 2008 5:59PM Пушкин в "Истории пугачевского бунта" пишет о весьма витиеватом пути, которым Пугачев достиг Урала. Прибыл он все-таки из Крыма, который был под турками. И Пушкин намекает, что Пугачев сильно контактировал с турецкой разведкой. Именно туркам, которые в это время вели с Россией войну, выгоды были волнения на флангах. В уральских степях жили неправославные народности, плюс староверы, Пугачев взбунтовал их против нового царского чиновничества. В общем, взбунтовал петровскую Русь против послепетровской. А пользу из этого могла извлечь, конечно, Турция. Но Екатерина, когда увидела, что Пугачева не победить (сгублены были два царских полководца, которых она послала подавить восстание), выдернула с фронта Суворова, он даже не успел заключить с турками надлежащего выгодного мира, и заставила его жестоко подавить пугачевщину. Турки на некоторое время заглохли.
Интересно поведение пугаческих сатрапов: так называемый пугаческий народ тут же выдал его головой суворовским нукерам, как только почувствовал, что дело плохо. За деньги выдали.
Народ - он мудер.
- А.Б.
Dec 27 2008 3:51PM Много лет назад один очень известный, ныне покойный, политолог, писавший в свое время доклады для Л.Брежнева (тогда политологи назывались более звучно и солидно - советниками), мне сказал, что современные аналитики совершенно напрасно ищут причины тех или иных неожиданных поступках ведущих политиков в чем-то очень глубоком, скрытом, умном и важном, потому что, сказал с грустной улыбкой мой старый учитель, причин чаще всего нет - есть лишь поводы. А поводом может послужить, например, ссора с женой (даже если она "первая леди"), или головная боль, или неожиданная физиологическая сложность, или еще что-нибудь - вплоть до погоды, начиная с похмелья, дурного сна или неприятных воспоминаний о голодной и униженной юности. Политологи же ломают себе головы - что бы значили услышанные ими слова (например, о том, что нефть будет стоить 200 долл. за баррель или что мы по-прежнему сохраним всем и каждому щедрый «социальный пакет» и т.п.), а куда это ОН посмотрел и почему сощурился, а с чего это ОН пальцем погрозил и кому именно, а кого ОН пригласил к "доктору" и зачем. И вот - в ожидании последствий общество испуганных подхалимов роняет в пропасть индекс, где-то рушатся цены на нефть, «мягко», но больно (как отрезать хвост по сантиметру в день) девальвируется национальная валюта и т.п..
Самое ужасное в том, что те, с кого политологи и аналитики не спускают внимательных любовных взглядов сами же уверывают в свою гениальность (в том числе, принимая за нее цену на нефть), и перестают замечать реальные поводы (похмелье, ссоры, погода, здоровье, настроение и т.п.) своих удач и своих провалов. Они всё, связанное с их персонами, возносят в ранг божественного, в ранг проведения, лихо сдвигая набекрень золотистый нимб вокруг своей головы. В конце концов, они перестают замечать истинного виновника всех своих проблем: Судьбу (кто-то называет ее Богом – это его личное дело), которая не предсказуема и не контролируема. Она внезапна в своих проявлениях, как смерть, и как жизнь. Смерти, правда, больше; жизнь - слишком коротка. Это – наблюдательная философия, для многих, возможно, спорная, а практика куда более ясна.
Провалы России в экономике были совершенно запрограммированы, потому что никогда еще политики и политиканы (тем более), особенно с негативным опытом переворотов и путчей, не могли управлять сложным финансовым и экономическим механизмом.
Это совершенно иная профессия, иное образование, иной взгляд на жизнь. Это также различно, как квалификация музыканта в области популярной музыки («попсы») и классического искусства - иная тональность, иной слух, иное понимание нотного ряда, иная интерпретация действительности. В конце концов, иная культура. В этом всё дело. Хотя и наблюдения Токаревой были уместны и логичны, но они все равно, в любом случае, должны были привести только к этим выводам. Однако же далеко не все такие выводы делали. Видимо, и это не всем «личным политологам» дано.
"Политические Эстрадники" они же "политпопса" за полчаса уже учредили на своем съезде какие-то смешные профсоюзы, которые якобы должны помешать работодателям увольнять "белых воротничков", а возглавили эту профанацию те же известные публике прохиндеи и пройдохи - Исаев и Медынский. Нужен ли прогноз по поводу будущего этой конторы "рога и копыта"? Пройти мимо и пожалеть власть с ее потугами по поводу «федерального» запора ума и совести.
Россия, конечно, непременно выйдет из кризиса, как выйдут все, но только у каждого дальше будет свое поле жизни, свои проблемы. Бешеные цены на энергоносители, жилье, металлы, автомобили, яхты, самолеты и иные «технологичные» товары, наряду с галопом денег на политические визиты, похожие на разнузданный VIP туризм, безумные траты на роскошь, к которым я бы отнес и роскошь почти публичного содержания пустоголовых любовников и любовниц, развращенных почти от рождения своих детей, разбрасывание золотых монет на вечеринки планетарного масштаба, на родовитых собачек, кошек, лошадок и прочую невинную живность - всё это подсказывало уже давно: кризис неизбежен, слишком много гламурных розовых пальчиков дотянулись до главного дефицита: до Больших Денег. Кто-то строгий и умный должен был дать по ним учительской линейкой. И дал! Потом многим еще придется постоять в углу класса коленями на горохе.
Поэтому нет смысла принимать поводы за причины, политикам совершенно не надо лезть в бухгалтерию (вовремя нужно уметь уходить), а бухгалтерам нечего делать в политике.
Токарева права!
- ВВС
Dec 27 2008 1:40PM Блеск - Стрингер-аналитика!
«На кОй бухгалтеру политика?»
Всё чётко, кратко, без прикрас.
И Стрингер бьёт не в бровь, а в глаз!
- Моня
Dec 27 2008 1:41AM Мадам, вы просто растёте как аналитик! Респект! Что касается Белыха, то он, конечно, гнилой пацан. Но Касьянов такой же и завидует ему как старый импотент молодому деревенскому парню.
- Валерий
Dec 26 2008 6:04PM А Пугачева разве турки лоббировали?А не поляки ли?(Вроде бы Александр Сергеевич в "Истории Пугачевского бунта" отслеживал польскую линию...)
- Валерий
Dec 26 2008 6:02PM И США господства не вернут,и Россия займет какое-то место(а достойное или нет-это уже вопрос к политике "партии и правительства":если вектор останется прежним хотя бы в течение года-то все,приехали...Т.к. у нашего плавсредства под названием "Россия",непонятно что творится на мостике:то ли карты неоткорректированы,а капитаном проложены по ним же сразу несколько курсов,причем с большим разбросом,то ли вообще навигационные пособия отсутствуют,а офицеров набрали по близлежащим кабакам,не проверяя их профессионализм ,ввиду того,что вот надо срочно в море выйти-план горит...Да и состояние самой посудины требует доковогоосмотра,а то и среднего ремонта,вместе с прф.обучением всего экипажа,а не только офицерского сословия...)-)))
- Клиент из «Гоп-стоп банка»
Dec 26 2008 5:51PM Во времена Хрущева в селе Вознесенское под Ростовом объявился предсказатель. Он купил школьный телескоп, водрузил на свой курятник, каждую ночь наблюдал пятна на луне и предсказывал неурожай. Никита метал громы и молнии и дварковал его гвендишным способом — старик каждый год угадывал, представьте ...
А на на «Эхе Москвы» пусть опять вносят поправку Джинсов и Веника на черепе у ихнего главного заклинателя...
Чтобы изучить акулу капитализма, надо просто посмотреть, что у неё в желудке – что она проглотила…
Уважаемые участники форума! В связи с засильем СПАМа на страницах форума мы вынуждены ввести премодерацию, то есть ваши сообщения не появятся на сайте, пока модератор не проверит их.
Это не значит, что на сайте вводится новый уровень цензуры - он остается таким же каким и был всегда. Это значит лишь, что нас утомили СПАМеры, а другого надежного способа борьбы с ними, к сожалению, нет. Надеемся, что эти неудобства будут временными и вы отнесетесь к ним с пониманием.
Добавить сообщение
Опрос
Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?
Stringer.Слухи
- Навальный оставил мемуары.Алексей Навальный написал автобиографию перед смертью, которая будет опубликована в этом году, сообщила в четверг его вдова Юлия Навальная, раскрыв существование текста, о существовании которого знало только его ближайшее окружен
- Чемпион по созданию слухов Валерий Соловей умер вчера в своей панельной пятиэтажке на окраине Львова
- Собчак из Литвы передала на волю маляву
- Украсть все и сесть
- Рецепты Путина
Stringer: главное
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя. Вместо того чтобы лететь за Полярный круг разыскивать тело мужа, эта женщина вылезла на трибуну Мюнхенской конференции по безопасности и улыбаясь сделала заявление, что поднимет знамя мужа и возглавит...чт
mediametrics.ru
Stringer.Top-10
- Юлия Навальная не справилась с ролью вдовы героя
- Никита Исаев умер в поезде
- В колонии "Полярный волк" внезапно умер Алексей Навальный
- Новые русские сенсации
- Скандал из-за сына Владимира Соловьева
- Почему Быков и Акунин купились на розыгрыш?
- Прибыль - три миллиарда
- ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ ВОЮЕТ РОССИЯ С УКРАИНОЙ?
- Могильный холод
- Невозвращенцы