Позолотим войну как икону
7 Мая 2009

Обсуждение статьи

имрератор
Jul 6 2009 6:27PM

брежнев дурачок и вылез благодаря Хрущеву а после его кинул.Бессовесный петух.

Феодосий(священник)
Jun 15 2009 1:00PM

Очень злые и реакционные критика и отзывы в средствах массовой информации.Рекомендовал бы и создателям и полемистам вначале победить зло в себе самих и помнить, что за слова дадим ответ как и за сами действия.

Нохчо
May 13 2009 4:05PM

Это мы взорвали газопровод.Аллаху Акбар!!!

Анастас
May 11 2009 2:24AM

Не совсем согласен с мыслью автора о том, что "по нынешней кинопродукции трудно судить, какой все-таки заказ дает идеологический куратор кино Владислав Сурков кинематографистам".

А какой "заказ" может дать чеченец Дудаев-Сурков, дальних родственников и предков которого И.Сталин приказал выселить из республики? Заметьте, не покарать огнем и мечом, как Путин и Ельцин, а выселить, что, конечно, тоже неприятно. Поэтому надо бичевать "сталинизм", Красную Армию и убеждать тот самый "пипл", что Великую Отечественную войну выиграли костями бойцов, руками уголовников вопреки планам, приказам и полководческому таланту Верховного Главнокомандующего и его Ставки. Так родился пасквиль на войну "Штрафбат", от которого фронтовиков действительно тошнит. Однако его создателей Путин вроде даже поощрил.

Фальсификацией войны 8 лет занимался Путин, а сейчас по его следам идет Медведев. Он тоже в поздравительной речи на Красной площади 9 мая ни разу не сказал дорогих каждому фронтовику и труженику тыла слов: "Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне".

Не было в словах Медведева многонациональной Красной Армии, товарища Сталина и его прославленных полководцев - маршалов Советского Союза Жукова, Василевского, Конева, Рокоссовского, Толбухина… Не было и русского народа, вынесшего на себе основную тяжесть войны. Как не было и 27 миллионов граждан СССР, павших в той жестокой войне за освобождение своей страны и всего мира от коричневой чумы.

Слушая Медведева, невозможно понять, какие же страны воевали в 1941 - 1945 гг. Не назвал он ни СССР, ни нацистскую Германию и вообще непонятно, кто на кого напал. Не было и антигитлеровской коалиции. Не было и русского народа, вынесшего на себе основную тяжесть войны. Как не было и 27 миллионов граждан СССР, павших в той жестокой войне за освобождение своей страны и всего мира от коричневой чумы.

Так что же вы хотите от кино, если снимать и показывать правду запрещено из самого Кремля? Если оттуда поступает заказ снимать про войну клевету и "чернуху"?

Иностранец
May 10 2009 4:42PM

Вообще-то по прохождении колонны командир проходит к трибуне, именно с отданием чести, после он представляется руководству...

Насколько я знаю, сейчас прямо заставляли улыбаться при прохождении, типа, как нам хорошо в стране буржуйской жить, как нам хорошо под началом Табуреткина служить...

Критик
May 9 2009 3:42PM

Сегодняшний парад произвел на меня почти такое же впечатление, как и сегодняшнее кино о войне. Была ли это мощь или просто выставочные образцы техники, не знаю, но почему-то кажется, что это что-то вроде рекламного ролика, расчитанного на всех заинтересованных лиц. Один гражданский человек другому гражданскому человеку с видимым удовольствием и с удивительной легкостью рапортовал о готовности к маршу. Лет пять назад ни один, ни другой даже во сне не могли представить себя в этом качестве, а десять лет назад за такие мысли можно было просто угодить и в "веселый" дом. Но случилось! Состоялось! И зашагали легионы под их командованием на параде. Мечта состоялась, хотя она, наверное, даже и мечтой совсем недавно не была. Вот только припоминается, когда смотришь на марш, что вместе с ним идет военная реформа и те, кто отдавал рапорт и те, кто его принимал, и кто с детками и женами сидел на VIP-требунах, имеют к ней непосредственное отношение. Кого из молодых офицеров-участников парада она коснется? Кто из них пройдет также в следующем году, или через год? И снимут ли когда-нибудь и об этом фильм, в котором не будет гламурных генералов и гламурных капитанов с гламурными радистками? Будет ли вообще кому снимать и что снимать?

И еще бросилось в глаза, что и правофланговые и кое-кто в центре строя еле сдерживали веселые улыбки прямо во время марша (а кто-то и не сдержался!). Это было выражение удовольствия, определяемое в нынешнем слэнге словом "круто". своего рода, "привет ребятам и девчонкам со двора". Пусть так, пусть в этом нет ничего плохого, но подобный парад, если мне не изменяет память, воспринимался всегда и участниками и зрителями как очень и очень "несмешное" мероприятие и никакие улыбки в строю были недопустимы, потому что неуместны. Однако именно "крутое" полуголливудское кино привело к тому, что и тут можно ухмыльнуться, "приколоться". Не боевой уважаемый, авторитетный маршал отдает рапорт и нет в этой улыбке ничего такого, что отличало бы ее от общего настроя в политическом бомонде, воспринимающем все это действо как дорогое шоу с выделенными для этого же бомонда комфортабельной VIP-зоны. В этом всё дело! Можно и ухмыльнуться, подмигнуть, щелкнуть языком. Круто! И смешно...

И еще одно. Во время прохождения одной из парадных колонн из командирского состава вдруг, не убирая руки от козырька, вправо, к главным трибунам, зашагал офицер, намеренно изменив траекторию движения. Камеры сразу оборвали этот план. Кто это был? Почему он это сделал? Вот это - кино! Вот это может оказаться интересным сюжетцем! Похоже, ничего не произошло, но случай все же был. Что это? Знает ли кто-нибудь? Скажите, если знаете, в форуме.

Helen-критику
May 9 2009 12:14PM

Думаю, что вы хорошо подвели черту. Действительно, беспокоит развлекательность кино о войне, откровенная фальшь и выхолащивание смыслов. Делать это можно по-разному. Можно, как в киноэпопеях, показывать только золотопогонных маршалов с указкой у карты, и батальные сцены, в которых сжигают танков больше, чем в реальных сражениях. А можно, как нынче, в "питерский период", показывать кино "про разведчиков", про "шпионов", диверсантов и особистов, которые все, как один, суки и негодяи. Ни капли искренности.

Это никак не назвать живой памятью.

В фильме "Застава Жилина" нет ни одного точного эпизода. Ни одного. Фильм рассчитан на бесчувственных людей. Ни в коем случае не вызвать слезы! Попкорн и семечки.

Критик
May 9 2009 10:06AM

Правы и Стрелок, и Елена. Более того, как ни странно, они не противоречат друг другу, хотя и вступают в как будто в спор. Дело в том, что каждый из них говорит об известном ему сегменте кинемотографа и точно определяет его реальную стоимость. Думаю, что Елену беспокоит то, что беспокоит и Стрелка - отсутствие искренности у власти даже в таком, как поминание войны и тех, кто ее вынес на своих судьбах. Искренность создателей кино и власти, потворствующей в этом, выражалась и выражается в качестве лент, в их реалистичности. Кто-то сказал, что кино - это снятые на пленку мысли. Ну какие могут быть мысли, если они называются "9-й ротой" или еще каким-нибудь бредом про покушение на Сталина или еще что-то в этом роде! Бред и есть! Вот это называется кинематографом "питерской" эпохи. Правы и Стрелок, и Елена. Их это возмущает, как мне кажется, и они нахордят аналоги этому в прошлом, потому что ничто ни из чего не произрастает. У сорняков тоже есть корни, а порой они покрепче держат эту дрянь, чем держатся в жизни благородные культуры. Посмотрите на наш политический бомонд!

А вообще-то всех с Днем Победы! Нет праздника достойнее!

1941
May 9 2009 12:49AM

трудно говорить о "Победе",когда по большому счету, народ как был рабами -так и остался рабами! Как был народ голодный - так и остался Голодный! Из каждых 30 мужчин 20-40 лет только один остался вживых....После войны люди вымирали от болезней и истощения... А в это время тысячи эшалонов вывозили зерно и продовольствие в страны "народной демократии"",чтобы показать миру ,как хорош сталинский социализм...За подобраный на колхозном поле колосок давали 10 лет лагерей даже детям 14 лет... Народу не дали ни свободы ,ни хлеба,у колхозников отбирали все... А ведь ,по-сути, все эти страны : болгария,румыния,венгрия,чехос

ловакия, все ублудки -прибалты -все воевали на стороне германии и снабжали ее продовольствием ,сырьем и военной техникой!Недальновидный Сталин мог заставить этих врагов работаыть на победившую Россию..., но умом не вышел, и.....Россия работала на вчерашних врагов,истощая себя и русский народ...Вот,что означает безликая антинациональная власть русофобов ,нерусей,которые и сегодня умудряются уничтожать русское население! И получается сегодня,что наши отцы погибали,чтобы сегодня абрамовичи и другие воры при помощи кремлядей пользовались богатствами страну,а обдуреный народ остался ни с чем...,т. нищим! Русский народ победил,пролив море крови... пускай в этой крови захлебнутся и сегодняшние его враги!

Helen
May 8 2009 9:57PM

Я не стала смотреть "9-ую рвоту" - так его кличут. Не люблю я эту чернуху.

Чем окончится вооруженный конфликт ХАМАСа и Израиля?