Степан Бандера, украинский национальный герой
25 Января 2010

• Версия для печати

Елена Токарева

На прощанье проигравший президентские выборы Виктор Ющенко сделал своей братве подарок: он издал указ, которым присвоил имя Героя Украины украинскому нацисту Степану Бандере. Таким образом, маргинал Ющенко, стремящийся сделать свою страну как можно более маргинальной, вбил осиновый кол в украинскую историю.

Дело не в том, что Степан Бандера был злодеем, - многие страны ставят памятники своим злодеям, даже, вернее будет сказать, что все страны ставят памятники своим злодеям, а дело в том, что Бандера вобрал в себя все самое скверное в украинском национальном характере. Все самые грязные анекдоты об украинцах воплотились в Степане Бандере. И ставить памятник такому человеку – это расписаться в том, что все гадости, которые распространяются об украинцах в неполиткорректных анекдотах, есть не что иное, как правда.

Казалось бы, тем не менее, нам, великороссам, должно быть все равно, как позорится Украина на мировой арене. Да хоть завалите весь мир вашими проституками, да бегайте вы с голыми задницами по Европе – нам все равно. Мы же отпустили эту окраину России в самостоятельное плавание, Украина и поплыла создавать свое государство, со своими историческими мифами, своей, отдельной историей, и если и преуспела в чем-то за годы своей самостоятельности, то отнюдь не в экономике, а именно в создании довольно уродливой исторической концепции своего развития.

Но нам не наплевать, оказывается. Великороссам неприятно осознавать, что многие столетия с нами рядом существовала эта «братская нация», которая во время Великой отечественной войны охотно принимала от немцев должности старост, полицаев, в концентрационных лагерях служила унтерменшами и вовсе не разделяла тотальное неприятие гитлеризма. В устах некоторых современных украинских историков и политиков Гитлер – это не антихрист, а вполне приличный персонаж, такой почти домашний «Алоизьевич», милейший дядька, который принес Украине массу пользы.

Украинцы, в особенности, западенцы, галичане, совершенно не разделяют великорусские взгляды на историю и для них совершенно естественно принятие методов террориста Бандеры, боровшегося за самостийность Украины, принимая руку дружбы от Гитлера

Кстати, те же люди, которые одобряют назначение Степана Бандеры украинским национальным героем, предлагают признать и предателя генерала Власова также героем и присвоить ему соответствующий статус «героя России». Но у русских более здоровые представления о героизме. Они базируются, прежде всего, на жертвенности во имя общего блага, на самоотреченности, а не на национальном эгоизме.

Сегодня мы наблюдаем процесс кристаллизации в бывших советских республиках ублюдочной местной истории, которая пишется «от противного», лишь бы ее этические принципы не совпадали с великорусскими. Кстати, Украина подарила нам и Чикатило (уроженец Сумской области, также, как и Ющенко). Поэтому вполне возможно, что через некоторое время кто-нибудь предложит дать казненному Чикатило звание героя – ведь он уничтожал русских! Абсурд может быть бесконечным. Ведь в свое время на следствии Чикатило объяснял свое желание грызть живое мясо убиваемых им детей тем, что видел, как его родители во время Голодомора съели его младшего брата…

Итак, Украина вырабатывает, как и практически все бывшие советские республики, свою особую историю. В ней наш длительный общий период развития игнорируется и фальсифицируется, а вместо него разрабатывается период «насилия и оккупации советским режимом». Точно также поступила Эстония, когда создала «музей советской оккупации», в котором собрала изделия эстонской промышленности советского периода, пытаясь доказать, что телефонные будки и паровозы – это артефакты оккупации. Честно говоря, смотреть на эти нелепые попытки было смешно. Неприятно было присутствовать на митингам, на которых эстонские националисты требовали снести дом Ганнибала (прадеда Пушкина) и Собор Александра Невского, построенный в 1900-ом году, также как и другие здания, свидетельствующие о русском периоде истории города Таллина. Но поскольку мы вступили в период рационального развития истории, наверное, когда порт в Усть-Луге заработает, и нужда для России в Таллиннском порте отпадет, эстонцам придется пересмотреть свои взгляды на совместную нашу историю. Наверное, они самостоятельно восстановят памятник советским воинам-освободителям в центре Таллина и построят несколько новых памятников. Уверена, что это случится. А музей советской оккупации поставят на вечный ремонт.

Нам не надо париться из-за нелепых попыток бывших советских республик идеологически развиваться «от противного». Но давить экономически обесцененные эти провинции просто необходимо, иначе историческая справедливость может быть нарушена, что в целом плохо отразится на равновесии, так необходимом мирозданию.

Великороссы хорошо показали себя в ситуации с присвоением Степану Бандере очередного звания. Социологические опросы показали, что, несмотря на многочисленные попытки отравить национальный дух и самосознание великороссов, нация заряжена положительно. Накануне 50-летия со дня смерти Степана Бандеры, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, что думают наши соотечественники о Степане Бандере, и считают ли наши сограждане понятие "герой" однозначно положительным или допускают существование у каждого народа своих героев.

Как следует из данных ВЦИОМ, половина россиян уверены: герой - понятие однозначно положительное, и ни один народ не имеет права возводить в ранг героев убийц, террористов, преступников (51%). Такая позиция наиболее характерна для сибиряков (59%) и пожилых респондентов (59%). Тех, кто допускает наличие у каждого народа своих героев, меньше - 40%. Как правило, это жители Центрального округа (44%), Поволжья и Урала (43 и 44% соответственно), а также россияне моложе 34 лет (43-44%).

Относительное большинство россиян (37%) считает Степана Бандеру террористом и убийцей. Каждый четвертый (25%) полагает, что это сложная и неоднозначная историческая фигура, имеющая и достоинства, и недостатки. Лишь 6% присваивают Бандере статус героя украинского народа. Наконец, четверть опрошенных впервые услышали об этом человеке от интервьюера (24%).

Чем старше респонденты, тем более распространено среди них мнение о Бандере как о террористе и преступнике (с 24% 18-24-летних до 48% россиян от 60 лет и старше). Неоднозначной исторической фигурой называют его, как правило, 35-44-летние (34%). Наименее информированы об этом человеке представители молодежи: не знают, кто это такой, 42% 18-24-летних россиян и только 18% пожилых респондентов.

Справка: политическая биография Степана Бандеры

Степан Бандера происходит из семьи униатского священника. Учась в Стрыйской украинской гимназии, зачитывался Донцовым, идеологом украинского нацизма, прошел через горнило галицийского «гитлерюгенда» – подростковые украинско-нацистские организации «Пласт» и «Сокол». В 16 лет вступил в УВО, с 1929 года называется ОУН, и стал фанатически предан ее проводнику Евгену Коновальцу. «Общеизвестный факт, что ОУН с самого своего основания была организацией тоталитарной, фашистского толка. Глава этой организации Е. Коновалец имел такие же всевластные полномочия как фюрер НСДАП. Его любое решение имело силу закона и не подлежало обсуждению… Такие же полномочия имели и нижестоящие оуновские «проводники».

В такой организации фанатик Бандера пришелся ко двору и сделал быструю карьеру. В середине 1933 года он уже стал руководителем краевой экзекутивы ОУН и краевым комендантом УВО. В те годы проявил себя мастером политической интриги и умелым организатором многих террористических акций. И в июне 1934 года был арестован за организацию убийства Бронислава Перацкого, министра иностранных дел Польши. Показательно, что этот теракт он провел вопреки воле Коновальца, который запретил всякие подобные деяния по причине принятия польско-немецкого соглашения. Ведь уже в то время ОУН активно сотрудничала с Абвером и другими спецслужбами Германии, находилась на их содержании. Лидерские амбиции при возрастающем авторитете налицо и вокруг него в организации быстро формировалась генерация молодых и мятежных. Именно эта генерация после смерти Коновальца в 1938 году активно включилась в борьбу за власть, что и привело к расколу с настоящими гангстерскими войнами по всей Европе. В результате к 1941 году образовались две ОУН, и оба вождя уже получали по 2,5 млн. марок в год и были агентами абвера. Мельник стал агентом "Консул-1", а Бандера имел кличку "Серый". Мельниковцев охотнее использовали в легальной администрации и полиции, а бандеровцев – для конспиративной диверсионно-агентурной и террористической работы на советской территории.

Весьма вероятно, что основные принципы формирования «геройского корпуса» впредь не должны оставаться только в ведении национальных правительств, а могли бы получить международную оценку или хотя бы европейскую. Ведь если и впредь пустить это дело на самотек, то найдутся горячие головы, которые потребуют поставить в Германии или на той же Украине памятники видным фашистам: Гитлеру, Геббельсу, Герингу и прочим, слезливо объявив их мучениками и борцами за гуманитарные ценности мирового уровня. Провинциальное ограниченное мышление «новых наций» нужно как-то корректировать с помощью мировой мысли, и великороссы тут не должны упускать своих позиций.

Что касается судьбы Украины…Что ж, есть такая точка зрения, что, пол, «падающего подтолкни». И сейчас в России среди патриотической молодежи она набирает популярности. И такие милые истории, как присвоение звания героя Украины нацисту – они не добавят любви к украинцам тут, на нашей территории, куда украинцы так любят приезжать зарабатывать деньги. Среднее по возрасту поколение более сдержанно, мы не мстительны, хотя и не может без иронии смотреть на эти национальные потуги, на попытки перевести на украинский язык учебники по серьезным техническим дисциплинам или по математике, химии и физике…Все мы понимаем, что судьба Украины, все равно лежит на путях присоединения к чему-то большому. Может быть, ей, Украине, даже грозит территориальный раскол. Восточная Украина тяготеет культурно к России, а Западная - к Польше. Не о том мечтал Степан Бандера! Ему грезилось большое независимое государство. Но, увы, этнически (в культуральном смысле) Украина разобщена, а подобное разобщение при жестких методах Ющенки по вытравлению русского языка только обострило имеющиеся противоречия. Мы посмотрим в ближайшее время после выборов на поведение Украины и будем долго думать, прежде чем предлагать этой стране свою любовь и дружбу.