Зачем они пидоров всюду суют и продвигают
23 Мая 2017

• Версия для печати

Елена Токарева

Когда Макрона, образцово-показательного гея, двинули в президенты Франции, мы думали, что это будет уже заключительный аккорд этой программы - торжества международного гейства над традиционным обществом.

Но это оказалось лишь прелюдией. Дальше последовал визит фрау Меркель, бездетной пчелы, к Путину, лишь за тем, чтобы указать ему на то, что геям в Чечне нет почета и уважухи, и весь мир сейчас ринется спасать чеченских педерастов от кадыровщины.

Впрочем, непонятно, почему борьба с мусульманством и дикими нравами шариата у западных либералов сосредоточилась исключительно на Чечне, могли бы наехать и на Саудовскую Аравию. Но с саудитами почему-то церемонятся, наверное, их боятся больше, чем Кадырова.

Процесс водружения нам на голову мирового ЛГБТ идет уже десять лет. И мировой пчелиный рой многого достиг на этом направлении. Во-первых, не стыдным и даже почетным стало болеть ВИЧем и умирать от СПИДа. Этому вопросу посвящены песни, стихи и кинофильмы. Мировая медицина сосредоточилась на поиске средств от ВИЧа и СПИДа, а не от болезней, которые считаются врагами цивилизованного человека - от рака, болезни Альцгеймера и сердечно-сосудистых заболеваний. Во-вторых, все больше мирового уровня симпозиумов и заседучек посвящается геям, а не проблемам терроризма.

Заметим, что глобальная социальная сеть Фейсбук, основанная для продвижения ценностей ЛГБТ, банит с полпинка за посты, в которых геев называют "пидорами" и подвергают сомнению ценности ЛГБТ. Вспомним, что весь дружный коллектив ФБ (около тысячи человек) во главе с Марком Цуккербергом вышел пару лет назад на гей-парад в костюмах полового члена и соответственно, задницы, пританцовывая и подпрыгивая.

Причиной упорной любви народной к нашему отечественному тирану Путину в значительной степени является то, что альтернативой в случае свержения режима оного неизменно будет напористое царство ЛГБТ, с обязательной прививкой гей-любви уже в младшей школе. Этот тезис даже не буду развивать, ибо все уже знают и видят торжество этих западных ценностей даже в бедных и несчастных странах Прибалтики, вошедших в ЕС. В младшей школе первым делом детей заставляют раскрашивать флаг ЛГБТ и рисовать трансгендеров.

Если бы не угроза этого кошмарного маркетинга, возможно, наш народ более критично относился бы к Путину. Потому что, считает народ, лучше Путин, чем Меркель с педерастами. Запад, который упорно развивает нашу цивилизацию, одновременно заражает ее различными смертельными недугами. Один из них - вот этот.

Многие думающие люди задаются вопросом, зачем мировой правящей элите понадобилось продвигать концепцию торжества гейства все дальше и дальше? Может быть, это такая ползучая борьба за мир во всем мире? Ведь истребление мужского начала связывается в умах мировой западной элиты как торжество золотой эры мира и тихого умирания человечества?

Вот, религиозный в значительной степени философ Алексей Чадаев развил эту мысль. Он пишет:

"Объяснял тут одному человеку. Либеральных, вполне прозападных взглядов почти во всем, кроме одного – он решительно не понимает, зачем нынешняя мировая элита сделала ставку на ЛГБТ и продвигает тезис gay rights are human rights.

А я и пояснил про это примерно следующее: штука не в том, чтобы стало больше "пидоров", а в том, чтобы всякий человек начал относиться к своему "гендеру" не как к данности, а как к проекту – начал этим осознанно управлять, выйдя из логики типа "я мужчина - значит, я должен..." и т.п.

Зачем это нужно? Как минимум затем, чтобы раз навсегда избавиться от мальтузианского дамоклова меча: раз все "проектируют", значит, можно этим рулить централизованно на уровне целеполагания, задаваемого, понятное дело, по методичке.

По этой логике и "традиционные семейные ценности", и, с другой стороны, феминизм в части эмансипации женщин – пережитки прошлого, тех времен, когда численность населения что-то решала в смысле массовых армий, рабочих рук (смысл эмансипации - женщин к станку) и прочего Zerg Rush.

Сейчас же миром правят те или иные квиры, а массовый "ординарный человек" вообще излишняя деталь роботизируемой цивилизации: его надо загнать в скотобазу системы "мегаполис" и там превратить в недоразвитую самку, безотносительно к его изначальному биологическому полу.

И не давать плодиться.

Как в муравейнике или улье: такая недосамка исполнительна, неконфликтна, эргономична во всем, соблюдает общий орднунг, "общительна" в смысле треплива, коммуникабельна, озабочена внешностью и все время транслирует свои "луки", но по большому счету не высовывается.

А первичные половые признаки ей нужны исключительно для получения удовольствия, скрашивания ее серой, беспросветной жизни в ячейке.

И надо, конечно же, ее научить, что делать это она может абсолютно любым возможным способом, одна либо с кем угодно, совершенно низачем не нужны все эти старые глупые шаблоны про эм-жо.

Мой собеседник подохренел и спросил меня: а мужики тогда чо?

Я ему и говорю: а "мужики", то есть носители именно мужских стереотипов поведения, в улье лишние, и лучше если вымрут естественным путём или истребят друг друга.

Вся эта мужская упёртость, амбиции, "принципы", этика - абсолютно с ульем несовместимы. "Агрессия", по Лоренцу.

И при этом они ещё и низачем не нужны - с тех пор, как перестала вообще хоть для чего-либо быть нужной мускульная сила как таковая.

А ты, говорю ему, борись себе и дальше с Путиным - сам же ведь теперь понимаешь, что он и есть сейчас в мире символ всего того, что предназначено вашими под снос в первую очередь.

И Навальный ваш, кстати - истеричная тетка из универмага с вечным воплем "меня обсчитали, дайте жалобную книгу", или жена-мегера с ее фирменным "опять получку на водку пустил", пусть и в перверсивно-мужской версии.

Разница в первую очередь в том, что мужчина говорит "я"; трансгендерный "мачо", напротив, все время по-бабски тычет пальцем и говорит "они"."

Вот так. Как мне кажется. Навального Чадаев пнул больше по должности, поскольку подвизается в провластной обслуге. Но в целом его мысли нашли отклик в моей душе. А иначе зачем?

Может, у кого-то есть еще идеи и догадки?